|
暴雨瞬淹地下道！ 車滅頂 母救2童溺斃
一整晚的大暴雨，竟然奪走了一條寶貴性命。台中昨天傍晚暴雨，造成台中大甲民生地下道淹水，結果有一名母親載著兩名孩子回家，因為淹水的地下道沒有拉封鎖線誤入受困，救難人員破窗救出兩名分別是10歲與8歲的姊弟，但母親的高跟鞋卻被安全帶卡住，無法被救出，等到吊車將整輛車拉起，母親已經溺水昏迷，醫護經過一整夜搶救，今天凌晨病情惡化，宣告不治。
救護車火速趕到醫院，把最後一個被救起的母親趕緊送醫急救，他跟兩個孩子受困在車上，兩個孩子被救起，母親卻溺水昏迷，童綜合醫院心臟外科郭醫師：「我們等一下會盡快給她用葉克膜，也就是大家說的葉醫師。」醫護徹夜搶救，沒成功把人從鬼門關拉回，這個媽媽撒手人寰。 再回到發生意外的大甲民生地下道，水深將近180公分，積水依舊深不見底，當時大甲地區兩個小時的降雨量是90毫米，在滂沱大雨視線不清的情況下，媽媽開著車誤闖地下道車子動不了，也被水位推高浮在水面上，他自己打110求救，消防隊員獲報後，選擇敲破後擋風玻璃，救出10歲大的女兒跟八歲兒子，此時水流從破窗灌入，媽媽的鞋子卡到安全帶，沒被救起。 消防隊員：「車子已經吃水，我們稍微扶一下，我們從後面打破，小孩子在這邊，一打開拉出來東西會浮的東西都拉出來，媽媽我們有拉到她的手，拉不出來，一直吃水，一直卡在後面這邊，因為拉不出來，她一直沉下去，我們就沒辦法救人了。」眼看著人跟著車子往下沉，15分鐘後終於把媽媽救起，已經沒有呼吸心跳，老爸爸趕到醫院急到紅了眼眶，家人朋友在急診室外，不斷努力為他加油，但36歲的陳瑞琴依舊沒撐過這一關，生命終結在這一場無情的暴雨裡。 來自:https://tw.news.yahoo.com/暴雨瞬...041600666.html ================================= 怪了,我承認昨今兩天雨的確下的很大,也的確到處都有淹水 可是問題是梅雨季節不是突然性跑來,事先沒有把排水系統弄好嗎?還是水管裡面都是垃圾都是落葉的,地下道會淹水難道事先政府單位不知道嗎?? |
引用:
地下道淹水..怎會有人視而不見的一往直前呢??? 如果她自己都看不見了 還能責怪是政府為何不能事先知道呢??? 難怪有人常責難女人開車 看到淹水車子還一路向前 很難想像啦!!! 早點停車或倒車出去..不都沒事嗎?? 怎會將車開到無法啟動熄火呢?? 地下道淹水不是一定會淹死人的 只要車子沒熄火都可以倒車出去的 非要把車子開到熄火泡水..也只能說天才呀!! |
我個人最恨高跟鞋、假睫毛、變瞳片、假乳房（義乳除外）、陰道整形等造假行為，自然才是真、善、美。
忠於自己原本的遺傳與基因，人因各自的不同而美麗，就像萬物因不同豐富；被高跟鞋所礙而死，值得嗎？ 外表的偽美作風倒不如踏實的健康體魄，本末倒置後，到底還是咎由自取；怪造物者嗎？ 忠於自然，與天地合，簡單至極，何不為之？﹗ |
也許水進來的太快
是我們難以想像的 一般來說車子泡水熄火 那時應該可以棄車逃走才對 不知道為何沒能及時離開車輛往外走 母子三人卻坐在車中等人救援 最後卻因一支高跟鞋送掉了性命 只要有一點改變都可以改變命運 好像真的是命也運也 讓人真的很不理解為何會有這樣的結果 |
這新聞昨天一直報導，且一直往政府有疏失的方向導引去....我想要問的是
1.不管是誰反應，反應最快的應該就是住在地下道附近的居民了，當他們 發現雨勢過大地下道出現相當高度的積水時，只需要下列動作就可以挽救 眾生.... A.拿出幾張塑膠椅、障礙物擺放於地下道入口處車道.... 此時，腦袋正常之汽機車駕駛人即會注意前面道路有狀況，改道行駛... B.打電話通知當地里長、1999市民熱線或者警廣路況中心，後兩者收到 後會指派相關單位做出應有之反應。如警廣路況中心...當他們收到電話 路況通報後會通報線上警網趕赴現場，到場之警員即會依照現場情況決 定封閉道路或者現場警戒.... 2.根據監視器畫面顯示，當時雨勢似乎並非是大到無法看清道路狀的大 ，為何女駕駛及車上兩位學齡孩童會忽視入口上方紅色LED告示牌? 為何會在車輛開啟頭燈照明清楚的情況下一路往前衝，直到引擎熄火為止?? 車輛熄火後是否四輪著地?~~~亦或者已經漂浮於水面上? 為何車輛已熄火仍堅持繫上安全帶?....為何不試圖脫離車輛逃生? 她的先生對警消充滿疑慮，坦白說我對他太太的行為更充滿疑惑... 既然是每天回家的必經之路，路況對你而言應該很熟悉啊!~怎會淹水 水了你還看不出來?~~還忽略警告告示開進去....還看到水不知剎車、 倒車脫離危險?......車輛熄火後除非你車子已經"漂浮於水面上"，不然 為何不下車逃生?~傻傻待在車上等待被救?~~是因為外頭下雨怕被淋濕? 只要車輛沒有漂在水面上、雙腳離開車輛後仍可踩到地面都應該即刻逃生!! 我的情境假設喔~~~~ 1.雨天、她可能趕時間開的不算慢~ 2.駕駛時沒專心注意路況導致忽略入門上方門架的LED警告牌，小孩也沒 發現說那邊不能走~ 3.當時地下道水位並未高到有立即性的危險，女駕駛不想下車淋雨只想待 在車上等候救援，不料地下道積水迅速升高，等她想逃生時水位已經高到 一個程度了，女子受到驚嚇已經無法冷靜反應，於是陷自己於險境... |
引用:
我看過一個影片,有人騎車被撞在地上還在看手機,是你命重要還是手機重要?? |
引用:
http://www.appledaily.com.tw/appleda...0820/35233852/ http://www.ettoday.net/news/20120814/87114.htm |
如果這位小姐是開車墬河、海~~那我就沒話講
車內會迅速大量進水、車頭會朝下<有引擎在前方>、車門會因為 車內外壓力差而打不開，車窗會因為車輛電系短路導致無法開窗... 這起意外我猜測當時的水位應該沒有高到很高，否則她也不會衝 進去了，<誰會看到明顯大淹水還衝進去?>而且肯定也沒心情打 電話求援時還說"你好"，應該是在她等待救援時的短短五至十甚 至十多分鐘間水位迅速升高所致....... 她絕對有應變時間帶著兩個小孩棄車而逃，顯然她沒有!~~為何? 可能就如我所說的她想待在車內不想下車淋雨，等拖吊車幫她把 受困車輛拉出地下道，亦或者她想等到她叫的拖吊車來了才下車 處理.....不料水位升得很快很快(那地下道很深很深的那種形式) ，等她想下車時可能水位已經超過半腰、小孩可能已經淹到胸口 ，她嚇得不知所措............ 還有一個關鍵!~~~要平衡探討 就是當下她車輛熄火時，電動窗、中控鎖是否已經失效? 如果已經失效我們責備她過失的力道要小點，因為女人無 法針對這種危機做應變...<女生特質>。如果尚未失效、 水位也還沒高到一定程度，那她責任就非常大了~~ |
引用:
就算小狗在馬路上被車撞死了 那都是馬政府的無能造成 不打馬簡直是有辱新聞媒體的專業與良知 核四是1992年時任總統李登輝指示批准， 直到1999年3月17日開始動工興建 奇怪這些反核者怎不嚴厲批判這個始作俑者呢??? 反正不打馬就沒啥新聞炒作效果 越南暴動也是如此 第二天怎沒見台灣撤僑 訂不到機票都是馬政府無能 他X的!!!他們當飛機是計程車嗎?? 想要就可以馬上招手就來的 難怪當年國民黨要用威權統治 全是一群胡言亂語的王爬但 |
引用:
統治來維持國家競爭力的....否則連蓋一個公廁都得經過環評、協調 有的沒有的亂七八糟給你一亂，不是胎死腹中就是延宕多年到忘記卷 宗放在哪了... 而能討好民眾的，就可能隨意的"五秒通過法案"....:on_88: |
每下大雨必淹水，住那麼久的人應該知道要繞道吧
|
引用:
熱心的人擺上路障警告往來車輛，減少事故發生~~ 最爆笑的是有回颱風過後，我騎在路上遠遠看到前方有障礙物，靠近後是 一支拖把和一支竹竿，竹竿上還掛著一綁著一條紅內褲上面有"黃金萬兩" 配招財貓的字樣.......原來地面出現不明凹坑，地下很可能有掏空情形。 |
三寶自己找麻煩，家屬牽拖政府，反正就是要有人背黑鍋
|
引用:
台中沒放可能是因為住戶認為 已有LED警示淹水勿進 很多事故都是一念之差所造成 該婦人未在第一時間下車 等到水淹太高時已為時太晚 搶救時又未將安全帶放好 或未將高跟鞋脫下 結果造成憾事 任何一點做好了都可以逃過一劫 真的是劫數難逃的悲劇 |
我曾經開車去大甲鎮瀾宮，經過這甲后路地下道，該地下道為雙向兩個車道且是S型的地下道。
我推斷當事人開進去地下道時，水不是很深，或者說S型的地下道彎道死角讓她看不見積水，等她發現的時候車子已經衝到水裡。 不過到底是因為A大所說的她因為水不深熄火等救援，等水滿起來已經來不及走。 或者涉水熄火後慌張，車門打不開打電話求救.... 不知道地下道是否有裝設攝影機？ 若有或許可以調看看攝影記錄釐清真實情況。 |
穿高跟鞋開車？
踩油門和煞車會不會有困難，真納悶~ 路上有危險地點的時候，應該打電話給警察局，他們會派警員來值勤， 而且也會通報相關處理單位來處理，譬如，立警告標誌或抽調抽水機等。 |
引用:
就不能模糊帶過，人證有兩個~~~應該查得出真相 到底是怠惰逃生導致意外還是情況危急無法求生，就讓我們繼續看下去... 地下道我發現有雙黃線，要是有積水應該看不見黃線才是，我在意... 1.她為何會誤闖? 2.她為何不在第一時間棄車逃生...下車求援? 3.車輛熄火時水淹多高? 科學上來說，可以根據氣象站時雨量與地下道長、寬、深露天面積推算 雨量多少，一定面積內會累積多少水。然後幾分鐘水位上升速度有多快.. 這悲劇讓我想起電影"全民公敵"，威爾被機器人拯救時機器人平邏輯概 算生存率選擇救援威爾，放棄另一位受困的女生... |
引用:
是機械公敵 :on_87: 全民公敵是在描述美國隱私權法案(利用衛星來監控威爾史密斯的一舉一動) :on_07: (威爾史密斯主演的這2部都很好看) |
引用:
|
引用:
排氣管都是比車高 所以當水比排氣管高時 車子就熄火無法發動了 因此第一時間是可以開門逃生的 為何他們沒想要離開車子呢?? 可能是外面太黑了 企圖能發動車子再離開啦!!! 排氣管泡在水裡 她應該不知道毫無機會再發動引擎了 |
引用:
車輛涉水熄火不外乎進氣系統吸到水、排氣管水阻，只要油門一鬆排氣力道減 小，水就會入侵排氣系統(消音器)..... 她都有時間打電話報警了怎不乾脆直接下車呢?....不知車內有無進水(代表水淹 高度超越門框甚至淹到半個車門.....(從手剎車排檔桿處進水).... 大概她以為水位不會再高了，想美美的脫險....如果下車她會弄溼衣服弄濕腳， 甚至是大半身泡在水裡.....一個原則!!只要小孩能站立車外沒淹到胸口她都該立 即棄車逃生..... |
引用:
看了這一則新聞 節錄： 7:43分，陳瑞琴到了地下道前面。 聲音來源：員警：「這是她的車燈車子過去了。」 她就這麼直直的開進了地下道，開了4、50公尺，車子進水卡住，她留在車子裡打電話求救。 大甲派出所所長張凌超：「第一時間是打電話給她的汽車車子的，業務業務再打電話給他們的總公司，公司再通報她在48分的時候，有打一通110報案，說她車子卡在地下道裡面。」 所以她至少待在水裡5分鐘以上，而且進水拋錨她第一時間是打給車子業務，想必是新車想找汽車公司拖吊處理... 另外警消趕到時，車內還有空氣，打破車窗水才流進去救出小孩，她卻因為安全帶跟高跟鞋卡住。 所以.......這是一連串的疏忽所造成的意外:on_01: |
1.記者文筆太差，文章都寫不流暢標點符號也亂點，小學生寫的?
2.路人甲乙丙很愛上電視，就差沒"媽~~我滴家~我上電視了"~~ 你~你~你講那麼多屁話，當俗你怎麼不拿障礙物擋在地下道入~入 入~口咧.....這樣輪家就不會直直開下去了....推~推~推給警察，你 當警察都很閒阿沒事巡巡地下道.........警察只是有"封鎖交通"的權限 ，並不是指他們擁有管理地下道的權限.....算配合單位 3.車輛泡水打給業代?!~~~~我忘了猜，這女的該不會是新手駕駛剛 買車吧??~~:on_36: |
引用:
不然怎會其他車轉頭出去了 她卻直接開到水裡面 而且還打電話給汽車公司 太離奇的劇情啦!! |
引用:
想聽聽其他駕駛人的說法與行車紀錄器當時拍攝到的"路況".... 至於國賠，死者老公的聲音開始小了些，畢竟要是被抓出他妻子有過失 的地方，國賠金額將不會讓他滿意。扣除給民代的"獻金"他可能會倒貼 呢，到時他還告不告有待觀察~~~ 他背後那群錄代搖旗吶喊，因為他們有共同的利益~~國賠VS攔胡，一 個想要點賠償金，一群想趁老胡聲望低藉機亂棒打死好讓他們的候選人 上台，於是就成為了同路人...... 汽車泡水了打電話給賣車的業代，業代再替她找業者來拖車? 還撥了110給警方?!~~ 這小姐怎就沒想到先下車去避難，到安全地方再來考慮車子的問題咧? 就因為不想下車淋雨，以為待車上等人家來處理即可，於是忽略的水位 時序升高她一直浪費自己逃生的關鍵時刻。等到發現情況不對此時逃生 的風險也高了，或許水位高了~~會淹到小孩....鑄成大錯 |
常識不足，經驗缺乏，判斷力弱，這些都會致自己於死地。
應該立法，高跟鞋跟過一定標準者，不能開車，以策安全，不僅害己也害人。 世界上有人努力，有人懶惰，有人積極，有人鬼混；好壞全都是自己選擇的，不要牽拖別人幫你買單。 生命、健康、能力、財富、親情、倫理等，無一不是自己選擇的，千萬不要什麼都要賴到命運或別人是僥倖上。 天上掉下黃金或鑽石，來得快，去得也快。沒有挑戰的人生，根本是白活的，既然喜歡白活，那就不必在乎時間的長短。 把在世上白卡的位子，讓給有心積極經營的苦命人。佔著茅坑不拉屎，害盡千辛萬苦人。 |
G大是積極人生啦!!!
但是人生總有很多抉擇 不管哪種都是可以的 不想奮鬥人生, 只想吃喝玩樂過一輩子 也不是不可以, 就快樂的過安樂侯的日子就好 不要搞東搞西的禍害人間 有人喜歡軍事喜歡狩獵 有人喜歡文學喜歡吟詩歌唱 有人喜歡慵懶有人喜歡運動 人生就是如此多采多姿 |
奇怪了 ... 地下道常常有淹水就出事的意外 ...
現在的科技也有一定水準 ... 難道就不想想處理的方法嗎？ 如地下道淹水警示系統 ... 之類的 |
這幾天台中市這邊都是下大陣雨,昨天沙鹿地區大馬路還大淹水,今天中港路東海這邊也是大淹水
真搞不懂為何還不宣布停止上班上課,開車或許沒有太大差別,但對於機車族;走路;自行車族來說很危險 講實在的雨勢可以跟颱風比了 |
引用:
人蠢無藥醫~~~ 地下道有警示LED板阿，內部積水15CM就會亮起，死者甩也不甩 往裡衝。媒體說與大看不清~~~如果那條路我常走，我會知道入 口上方那塊LED是幹啥用的，如果夜晚大雨它亮了~~不必看字我 也知道發生啥事了..... 地下道也有抽水系統，問題是時雨量太大了，超過系統正常負荷與 設計時的規劃.... 我還是老話一句~~~天底下最棒的預警系統就是地下道四周居民， 他們會立即知道地下道淹水，然後拿個障礙物擺在入口前，腦袋正 常的都知道要改道行駛... |
引用:
設監測系統是治標不治本 設抽水馬達抽水也是一樣的 追本溯源還是要找出為何會淹水 也許是無法找出原因 或只是無法解決淹水的問題 那才會加抽水馬達來抽水 連加裝多台抽水馬達都無法抽乾 那才需要加設警示號誌 當天很多車輛都掉頭回轉出去 其實最簡單的方法就是讓這些司機報警 或按下阻止車輛進去的措施 這種事不能都推到政府單位 現場的車輛才是第一目擊者 大家都轉頭離開沒人肯通知報警 更沒人願意下來設置警示阻止其他車輛進入 只要有一個願意插上障礙物 就能挽救這場災禍 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:19 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *