說來聽聽無妨...

:on_87:

烙跑了
看來又沒牙...象牙....嗯...牙慧可以撿了

睡覺去了

:on_39:

Windows 7 沒問題，也沒有不喜歡或不習慣的問題；

但是對於 Windows 8，它是抄襲之作，抄襲別人又要保持自己的，這就有曖昧與束縛了。

如果它是個令人一試就愛不釋手的獨立開發精品，個人一定很理智的使用，並利用機會大肆推薦。

可惜，事與願違。光對 Windows 一天到晚打不完的補丁就很煩，而且為什麼會有那麼多的漏洞與後門讓人長驅直入。

這對使用者，同時是顧客所造成的精神、時間與金錢的負擔，試問要如何賠償？花了錢買視窗還要再買防毒、防火牆等軟體。

而且當人們難得熟悉了 Windows 8 沒多久後，他們可能又再度的強烈建議使用 Windows 9 或 N。這真的是很托辣斯，以第三世界的收入，真是筆不小的負擔。

據統計，光以收入來探討，以美國人的收入，有大部份人都很羨慕。但是為何美國人還是使用非法視窗，使用得如火如荼？

請那位 信Windows 8 得永生的高科技先進出來指點迷津，你的收入有美國人高，又你的使用新產品有美國人來的積極勇猛嗎？

人家敢造大英帝國的反，那......我就不用多說了﹗個人不喜歡當白老鼠，因為我有大事忙不完，根本沒那閒工夫和信心去當別人的實驗品，

光陰之於我，絕對寶貴過身外之物的褻玩與迷惘。倘若產品開發成熟，個人一定捷足先登，不會落後於人。我沒閒時間，但我有閒錢。

玩與被玩，抉擇權操之在消費者，統計數字會說話。市場佔有率會說明得比你還清楚。我是從商的，我很相信數據與統計學。

呵呵呵.....

大家共同大笑三聲，哈~~~哈~~~哈~~~

來，一~~~杯~~~~~企......

哪一個沒有笑出聲音來的給偶小心 !!!!

以和為貴....以和為貴 .......... (爛好人又出現了.... Orz)

唬爛區大家開心一點，認真的人就輸囉....... :on_45: :on_45: :on_45:

豆腐青菜各有所愛
大家抒發己見而已
沒啥火氣喔

我投WIN8一票 (你管我是贊成票還是反對票) :on_54::on_54:

迪西投 ... 古里特 ... 一票

慢慢學習，慢慢思考半生
 

時代一定是向前的，那管你愛與不愛Windows XP or Windows 8！:on_44:

我現在希望兩者兼得，遲點有其他新的系统 windows 9, 10 or others...，
那就由下一代慢慢學習，慢慢思考半生吧。:on_79:

我投迪西一票:on_12::on_12::on_12::on_12:

我投猜董一票

:on_12::on_12::on_12:

我投 Windows 8半票，另半票要看它的後續表現再投。


不想當芻型視窗的開苞者，戒急用忍，不能衝動，謀定而後動。

事業上亦如此，那些購買新開發產品者，往往是設計不良好的受害者，

在假以時日的修改精良後上市的，才不會花錢買罪受，

這是任何工業產品的必定流程。剛開發者價格高、問題多；

成熟後的產品較經得起考驗，世間萬事萬物皆如此。


剛開發的產品缺點多價格高，一旦成熟品推出時，價格也較合理，

因為可以大量生產，不怕市場接受度的不信任，價格也較合理，

而且業者可以量制價，薄利多銷，這才是市場競爭佔有法則，並去除存貨的壓力。


凡事要以工業科學的概念去考量，因為現在已不是農業社會剛轉型工業社會的剎那，

不讓開發者懈怠、玩忽消費者的生命與時間；時間就是金錢。

.

現在很多東西都會這樣的原因是 ...

在以前有所謂的燒機、DeBug、驗證的完整過程 ...

因此以前的東西貴 ... 問題少 ... 耐用 ...


現在為講求效率、節能、降低成本 ... 已經沒有燒機這項流程了 ...

連 DeBug、驗證也被大幅簡化、跟縮短時程 ...

只能說現在東西多、產品的生命週期短、品質不若以往也是有機會的 ...

這種精簡作法最直接的好處是降低生產成本 ... 有些商品就會反應到價格上面 ...

WIN9 是 WIN8 的延續 這半票幫你收回:on_81:


:on_79::on_79::on_79:

20分鐘前，電台新聞報導美國政府對全球的網路監控已達無孔不入的境界。

好一個尊重民主自由的典範國家，它監控的不只是恐怖份子或敵對國，

連自己的盟友，甚至於是它自己的國民也都不放過，只要鄰居發現你家來往的人們，

不同於常見的親戚或已知的朋友，那麼他們現在的好國民就會打電話給國土安全部的相關單位，

比如說，若你非法經營民宿，即便是合法申請，但是來客複雜，身為美國愛國者，誰都會踴躍的聯繫相關單位。

早年在台時期就知道美國政府的國會議員、參議員都很腐敗，政府政策遠的不說，就美元的貨幣政策及對華爾街的無能管控，導致了全美國人民的荷包大縮水。

現在又在嚴厲的打擊海外資產，導致了海外的銀行都不願意與美國人客戶交往，能拒絕就拒絕。美國要求海外銀行有義務要向美國政府報告美國公民在海外的資產，

導致了美國公民們在拼命的想放棄美國籍，所有海內外的領事館排長龍要辦理放棄美國公民身分。他們寧願歸化一些第三世界國家，因為他們可以讓自己的資金靈活投資與轉移。

個人在1977年所見識到的美國，到今天的多次進出，只覺得它都沒什麼變化，越大的城市越破落，這象徵著什麼？老百姓的購買力，或者連貸款購屋都意興闌珊。

現在的美國房價低到谷底，我兒子在美國三州的房子早已因賠錢而放棄了所謂的置產。孩子們進出美國更頻繁，他們倒覺得今日美國比不上中國、香港和新加坡。

一個欣欣向榮的活潑朝氣，象徵著這個國家的健康與否，現在只看到一些判斷錯誤的新「移民」還不明智的往美國衝。

別的不說，為何加拿人與美國這個背叛大英的國家之邊界線那麼的長（世界最長），怎都沒人蜂擁的進入美國？為何有不少的美國人寧願當加拿大人？

美國警察薪水低，服務態度粗暴，人民大多不對將來有信心。教育品質低落，連歐盟都不如。美國人最賺錢的是那些軍火工業的極少數人，而老百姓呢？

甭說什麼在美國可以輕易的買房子，但是美國人現在的收入與貸款都大大的不如往昔，許多人離婚寧願把房產送給對方，誰也不願意多繳稅。

為什麼會說這些呢？因為在美國這個資本主義社會裡，富者愈富，貧者愈貧。例如本主題的視窗主人，他的富裕不只可以敵國，還可稱霸全球。

但是回歸昔日到美南德州載運黃豆到歐洲時，有機會了解到那些種植農作物的農人，日子過得真是辛苦。

在受邀到他們的農業生產農場時，看到破落的房子，器具與生鏽的裝備，真令人心碎。鄰近的畜牧業者更可憐。在德州是全美消耗肉品最多的州份，

肉價很便宜，很諷刺的是，那些畜牧業養殖者的餐桌反而吃不起，面對招待客人的我們，他們感到羞愧。

在看到這些例子後，在內心裡不免想到公平正義的原則問題。一片視窗操作系統，只要一開發上市，那麼就可以如暴發戶般的大賺。

當老闆的不談，就說那些軟體開發人員的收入，至少20倍於辛苦在太陽下冒著紫外線殺人致癌的高風險，收入僅夠果腹，

子女想上大學，光那貴族式的學費就讓他們望而卻步。

反觀那些天之驕子，坐在冷氣房內，閒來打電玩，平時開名車，吃飯上館子，晚上喝酒玩女人，境遇如此的差別.....在當年是休士頓海員教會帶我們去參訪的，

只有上帝的使者才會讓我們有機會去見識。之後的每個航次，到休士頓我們召集了弟兄們到他們家裡聚會，並在奉獻外，

另外捐出一筆對他們有幫助的必要款項。看著務農的那些老人家們，子女早就拋棄了他們，老人們也不肖於去請領救濟福利，看到那麼拮据的美國老實人，

他們不能漏稅，不能偷工減料，面對天災，如大雨，作物全部泡湯.....禱告中，老人們的哭泣細訴令人心都碎了。

憑著上帝的差遣，我們不似其他人去玩雛妓，我們下鄉去體驗辛苦人家的平凡生活，也就這樣上帝也格外的保守我們，

當鄰近航行在歐美之間的船隻在大西洋上沈沒時，我們卻能平安的渡過驚濤駭浪，感恩~

.

真的只是差個 Meun 嗎？

迪西說 ... 豈只差個 Meun 而已！！


1.以核心架構來說，先前迪西自己作實驗已經證明了。

2.這動樓中，某位老先覺就說了其中的差異性。迪西就直接引用。

3.如果只是差個 Menu，那幹麼還要那個「動態磚」、「觸控操作」。

4.Win7 一如傳統的操作介面、傳統 Windows 程式(右上角：最大、最小、關閉的按鈕)。
Win8 還多了，抄襲 iphone、Android 的使用環境、操作方式，應用程式的使用介面等等，
也就是說就是「傳統 Windows 程式 + 觸控 Windows 程式」。

5.Win8 為了拓展其 APP 的利益，這點也是學人家 Apple、Google 等，有 Win8 APP 市集。

6.對硬體的需求，Win8 也比 Win7 高出許多。此外程式執行的方式、架構，迪西總覺的有
些方式是跟傳統程式不一樣的。


綜合以上 6 點 (搞不好還有)，請問 Win7 有跟 Win8 一樣嗎？ 只是差 Menu 嗎？


請大德以高見，證明一下 ...


迪西也提出了質疑、行動測試證明了「核心就是不一樣」，這次放話不提核心一樣啦 ....

這次說「不管win7、win8都是一樣的，差那Menu而已！！」

又不肯提出申論 、證明，只會在那邊放話說一樣的 ...有種此地無銀三百兩的感覺 ...


就如同考數學有證明題，某些考試也有申論題 ... 提個 Win7、Win8 一樣證明有很困難嗎？


就說來讓大家聽聽如何？


---------------------------------------------------------------


如題：請證明 A片＝日本？


ps.證明出 A片＝日本者，可獲得「唬爛宮菊花茶」一年份。