不要吃醋啦!!!
明明就是:當紅炸子雞"
這道菜裡面有放蔥嗎??

民主時代成名了就有發言權

北捷隨機殺人事件
媒體都說政府慢半拍什麼都不知道
他X的!!!說的好像他們媒體早就知道似的
去XX的!!!還不是都不知道
卻非要裝成早知道的半仙

都是廟宇惹禍
台灣的廟宇實在太多了
半仙是滿街跑啦!!!

因為他跟上了太陽花學運的熱潮

成了當紅炸子雞，媒體炒作的對象

:on_52:

就好像前面那兩位洪大姐
聽說有位還要出來競選
兩位有名了就有政黨邀請出來
還好有位拒絕了
多少保住了人民的基本人權啦!!!

基本上蘇建和案...

他們一定有參與(最多是他們當時沒有動手, 最輕微的情況下則是只有把風)

但在當時的時空環境...
以共犯論.......

都是死刑,


只可惜時空到了現在, 沒辦法把他們判死,
(只因當時的時空背景, 涉及了刑求取供....,
再加上已經有人伏法了, 沒人願意簽下槍決令...)

律師們似乎也從來沒人去思考他們3人當時不在場的可能性
(其實在不在場, 也不重要, 只要緊咬著刑求取供即可...)


也就是說, 如果是現在的時間環境下發生相同的事件,
他們3人有參與把風, 也不應該被判死刑
(歷年來的法務部長一定都有這類的自由心證, 於是都不簽槍決令...)



最後就是速審法過了....
被迫判無罪, 不得再上訴了...

(相由心生, 看看他們後來在螢幕前受訪時的眼神,
表情, 打死我都不相信他們跟命案完全沒有關係)

不能因為懷疑而定罪啦!!

他們有沒參與不重要
重要的是有證據嗎??
沒有!!就不能起訴
司法就是如此簡單而已

當初警方也是懷疑王迎先作案
當年軍方也是懷疑江國慶犯案
沒有證據的懷疑未必一定是正確的

很多案件警方辦案草率
隨意的就破壞現場
證據輕易的就遺失不見

如此作業鬆垮的警方
哪有什麼公信力啦!!!
要責怪警方也不對啦!!!
因為我們很多人的本質就是如此
在公司在政府甚至在家庭
大家都沒法嚴謹的作業