|
擋救護車非蓄意？車主出面喊冤：年紀大，反應不及
難道又有車子惡意擋住救護車？昨（16）日上午救護車緊急要把車上的病人送去轉院開刀，不管救護車怎麼鳴笛、閃警示燈，駕著百萬名車的駕駛卻怎麼都不讓，還2度急踩煞車，今（17）日駕駛出面表示，自己年紀大、重聽才沒聽到救護車鳴笛。
救護車不斷鳴笛，行駛在建國高架橋上，車上載著急轉的重症病患，但是前面這台黑色轎車卻慢條斯里，完全沒有要讓路的意思，甚至還急踩煞車。在短短不到10秒內的時間，轎車駕駛2度減速，後方救護車差點因煞車不及撞上去，就這樣擋住內側車道將近1分鐘後，才終於讓出車道，讓救護車通過。 開著超過400萬台幣名車的李姓駕駛今（17）日出面。對於記者提出怎麼沒有想說趕快讓出車道呢？駕駛李炎枝說：「踩煞車就已經有發覺到了，就當初還沒有警覺到，可能年紀已經有到那種年紀。我這次向那個救護車救護人員，我跟他講對不起也因為以後遇到這種事情的話，我會更加的小心。」 被擋的民間救護車公司，態度低調不願多談。而李姓駕駛居住當地的里長也出面為他喊冤，三重仁忠里長黃演添說：「他人很好，鄰居都有互動，沒聽過他跟人有怎麼樣過，他人應該不會這樣啦！」但警方已經著手調查，根據規定，未禮讓救護車、消防車，車主將罰鍰600到1800元，並吊扣駕照3個月。（整理：實習編輯吳冠霖） http://www.setnews.net/News.aspx?Pag...255&PageType=1 政客始終來自民間商界 台灣有的是這種敢做卻沒LP認帳的人物 敢囂張擋救護車不讓道 每個事後都說是誤會 他們是想出風頭上新聞嗎?? 聽不到還會緊急剎車兩次來逼車 這種人該送到新加坡鞭刑啦!! |
若所說為真
那麼喪失聽力的人是否應該吊銷駕照 因為你無法聽到聲音，讓你上路是很危險的事情 應該要吊銷駕照，以保護其他用路人的安全 |
引用:
|
基本上很多開車的「人」... 中
有部份的人會把大家的馬路當作是他家自家的心態 ... 出事了先推託自己又病，再去找立委、民代去「橋」... 真厲害捏 ... 出事了(做壞事被抓了)就推到疾病上面 ... 這就是那些人權團體主張的人權嗎？ 只有加害者才有資格談論人權嗎？ 那些被害者的人權又在哪裡？ 死人就沒有人權嗎？ 道理何在？ |
平心而論, 我在高速公路上,
車窗關著(開冷氣), 加上聽音樂的情況下.... 救護車的鳴笛聲非常小聲....:on_36: 我真的有1次遇到差一點要擋救護車的事, 幸好眼睛有瞄到照後鏡, 看到救護車追上來了, 快要貼到我的屁股了, 趕緊打方向燈, 切換到外側車道... 不然我應該也上新聞了...:on_22: (註:我開的車子是 鬨達 十幾年的車子, 隔音普普...) |
引用:
這是這次開車者最可惡的地方 這哪可能是沒聽到的行為 沒注意到後方有救護車是有可能 但開車行為還是可以分辨的 上次那個伸出中指的 哪個不是強辯沒有惡意 台灣就是一大堆沒從政的政客 漫天說謊還自鳴得意 |
的確!!~~~救護車的緊急救護笛聲大小差異很大，民間私人救護車輛就不談了~
光以消防局91的救護車為例，有的出勤時鳴救護笛很大聲~~有的則很"適當".... 如果是那種車內隔音很好的百萬名車，車主當時又在車內開著音響(不包含碰滋那種) 聽音樂，很可能就會沒注意到後方有救護車。只能由車內後視鏡看到閃爍的燈光.... 在YOUTUBE上看到日本消防局的救護車、消防車出勤，警報開得很大聲~甚至還有 指揮官以擴音器廣播指揮前方車輛如何讓道...... 基本上聲音應該要大，因為出緊急勤務十萬火急，任何車輛的通行權都沒緊急車輛 高，直到醫院急診室車道才能關掉...... |
年紀大就別開車了
|
這與年紀大哪有關係啦!!!
馬路上絕不會只有他一個人年紀大 同樣的也不會只有他一個人開百萬名車 別人都能聽到並且讓道 這個車主根本就是惡意的擋車 調照3個月真的是太輕了 比中指或惡意剎車的都該終身撤照 這些不讓道案例都被媒體大肆報導過 就是有人喜歡學習模仿 這次北捷殺人案也是如此 一堆模仿者崇拜者 這些人心理都有問題啦!! |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:47 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *