客機遭擊落 恐爆新世界大戰
 

馬航客機遭擊落，引起中、美、俄等大國角力，區域緊張局勢升高為強權爭鬥。美國《國家利益》雜誌網站分析，如果馬航客機是被俄羅斯或烏克蘭分裂勢力蓄意擊落，代表俄羅斯和西方國家將進一步走向激化對抗，令人想起了第一次世界大戰。
分析引述美國參議員麥凱恩的警告說，如果事實證明MH17果然為親俄分裂分子擊落，就會產生「深遠的影響」。在華盛頓，這將不再是一個黨派問題，共和黨和民主黨都會譴責俄羅斯，並採取更激進的措施來遏制莫斯科。
文章稱，對於曾在烏克蘭「玩火」的俄羅斯總統普丁而言，問題在於他是否會得出，未能採取果斷行動的代價將高於撤退的結論。衝突持續的時間越長，普丁就越覺得有必要展示出衝突的實際成果，否則他就會看起來像是一個虛張聲勢的賭徒。
輿論傾向與俄有關
有一種可能：MH17航班是被親俄分裂分子蓄意擊落，目的是加劇與西方國家的對抗，迫使普丁為他們提供更強有力的支持。或者，這只是一次失誤，但戰爭往往起於這類的錯誤。
儘管美國和德國都無意於軍事衝突，不過，如果俄羅斯默許親俄分裂分子擊落馬航一事被證實，這對美國而言，有可能就會是另一次「盧西塔尼亞號」郵輪事故（1915年遭德軍擊沉，成為美國參加一戰的導火線）。
盼歐巴馬強硬回應
這不是回到上世紀7、80年代的冷戰時間，當時超級大國主要是在管理它們之間的對抗。眼下局勢可能更接近於20世紀40年代末冷戰形成時期，當時西方國家完全不清楚史達林的意圖，或舉一個更危險的例子，當前局勢與第一次世界大戰期間類似，當年巴爾幹半島各國相互爭奪影響力和權力。
不過，歷史上也有足夠的實例，希望歐巴馬能行使領導權，使美國及其盟國不要走上通往戰爭的危險道路。烏克蘭需要簽署真正的停火協議，烏克蘭的未來應該與德國、俄羅斯和美國協商。
來自:https://tw.news.yahoo.com/%E5%AE%A2%...215038684.html
=================================================

如果今天客機上面坐的是各國領袖或各國政府官員,你說可能引發第三次世界大戰這還有可能,問題是美國或其他國家不太可能因為這事情就對俄羅斯或烏克蘭宣戰,講實在的美國現在能力還不見得能贏的了俄羅斯

美軍在各地戰爭中誤炸平民難道還少了? 也沒看到有甚麼實質後遺症

這問題就得看從什麼角度來切入~

俄國總統和烏克蘭反抗軍的關係由如黑社會老大與外請的打手，打手
替不方便親自出面的老大"辦事"。老大則需要打手替他出面處理事情
，打手需要老大的利益.......

殺人的武器"布克防空飛彈系統"是標準的冷戰時期俄製武器，該武器
的持有者不外乎是俄羅斯本身與那些泛前蘇聯地區的國家，也就是這
樣才有硬ㄠ的空間....

這起事件的關鍵點在於~

1.該飛彈系統由誰提供?
是反抗軍自烏克蘭擄獲(或判逃)的武器?
是撐腰國背後秘密提供的武器?

2.該飛彈系統由誰操作?
是叛變的前烏克蘭飛彈部隊?
是撐腰國的飛彈部隊親自跨界代打?
是反抗軍擄獲烏軍武器後自學成才?

3.是意外?~還是續意擊落民航機?!
意外就是指誤擊，以為該架飛機是烏克蘭軍機~
蓄意就是指要將事態擴大，挑了一架他惹得起的國籍航空來打..

這事件從原本的夫妻打架家務事鬧成了國際大事，因為受害者涉及
好幾個國家公民，且逼得那些原先不想淌渾水的國家必須下來攪和
。

按照目前的局勢來看，很明顯的它們已經欲蓋彌彰，倘若是無辜的
、飛彈不是我家的，那何必遮遮掩掩?!~應該立即開大門備大轎，
讓調查單位、組織好好的進入現場取證，倘若真的證明是做賊喊抓
賊，它們祖國回歸大業就成了一半以上了.....

飛彈系統可不是一朝一日就可以練會的，我個人懷疑是有人越俎代
庖跑過去當指定打擊手.....或者由判變烏軍飛彈部隊成員操作

就烏來說，倘若你發現該空域危險，民航機有遭擊落的風險卻不關
閉該空域，你烏國有道義上的瑕疵~~~

單兵肩射武器和正統防空飛彈系統差別可大了，風險上不可能不知
道吧?

危言聳聽而已

已經很幾次用飛彈轟掉民航機了
要發生世界大戰早就打起來了

這種新聞是在測試世界上的白痴還有多少啦!!!
中美蘇是絕不可能發生正面衝突的
它們都深知核戰的最後結果
只有白痴才搞不懂

不可能，先打的人先輸，而且目前歐洲國家對美國很感冒