談民族主義 台年輕人沒興趣
 

勞動黨副祕書長臧汝興7日在「兩岸和平發展論壇座談會」上表示，要談兩岸問題前，一定要先談好內部經濟分配的問題，否則人民會認為兩岸的經濟利益都是獨厚財團，講起來也沒有著力點，他以南北韓為例，強調「民族主義已不合時宜」，應該注重民生經濟。

臧汝興在318學運後參加學生發起的經貿國是論壇，他觀察，很多學生都不在乎台灣經濟下滑，而要求兩岸政治對決，甚至強調要強軍；究其根本可發現，年輕人認為兩岸的經濟合作，只有財團企業獲益，因此台灣的住屋、稅改、勞動問題，都必須要談好，講兩岸經濟才有著力點。

臧汝興以南韓為例，過去南韓的大學生支持統一是因為想「恢復民族的同質性」，但現在85%的南韓大學生支持南、北韓統一，目的在追求朝鮮半島的和平與東亞的和平，且注重統一後的經濟發展，這顯示，個人主義崛起的當代，民族主義的大框架已不被接受，而要注重民生需求。
來自:http://www.chinatimes.com/newspapers...8001819-260301
=========================================

昨天看youtube網友上傳一部電影:大陸拍攝的血戰
內容是二戰日軍與八路軍在午城之戰鬥
午城位於隰縣、蒲縣、大寧三縣交界之地，四面環山，地勢險要。敵我雙方直撲午城，午城大戰隨之展開.

其中有一位賣酒莊老闆兒子娶老婆,在請客時日軍突然攻打午城,這酒莊老闆兒子不慎被日軍迫擊砲炸成重傷,日軍派軍醫要救他時他竟然說我寧可死亡也不要日本人來救我,之後就這樣走掉他老婆還接到日本人要這酒莊準備共200罈的酒,我看到這篇我只覺得民族主義重要嗎?是自己的尊嚴重要還是保命重要?我要是這酒莊老闆兒子先請軍醫醫療,就算想要報仇等你康復之後在報仇也不遲,可是就因為面子就因為民族主義而讓你丟了性命,請問值得嗎?
這部電影我也分享給大家

萬用多媒體播放器

點擊這裡下載

任何愛國主義都是可笑的啦!!

分分合合都是利益而已

在大多倫多內的所有公立圖書館內，有超大量的大陸拍攝的所謂抗戰電影DVD。

看了後很不為然，因為百分之九十九都是「八路軍」打的，對於軍帽上有出現

青天白日徽者，不是正在被共產黨吸收，要不就是共產黨的臥底（軍官），

這種歷史劇，我問過許多在大陸參加抗日的老人家們（八、九十多歲的），

他們都激動的說，根本是在放屁﹗（抱歉，為了忠於原意見所以引用不雅字眼﹗）

共產黨在民族主義上若是那麼的成功的話，那麼在八九民運之前大量離開大陸的人

是否就全不在意「民族主義」了？大陸在所謂解放後，在1950到1960年代是最苦的，

然而在1970年代後，就通過紅色資本主義，努力的掙錢。並拼命的想方設法往

資本主義國家跑，民族主義或可在惡劣的條件被接受，但是一旦環境背景轉變後，

就變成資本主義的忠實擁護者了。我曾多次問過大陸人，你們那麼的強調所謂

「民族主義」與「愛國主義」，怎現在就都變成『國際主義』了？他們說，夢醒了，

這場夢做的很辛苦﹗天災可饒，人禍難恕。「民族主義」根本都沒人再提了﹗

自己成就自己就是「個人英雄主義」﹗


.

那是早期的手法啦!!!
國民黨黨的軍隊帽子上是沒有任何東西的
等到兩岸解凍後帽子上才有了國民黨的黨徽
也慢慢的還原了歷史真相

電影畢竟不是歷史
所以也不比太認真啦!!!
不然美國的超人閃電俠蝙蝠俠豈不是更荒唐無稽

我們與老共在這方面其實是五十步笑百步
都是不重視編劇人才
我們自己的古裝劇何嘗不是用古人套上愛情大戲
都是亂七八糟的劇情啦!!!

民族主義是早期的流行玩意
現在有些地方還是很火紅的啦!!
政客們很會利用各種題材來炒作
我們這現在流行反中都是一樣的