疑離職員工挾怨報復？　全聯查證過期肉品均有報廢
 

記者魏妤庭／台北報導
全聯福利中心遭爆賣黑心商品？新北市議員今(24)日偕同全聯福利中心前店員召開記者會，新莊分店將過期肉品更換標籤後，重新上架賣給客人。對此，全聯福利中心回應表示，經查證確認沒有銷售報廢生鮮商品，疑似是該離職員工因被調動職務後，心生不滿而爆料。
全聯福利中心新莊分店遭前員工張小姐爆料，該店將過期肉品更換標籤後，重新上架賣給消費者，並直說一般人根本看不出來，吃到過期生鮮食品也不知道。更控訴店長說食品丟太多就要寫報告，可能影響工作考績。
對此，全聯福利中心表示，報廢生鮮商品有一定的流程，像是最後一天上午會以8折、下午以5折促銷，沒賣完就會報廢。而目前針對該店的報廢表調查，並未發現有報廢商品更換標籤重上架狀況。
至於該店遭控訴商品報廢影響考核，全聯福利中心回應，公司內部並未有報廢商品就懲處的規定，且進一步詢問該店店員均說未有類似狀況，店經理也未指示他們這麼做。此外，調查時發現該爆料的前員工，原為生鮮部門任職，但因沒有遵守標準作業流程，所以店經理將其調到收銀台，就在9月5日後離職，之後便傳出此次新聞事件，懷疑因心生不滿才爆料，並強調經查有不實指控，將有進一步動作捍衛商譽。
原文網址: http://www.ettoday.net/news/20141024/417377.htm
=========================================

我要是全聯福利中心,我要寄發存證信函給這位前員工,請她拿出有效證據說有做過此事情,否則就直接控告,影片但問題是確定所呈現的是事實嗎?大家怎麼知道是否真為前員工想要誣告??

如果是像那個...

高雄有名的牛肉麵店，
老闆親手把客人吃剩的湊成１盤，當成新的拿出去，
（被員工偷放錄影設備錄下來 XD）

那就真的有趣了～

先讓你反駁，大罵員工是挾怨報復，
然後再來公開影片～～～

這時商家就ＧＧ了，

不過以全聯的情況，如果員工真的有錄影，
全聯頂多說：是該店的店經理自己的行為....
然後就撇的一乾二淨了...

雖然說都有可能
還需看最後的結果啦!!!

但是以超市來說換標籤是最可能的
畢竟進貨成本與營運成本都很高
過期產品改一下再賣的機會總是有的

在冷藏放3天的品質應該要比肉商放在攤位上1天還要好才對
所以英美都有專門撿超市餐廳丟出來的食品來烹食
不過應該要降價脫手才對
對超市來說是不誠實的行為
但對肉品來說還真的是很浪費呀!!!

他們都是直營店沒有加盟店，這種說法是推店經理去死，當然也有可能是
店經理的個人指示。那店經理這麼做目的為何?~~~假如沒有損害他的個
人利益，他沒理由這麼好心幫老闆省錢，店又不是他的。

不是挾怨報復，就是真有店長為了自身利益而這麼做，換言之就是該公司
有潛規則(沒有白紙黑字明文規定)會影響店長個人利益所以...

有降價出清的折扣啊~~

當天到期的即期商品上午打八折，下午打五折~~

有次買他們的滷牛腱，三盒中有一盒有貼折扣貼紙，結帳時小姐提醒我先拆
那盒有貼折扣標的即期先吃。有回買魚切片小姐還提醒我這不能當生魚片生
吃唷~~

他們的冷藏生鮮沒碰過所味不新鮮的狀況，反倒是A媽碰過是場肉攤買肉遇
到肉有異味的情況......

有次到市場買豬排
剁好的一堆擺在那
就隨手挑了一二十塊
回家燉海帶排骨湯
沒想到吃到一兩塊是有點發臭的

商人不甘損失其實都是一樣的心態
一二十塊排骨只壞了一兩個
怎麼上門理論呢??
只是以後再也不買那攤的排骨了

今天新聞有一篇類似報導大家請看
http://www.appledaily.com.tw/appleda...A0%B1%E5%BE%A9

就好比菜販把新鮮的與剩下的菜混在一把裡賣，
等你回家挑菜才發現內有夾雜昨天賣不完品像差
的...