國中歷史老師出的有趣挑戰題...
 

你們贊同三民主義中心思想嗎?還是共產主義? 為甚麼?

記得國中時有一天上完歷史課,當時上課內容為中國近代史部份,老師講課完畢後問了一個問題:

你們贊同三民主義中心思想嗎?還是共產主義?大概有九成左右都支持三民主義,我們追求自由,民

主,博愛...老師的回答是:其實這個問題我們老師們私㡳下在辦公室有討論過結果大部份的老師都

覺的其實共產主義才是對的...告訴你們好了老師出社會好幾年,其實人的本性是很自私貪婪卑鄙

的,她覺的共產主義很切實際很客觀,林肯提出的自由,民主,博愛思想看似很偉大很崇高,但實行三

民主義其實得利的都是企業家高官權貴,我們一般民眾勞工階級只是替他們資本階級賣命罷了;老

師們的看法是林肯的成長背景是富裕家庭長大的,有較高的社會地位也因而有較好的資源受良好

的教育及優沃的物質生活因此性格上很天真浪漫,有著崇高的理想,但是社會低層一般民眾其實生

活很辛苦工作要一直看老闆的臉色常被欺負為了生活也只能咬著牙沒辦法,老師的親人在私人企

業工作過,那些大老闆的兒女親朋好友都直接安排進公司擔任較為輕鬆的管理階層領著高薪,因為

跟老闆有特別關係員工都對他們畢恭畢敬,巴結討好...而一般民眾進公司都是靠自己從低層做起

處處看上級臉色被壓榨欺負,很不公平對不對...其實人很自私的,以後你們出了社會就知道了..馬

克斯其實很睿智的很客觀的....我們台灣因為政治背景實行三民主義,跟對岸是對立的所以書本上

把共產黨講的很差勁很像共匪做盡壞事,老師讀過書,要會思辨不要被牽著鼻子走,你們年紀還小

說不定以後你們的看法也會改觀......老師語調很低因為怕被講閒話,看她講的很無奈,好像很怕被
誤會..

當時台灣政治圈大事...民選台灣省長,第一屆民選總統...電視報紙大幅報導台灣的民主選舉為民主政治跨進新的里程碑.......當時的台灣社會輿論皆是 自由無價 , 民主萬歲 ....

而那位老師的觀點很特別...她的看法當時大家都很疑惑也不清楚不太了解,當時我也是懂非懂,不太明白意思....老師們私底下討論的結果大部份都認同共產主義是合理的? 大家都覺的很驚訝好奇....而我對這件事印象深刻,因為我也想知道為何呢?共產主義是合理的?

直到十六年後,我回想起課堂上這個有趣的問題,終於了解明白,其實我的看法跟那位老師是一樣的..

那位老師真的很客觀,不因反對而反對,不因認同而認同,她沒有被先入為主的觀念影響到..

她果然是在讀書會思辨而不是在背書,至於我為何看法跟那位老師是一樣的?不知您的看法為何?

....待續

我到希望當初我國應該全力支持日本建立大東亞共榮圈,由日本來管理與服務我們,第一治安與人民幸福度就會很高,第二日本人素質大家都知道所以也會影響到我們,最後日本女生勤儉持家孝順父母又能做好賢妻良母(光這點現在國內有這觀念的女生已經很少很少了),所以大家來說~日本我來了:on_79::on_79:

大學時,在上社會科學通識課 , 老師決定半學期時間專題探討資本主義與共產主義的利弊

由於大家對共產主義非常莫生對其主要思想也一知半解

可以理解的是因為整堂課的學生都在台灣長大

為了讓大家對共產主義有初步的認識

而在正式討論資本主義與共產主義之前,學期前一個月四堂課裡

課程播放 革命前夕的摩托車日記 相關記錄片

這部影片 介紹 古巴共產革命家 切‧格瓦拉

引自維基百科...>

學生時期的切·格瓦拉時常利用假期在拉丁美洲周遊。1950年1、2月暑假時，他遊歷了阿根廷北部的12個省，走過了約4000多公里的路程。1951年，他在自己的好友藥劑師阿爾貝托·格拉納多的建議下，決定休學1年環遊整個南美洲。他們的交通工具是一輛1939年產的Norton摩托車。他們於1951年12月29日出發，決定的線路為：沿著安第斯山脈穿越整個南美洲，經阿根廷、智利、秘魯、哥倫比亞，到達委內瑞拉。在路途的中間他們的摩托車壞掉了。切·格瓦拉還在秘魯的一個麻風病人村作了幾個月的義工。

在這次旅行中，切·格瓦拉開始真正了解拉丁美洲的貧窮與苦難，他的國際主義思想也在這次旅行中漸漸定型，他開始認為拉美各個獨立的國家其實是一個擁有共同的文化和經濟利益的整體，倘若革命則需要國際合作。離家8個月後，1952年9月，切·格瓦拉乘飛機回到了阿根廷，全家人都去機場迎接他。在他此時的一篇日記中他寫到：

“寫下這些日記的人，在重新踏上阿根廷的土地時，就已經死去。我，已經不再是我。”

切·格瓦拉在這次旅行中所寫的日記後來被成冊出版，依此巴西導演沃爾特·薩勒斯（Walter Salles）2004年拍攝了電影《革命前夕的摩托車日記》。切·格瓦拉開始拚命複習，在1953年6月1日，他正式成為醫生。他本可成為一位受人尊敬的醫生，可是，這次旅行徹底改變了切·格瓦拉。

出身於富裕的貴族家庭，身為年輕的醫學系學生，格瓦拉遊歷了整個拉丁美洲，並因親眼目睹了貧窮的無所不在而深感震撼。他在這些旅行中的所見所聞，使他斷定各地根深柢固的社會不平等是國家壟斷資本主義、新殖民主義與帝國主義的結果，唯一的補救方法便是進行世界革命

看這完這部記錄片後以往對於共產主義的刻板印象徹底改觀

支持共產主義者是叛徒 ? 共匪?

大陸被赤化了?

共產主義奪走我們的自由 , 平等 ?

馬克斯主義思想家馬克斯, 恩格斯 , 列寧 是壞人?

如果您覺得他們都是不對的是惡劣的是匪徒 , 我想問的問題是 請問你們的判斷依據在那裡呢?

不然你們怎麼可以擅自幫他們訂罪 "他們都是赤化世界的共匪 , 奪走我們的自由"

這不是欲加之罪何患無詞? 先入為主的刻板印象? 請問你們的依據在那裡呢?

如果你們無法合理解釋說明他們的想法錯在那裡?

那你們不就是無理取鬧 或是因為反對而反對...這就叫盲目,不講道理,主觀,誣賴人家..

到底你們是壞人還是他們是壞人?

你們是否應客觀了解為何他們提出共產理論 , 背景為何,理由在那裡,是否符合事實切實際合理呢?......

待續...

先不以先入為主之的立場去判斷，先請以中性的眼光看待以下的電影後再說。

The True Story of Che Guevara (Full Documentary)

萬用多媒體播放器

點擊這裡下載

這種老掉牙的問題還需要討論嗎???

共產主義只剩下北韓還在苦撐
還有啥值得討論的空間呢???
三民主義也只剩下台灣還在說說
台灣有民族主義??有民權主義???
剩下那個民生主義是討論吃黑心油嗎???
還是比豬肉還貴的老薑呢???

這個世界只剩下資本主義
大家只想談談誰賺的錢比較多些
或者誰A的錢多還是黑的錢多
其他的主義都可以丟到馬通沖走了唄

嗯:on_81:大大的願望差一點就實現了:on_81: