林佳龍要「有感行動」　網友：拆BRT
 

再10天就要上任，準台中市長林佳龍昨天在臉書上po「求救文」，請市民建議不必花大錢或拖太久時間，就能夠在短期內使巿民有感的行動措施，規劃「十大有感行動方案」，在就職後100天內做出成績。

「求救」訊號一出，馬上吸引2萬多人按讚，超2000人留言，絕大多數網友都把矛頭指向BRT，甚至建議市長自己騎機車走一次台灣大道，就知道為什麼大家都要求把BRT拆掉。

其次是最人垢病的道路坑坑洞洞，還有汽機車亂停等問題，都希望新市長能列為優先處理的行動方案。(蔡智銘／台中報導)
來自:http://www.appledaily.com.tw/realtim...0141215/524306
=========================

講實在的本來BRT就不適合我們台中市了,因為我們台中市習慣自行開車騎車,的確我承認

BRT比一般公車快,可是那是沒有騎車開車時候,說真的的確市長自己騎機車走一次台灣大道

就可以知道BRT有多麼會造成塞車的主因,BRT其他縣市可以引進但請不要放在台中市

如果以【因為我們台中市習慣自行開車騎車】做為立場的話,


這樣講起來, 高雄捷運也不應該蓋的,
高雄的捷運搭乘量一直都很低, 【因為我們高雄人也是習慣自行開車騎車】

==================

我相信林佳龍任內, 一定會開始推動【捷運】,
然後.......就沒有然後了...

那陳菊更該拆高捷了啦!!!

高捷沒什麼載客率
年年虧大錢
怎都沒人像湯姆哥這樣熱心呢???
趕快拆掉高捷搬到台中市去吧!!!

早期台北市的「捷運」也是一樣啊 ...

剛開始沒啥人搭 ... 久了 ... 路線與站點的規劃具備一定規模後 ...

路線怎麼跑、站點怎麼設，就會有民眾希望在他家附近 ...

所以湯姆哥要給BRT時間啦!!!
哪有立竿見影馬上就要好成績的
花了那麼多錢換了市長就要拆

我很厭惡公車專用道
但也不會非要拆除
有些時候還是要有點腦袋
不以自己的喜惡來決定事情

可惜的是台灣這種自作主張的人越來越多
搞不清楚民主是以多數民意為主
專業問題專業解決
就不該以非專業的人民來決定啦!!

還沒上任就換掉一個局處首長了~~看樣子他根本沒準備好，只是赢的莫名其妙....

高雄不只劫運~~~連那個大運動場都得拆掉，有個毛用ㄚ~~~一直擺在哪...

高劫運量都拉不起來了，我根本不敢妄想會擴展路線~~除非老共當家...

都說了不必花大錢或拖太久的時間
結果建議的全都違背了這兩個條件啦!!!

馬路坑坑洞洞
可知道台北市花了多少錢與時間
結果還是被罵翻了

拆BRT要花很多錢來拆與恢復
這些網友只會說自己想要做的事
哪裡有聽到林市長說的要求

一個台北市長是隨意拋出議題
一個台中市長是請問要做什麼
他們都不知道自己要做什麼與該如何做嗎???
還是沒事問問市民網友打發時間的呢

一個主管上來問你這個部屬
他該做什麼??他要怎麼做??
你會讚美他還是質疑他的能力啦!!

林佳龍住在台中十年
難道都沒自己的觀察與體會嗎???

為什麼台中市民不開始養成出門搭大眾運輸工具的習慣？

是，我覺得BRT有待改善，因為我覺得他根本應該把車道放在正中間
然後安全島設計成車站，這樣就可以一個車站兩側出口
以現行的車站來說，民眾還是得橫過機車道，橫豎要過馬路，何不直接放中間？

然後我覺得BRT也沒有轉彎的必要性，就是中港路一條到底就好

但為什麼台中人不想辦法開始養成搭大眾運輸工具的這個習慣？
只有路上的車變少，交通才有可能真的通暢
我其實很想問啦，沒有BRT中港路是否就不塞？
大家都只想看到眼前的不便，卻不去想更長遠的事情

當習慣養成，什麼中港路塞不塞的問題通通就都沒有了，而這個時候在接下一步去蓋捷運不是更好嗎？

只想著捷運，是想讓中捷變成第二個高捷嗎？

拆BRT???
這有啥好吵的

先將以前的蚊子館都拆了
事情總有先來後到
把歷任的沒用工程都拆了
再來談BRT吧!!!