我欲買F-35B 每架逾36億
 

【王烱華╱台北報導】空軍司令部政戰主任汪旋周中將昨透露，雖然空軍目前擁有幻象二千、F-16 A/B及經國號三種戰機，但面對中國威脅，我空防戰力仍需加強，因此有意採購具有「匿蹤、垂直起降」性能的高性能戰機。國防部將領證實，是以F-35B聯合攻擊戰鬥機為主，但仍需美國同意。

「等20年才能拿到」
外傳國防部已放棄向美採購F-16 C/D戰機，國防部昨嚴正駁斥，強調有關F-16 C/D戰機或新戰機籌購選項，國防部將持續依未來敵情威脅、國防財力及整體制空戰力需求妥慎規劃。汪旋周也強調，空軍向美國正式提出採購F-16 C/D戰機的提案從未撤回。
國防立委林郁方說，我國正進行F-16 A/B戰機的性能提升，許多作戰系統都已超越F-16 C/D，因此空軍確實考慮向美方提出更先進的戰機採購，「目前就是鎖定F-35B」。但他也說，我方就算提出採購，也要等二十年才可能拿到新機。
國防部官員說，F-35B戰機空機價格就高達三十六億元台幣，加上後勤零附件及飛彈，每架保守估計約七十五億元台幣，我國財力到底能買幾架都是問題。
來自:http://www.appledaily.com.tw/appleda...0812/36016465/
============================

我覺得這時候可以跟美國租界F-15暫時取代幻象機,至少未來20年還有主力戰機可以保護

自己,但問題就是美國肯中共沒意見但我們自己不想要用人家的二手貨,但實際上二手貨只要

沒有太大問題就拿來用不就好了

省下錢來發紅利給人民吧!!!

沒買個一兩百架就等於沒買
所以別浪費錢了唄
大不了將空軍改編為陸軍算了

那個戰機只是耍威風的
美國目前為止還沒將F-22同等飛機實戰過
太貴了又單次出任務破壞力不及轟炸機
性價比來說沒有拿出來用的機會

論破壞力而言不及台灣僵屍病毒
台灣賣你一隻僵屍10000有找
抵你一百架次以上的破壞力
(不信？佔中致香港經濟損失1.4兆，可性度打個7折依舊有上兆損失)

美國不會賣的啦!!!

如果美國肯賣F-16新機種
那就已算是天大的恩賜了
A-10, F-18也都想都不要想
別以為是陳年老機種
美國就會肯賣給我們啦!!!

F-35就算一架一百萬(錢幣隨你喜歡)
美國也是不會考慮賣給我們啦!!!
如果能夠, 還是多買些F-16玩玩吧!!

搞飛彈比較實際 ... 吧

這又不是打電玩，靠一種寶物就可以闖江湖~~~

關鍵是戰術運用.....

戰機是空優，但新戰機就一定保證打勝仗?

歷史顯示這可不一定唷~~~

二戰的日本零戰被美國分析之後就曉得它的優缺點與能力極限了，只要針對它的
缺點猛攻也不一定會輸；另一個例子就是德軍的坦克，希特勒的手下把一系列的
坦克造的太精密太堅固了，不僅油耗兇而且還很笨重，美軍藉此估算出裝甲部隊
的續航力甚至是猜出敵方戰略(如需要搶劫油庫)。然後因為很重所以坦克本身的
性能參數被猜透，美軍得以用有利的戰術對付德軍坦克...........

罪後因為耗損大於產量，慢慢的德軍失去裝甲部隊保護之後兵敗如山倒，而美軍
最大的成本則是人命，他們可以用自家坦克犧牲耗損德國坦克數量，就連故障美
軍裝甲兵都能輕易維修重回戰場，德軍只能等待技術兵來維修....

在某些情況下F35當然很強，要是敵方戰術運用得宜還是能撂倒它.....

就像不對稱戰爭...

放心,就算我們想買也不一定能買到,就算美國肯賣到時候領導人如果跟現在馬先生一樣不注重國防,搞不好說不買了把錢拿來其他地方用,忘戰必危阿

哈哈!!!
湯姆哥是說小英嗎???
其實李扁也都是不注重國防的
請有空多看看當年的事件

台灣都沒有人要當兵了
還要怪罪到總統嗎??
"忘戰必危"有屁用
大家都不想當兵還要說這個有啥用

既然你都說我們想買對方也不一定賣了...........後面那些都是多餘的了

a大我說的事實阿,沒有錯吧!本來就是我們想買什麼人家又不一定賣

你當然說的不對啦!!!
我們想買, 對方是一定不賣
正確是對方想賣, 我們很難拒絕

你說的是
對方想賣, 而我們也剛好想要
所以才有不一定的現像啦!!