另類警總？5都91%國中生犯錯得寫悔過書
 

國中校園成警總？人本基金會統計，5都有91%國中會要求犯錯學生寫自述書、悔過書，此舉卻成為校方問案與思想控制工具，曾有學生在寫完自述書後跳樓自殺。人本要求教育部刪除「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」第22條第4款明定「書面自省」做為教師的管教措施，以免校園侵害人權事件一再發生。

人本基金會今召開「是『學校』，還是『警總』？！」座談，並公布統計數據，指5都有91%國中以自述書、悔過書要求學生自陳過錯，形同校方的問案工具，也藉此控制學生思想，學校如同戒嚴時代的警備總部。

人本基金會舉例，2011年南港高中學生在校方發起反六輕遊，校方卻以「鼓動學潮」為由，要求參與學生寫自述書；2009年，外島也有發起拒繡學號的高中生被要求寫悔過書，並記過；最不幸的是去年4月，新竹一名國中生，被校方留置在學務處一上午，在生教組長陪同下寫了3份自述書之後，跳樓自殺。

人本指出，有部分自述書更要求學生放棄申訴程序，或註明「偽證要加重處分」，反映學校法治觀念落後。人本表示，這些手法是只教育人員想「教訓」而非「教育」，最終只是要學生臣服權力，遂行其獨裁。

森林小學校長朱台翔表示，許多學校把自述書當成自白書，由老師或教官威脅利誘進行問訊，讓自述書成為問案工具，甚至成了思想管控手段，背離教育輔導的目的，侵犯人權也不合法。

她呼籲，教育部應該刪除「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」第22條第4款明定「書面自省」做為教師的管教措施。

台師大公民教育與活動領導系教授林佳範表示，校園須更注重程序正義，更須兼顧懲處時的公正性、資料蒐集的完整性。
來自:http://www.appledaily.com.tw/realtim...141221/527875/
================================

悔過書寫那玩意根本就是做做樣子的,學生犯錯就要按照校規規定下去執行,就跟你在職場

犯錯就要按照公司規定下去處分,該怎麼樣就怎麼樣別用其他方式,不要有包庇的行為,總之

悔過書沒用啦

寫到會跳樓怎麼會說一點都沒用
沒用是對那些累犯來說

打也不是 罵也不能 寫也不行
乾脆交給勞兄用機槍解決好了 :on_84:

就算按校規處置
難道就會有用嗎???
還不是一樣沒用啦!!

寫悔過書其實是最輕的處理
依校規都是記過開除
有點腦袋也該知道輕重吧!!

家庭教育崩解，社會教育變壞、學校教育不敢也不能推動，看來只有請那些不食人間煙火的眾大仙才能救救台灣的下一代了(不知道有沒有想過，台灣這樣搞教育，大仙們都的小孩不是到外國去受教就是自己來，我們這普羅大眾的小孩將來怎麼跟得上，跟不上，那我們的子孫不就永遠生活在這些人後代的底層下討生活)。

警總當年只是要人寫悔過書的嗎???

按湯姆的意思是說
警總太沒用了
全都送法院判刑就好了

現代人很愛亂套亂用一些觀念
這些人本教育人士總該說說
那到底該如何面對犯錯的學生呢
每個壞學生都抓過來抱緊他親吻他
這才算是愛的教育嗎???