![]() |
訂婚宴餐費誰出喬不定 女友不嫁了
陳姓男子2012年間與同居女友準備訂婚,並發喜帖邀請親友參加訂婚宴,但雙方為了男方賓客餐費該誰出的問題爭執,最後新娘的母親說:「我女兒不嫁了。」準夫妻不但分手還對簿公堂,男方向女方討禮餅、禮服、新居裝潢費及精神賠償共57萬元,台北地院認為,雙方尚未完成訂婚儀式,同居未必是會結婚,判女方不必賠;仍可上訴。
陳男指出,依據南部習俗,訂婚宴餐費應全由女方負責,結婚宴再由男方全付,但女友母親卻要求男方需付三桌男方親友團餐費,雙方因此爭執,最後女方毀婚,陳男認為應依《民法》賠償男方;女方則說,訂婚宴時男方帶來的賓客,本來就應由男方付「壓桌禮」,男方不願付,最後取消結婚,責任在男方,且女方已針對男方籌備結婚相關支出,匯了20萬給男方,女方不應再付錢。 台北地院審理認為,雙方仍在籌備訂婚階段即決定不訂婚,尚未完成婚約,女方不算毀婚,不必賠償。 來自:http://www.appledaily.com.tw/realtim...141224/529550/ ================================ 我很懷疑這對情侶是真心相愛,還是只是玩玩心態,今天費用大不了雙方家長與準婚人大家 約在哪邊坐下來談不就好了,說真的女方我很懷疑是否真愛男方,還是認為對方是金龜婿但 沒想到根本就不是所以寧可落跑也不要婚後吃虧,現在人到底把婚姻當成什麼阿 |
這種事見仁見智啦!!!
男方要真愛女方 還會計較那麼一點錢嗎?? 所以話是隨人說 為了如此小事糾葛 還是趁早分開吧!! 湯姆該是沒結過婚 不知婚禮的麻煩 各家規矩不同 南北部閩客都有各種不同婚俗 如果雙方都要堅持 那再如何真愛的小情侶 也要被煩到翻臉的啦!!! |
結婚不是那麼容易的事,
當年我的同事要結婚,就因為家裡是經商的, 在雙方父母見面吃飯時,男方父母極度想要炫耀,帶著女方父母到處去看男方有多少地產 =.= 如果就是女方家長開天價聘金 我同學的父母超不爽的,跟本不想理會 後來是我同學親自去談,找當地的知名人士協同, 最後聘金只是意思意思 (女方家長是看不爽商人的那種嘴臉,才開天價,意在叨難) 現在也結婚了,過的也很順 現在女生是住夫家,跟公婆住,公婆想抱孫,完全不敢給壓力。 只能說男生自己有擔當,也是很重要的 (如果男生本來就是媽寶,或是靠父母的,那婚禮對像還是先讓父母決定一次比較好, 就像王文洋選了李晶晶來當王泉仁的太太,最後還不是離婚了,多虧了離這麼一次婚, 現在要跟麻衣結婚就沒阻力了,王文洋也不敢開什麼怪條件,或是再找其他豪門的公主了) |
引用:
當父母的想要找自己喜歡的 其實也不能說誰對誰錯啦!!! 大家都想滿足自己 以前相親結婚也是有很幸福的 戀愛結婚也有很多是離婚收場 所以還是很難說哪種方式一定對或錯啦!! |
ㄟ~~~只能說這兩個都靠爸
如果雙方自己有點本事不靠父母,這種情況就年輕的自己出來扛好了~~ 這就是第三條路...雙方家長也就沒啥好哭的了... 肯定毛都沒長齊就跟人家出來混,所以父母意見把持住自己看法...鬧得不可開交 有時雙方家長根本沒相愛,只是因為某些因素隱忍下來等待日後爆發.. |
兒孫自有兒孫福,莫為兒孫做罪人。
|
所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:46 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *