史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   柯上任第一刀 今晚拆忠孝西公車道 (http://forum.slime.com.tw/thread278207.html)

lutunhsiang 2014-12-25 09:18 AM

柯上任第一刀 今晚拆忠孝西公車道
 
【張博亭、郭美瑜╱台北報導】柯文哲今就任台北市長,「醫生市長」第一台手術,是昨宣布拆除忠孝西路公車專用道。柯昨說,既然後年二月北門高架橋引道要拆,屆時交通動線也要調整,乾脆現在處理掉公車專用道,「越快越好」。柯強調專用道八年未用,表示設計是錯的,他要建立新政治文化,「錯,就馬上動手改掉」。多數民眾支持拆除。據了解,工務局已備妥,預計今深夜將拆除該專用道,再加上後續鋪柏油,約要花兩個工作天。
柯文哲昨決定,拆除躺在忠孝西路八年未啟用的公車專用道。
柯文哲選前指當選後第一件事是拆忠孝西路公車專用道,月初與台北市長郝龍斌會面後改口「看完資料再決定」,遭疑是否跳票。柯昨宣布拆除專用道,並請準副市長林欽榮協調,盼越快越好,「讓市民看看我效率有多高」。柯指未來重新規劃西區公車路線,即使再蓋公車道,也不會照原來樣子蓋。

柯:拖一天 氣一天
柯團隊昨請準交通局長鍾慧諭分析公車專用道存廢,與會者轉述,鍾主張緩拆,但僅拿出目前交通局分析報告。柯與多位政務首長認為緩拆說服力不高、鍾想法過於保守,另問「馬上拆有什麼壞處」、「拆之後交通流量是否受影響」,鍾拿不出數據,讓柯一度動怒。柯決定拆除後說:「上意已決,拖一天拆,我就生氣一天。」拆除約兩個工作天、費用不到四百萬元。
交通局官員指該專用道不影響交通,過去忠孝西路許多併排停車,因有專用道反而減少併排。對於有專家認為這條專用道有分流效果,柯說:「講一大堆理由,既然有分流效果,為什麼八年都沒啟用?」柯也說北市議員童仲彥過去質詢郝龍斌,郝都說即將啟用,但還是沒用。郝昨在臉書指曾三度打算拆,最後尊重交通局意見沒拆,他尊重柯的決定,柯也會接受市民檢驗。

公車路線重新調整
鍾慧諭坦言,原希望拆除和興建一次到位,但既然一年多後要調整公車路線,現在拆也可以。鍾指未來台北車站特定區的交通動線會重新調整,包括公車路線。
台大先進公共運輸研究中心主任張學孔指拆除是為再造更好環境,且此案經公共討論做出決策的過程很好,盼柯提升公共運輸環境,讓市民更願搭公車。逢甲大學運輸科技與管理系副教授李克聰說,交通局提供的數據應是舊資料,柯應讓鍾慧諭上任後做評估再決定,否則給人倉促草率之感。

花三千萬閒置八年
該專用道長九百公尺,預算三千多萬元,依市府原規劃,將延伸至忠孝東路四段。二○○六年馬英九台北市長期間,做完忠孝西路段後,因北捷信義線與松山線動工,為免衝擊交通,馬要求暫緩施工;郝龍斌上任後,發現忠孝東、西路在尖峰時間一小時有三百五十班次公車行駛,一條專用道只能容納一百三十班次,二○○七年喊卡,閒置至今。
藍北市議員秦慧珠批拆除經費未經議會同意,柯不尊重體制也不守法,拆除與否非「柯說了算」。藍北市議員陳孋輝指早就該拆,久放是因郝龍斌不想承擔責任,應還路於民。綠市議員梁文傑指專業上不該拆,拆除高架橋引道即可紓解交通,但誠信上贊成拆,否則柯選戰講的都是屁話。
開車族陳志喬說,蓋專用道反而塞車,早就該拆。民眾李承志說,既然要拆,切莫之後又重蓋、浪費公帑。指南客運副總余雅暉指對存廢沒意見,希望拆掉後不要造成小客車往台北車站附近擠。

五成民眾支持拆除
台北市民劉淑華說,兌現競選承諾,上任就拆公車道,效率超高,希望未來政見能逐一實現。民眾徐靜芸說,「早就該拆了!只是來不及拍照留念,很可惜!」《蘋果》昨民調,百分之五十三受訪者支持柯文哲拆除忠孝西路公車專用道。
來自:http://www.appledaily.com.tw/appleda...BB%8A%E9%81%93
==============================

柯先生與我們台中市林市長應該同時宣布,把不需要的公車專用道與設施給拆掉或重新規劃

改進,把當初說要建立這些人給移送法辦,因為浪費國家金錢與影響市民,學古代皇帝對失職

下屬一樣只有諸九族與給他們個人一把刀要他們切腹自盡

a471 2014-12-25 11:16 AM

拆就拆唄~~屁話哪那麼多:on_07:

現在你當家做主,拆了你負完全責任~~非常公平合裡

YaYa07 2014-12-26 11:01 PM

太陽花呢???
服貿黑箱作業, 難道拆公車專用道就不是黑箱作業了嗎???

國民黨的服貿還要30秒
柯P的拆除公車專用道連1秒都不要
直接跳過議會就拆了
奇怪!!!那些反黑箱作業的都死掉了嗎???
還是都被國民黨送到綠島管訓了

什麼是威權???
就是不管法治, 只按自己的意願執行
那反兩蔣威權統治的人都病死了嗎???
如果只要效率, 那我們就支持共產主義算了
既然是民主國家, 不是一切都該依法行事嗎??
怎能說是為了效率, 不依法通過也不依法招標
這是他X的哪門子的SOP

柯P不是說他是一切遵照SOP的人
一上台就不守法律的SOP
這是他X的什麼榜樣呀!!!!!

YaYa07 2014-12-26 11:04 PM

忘了說
我也很贊成拆除公車專用道
台北市最好都沒有公車專用道啦!!!
當年就為了阿扁搞公車專用道
專門去投票反對他

但這不意味著北台市長可以違法行事啦!!!
這哪是魄力, 根本是胡來, 目無法紀
難道身為首長就可以隨自己的意思去做嗎???

mini 2014-12-27 10:53 AM

很多人不知道為何
忠孝西公車道為何不啟用
因為機場捷運一直沒完工
所以通忠孝橋之北門引道未拆除
所以8年了無法如當初規劃而不啟用

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BRE.../9148641.shtml

那是不是拆了就不會再蓋
當然不是
根據目前狀況預計 機場捷運104年底通車
所以到時明年北門引道會拆
此時道路不再有縮減的問題
到時在一條擁有8線道以上的馬路蓋公車專用道可以有效整流 (搭過中華路公車專用道的人就知道)
所以到時又要花錢蓋回去

所以請葛屁掏自己的錢來蓋
不然叫市議會把首長特別費砍半4年


P.S. 北門引道就是當初落賽花佔領車站時被趕上的那做橋,有看電視的就知到

a471 2014-12-27 11:10 AM

所以囉~~~~~

這條專用道錯就錯在菜還沒出鍋盤子就已經準備好先送來了~

惹的廚師不爽:"你現在是在催我嗎?!"~~~被製造出一個理直氣壯的藉口

我相信到時後他也會見招拆招,不會讓你們坐實罵他亂拆......都盤算好了

原來拆除工程除了沒有"知會"市議會打聲招呼外,它還沒有招標營造廠ㄚ?

那是誰拆ㄚ??~~~台北市工務局自己拆??....那拆除預算咧?

mini 2014-12-27 03:42 PM

配合忠孝橋引道拆除 將新建專用道
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9154721.shtml

話才講完就出了這則新聞...
為了爽而拆
現在苦惱如何不蓋個一樣的設計 (看圖甚至異想要因此拐個彎)
而且為了掩飾這個蠢作為
拋了個查管線議題
難不成他以為台北市能挖到石油不成...:on_14:


怎麼最近的事件(釋放押扁、嘴砲龍一上任不改新聞局長時的德行、柯一上任就丟一推異想天開的作為讓妓者消化不良、縣市長與民代結果呈現人格分裂、柯一人舞台就可掩飾其他縣市)
結果都被mini講中了說~ (只有選舉結果忽視油安而不準...)

==========
更邪惡的是
楣體不會罵,以前是楣體不解釋為何不啟用
現在可能白拆了楣體也不質疑是不是白拆
就像是
林佳龍想與BRT司機對話
事後楣體沒有一家質疑
行駛的車輛法定上是不能對話的(不論是手機還是無線電)
台灣的楣體實在是很壞~

YaYa07 2014-12-27 06:13 PM

大家都知道只要搞工程就能A
所以當首長不搞工程
簡直是對不起自己的口袋

越是不受監督的工程
越可能是日後的弊案啦!!
馬英九當市長時有52個共建案
每個都是機密不公開

所以不是藍綠而已
現在加上白色都是工程"迷"啦!!!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:18 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1