史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   台中清泉崗機場槍戰 開槍男子不治 (http://forum.slime.com.tw/thread278479.html)

lutunhsiang 2015-01-19 08:42 PM

台中清泉崗機場槍戰 開槍男子不治
 
(中央社記者廖壬楷、程啟峰高雄19日電)台中清泉崗機場今天發生槍戰,張姓男子不滿女兒未戴安全帽遭警取締奪警槍掃射,雙方駁火26槍,張男身中4槍,送醫傷重不治。

航空警察局高雄分局在台中清泉崗機場設台中分駐所,有30多名員警派駐,負責台中機場警衛管制、安全檢查及場站治安。案發後第一線員警將當時情況回報高雄分局勤指中心,偵查隊獲報後,隨即派出4人開車北上協助偵辦。

航警局高雄分局說,45歲的張坤明下午騎機車搭載就讀國小1年級的女兒進入台中清泉崗機場門口,張的女兒未戴安全帽,當場遭航警攔下。張男在車道上不服取締與員警扭打,張男趁亂搶走警槍開槍,當時現場另有3名員警,其中2人開槍回擊。張男開了12槍、員警陸續回擊14槍,張男直到彈夾子彈用罄遭制伏。

警方表示,家住神岡的張男中彈送童綜合醫院,身上有4處彈孔,由於肝臟大量出血,經急救下午3時23分不治。

這起槍擊案造成機場大廳櫃台前彈痕累累,一名康姓員警鼻梁遭跳彈波及擦傷,一名23歲,才從香港出差返台的何姓女乘客臀部中彈,以及一輛停放路邊廂型車。兩名傷者傷勢無大礙。

張男就讀國小的女兒則沒受傷,目前警方鑑識人員現場拉起封鎖線,並報請台中地檢署檢察官、法醫相驗。另外,有民眾當時拍下整個槍擊過程放到網路上,高雄分局二股督察人員除取得這段畫面,也留置今天槍擊案現場的4名員警,進一步釐清比對事情發生經過。1040119

台中清泉崗機場槍戰 傷者不治

(中央社記者郝雪卿台中19日電)台中清泉崗機場今天下午發生警匪槍戰,張姓男子機車載的女兒未戴安全帽遭攔檢,張男拾起員警掉落警槍開槍,一旁員警見狀開了12槍。張男左胸、腰、腹中槍後送醫傷重急救不治。

45歲的張姓男子下午約2時40分,頭戴安全帽騎機車前往清泉崗機場,後座就讀國小一年級的女兒沒戴安全帽,遭警攔下盤查;由於員警配戴警槍不慎自槍套滑落,張男乘機搶起警槍開槍,一旁員警也開槍還擊。
中央社 104年1月19日
台中清泉崗機場19日發生槍戰,1名曾遭提報治平對象 男子,行搶航警配槍後開槍,並與趕抵支援員警開槍駁 火,總計雙方開23槍,案發現場玻璃上留下明顯彈孔。 (民眾提供) 中央社 104年1月19日
張男遭制伏後由消防119送童綜合醫院,由於胸部中槍傷勢嚴重,送開刀房急救,在下午3時23分不治。醫院證實,死者身上包括胸左、右上腹、腰椎、臀部共4個彈孔,死因是肝臟大量出血。

另一康姓員警與23歲的何姓女子遭流彈波及,送醫傷勢並無大礙。警方也留置張男的女兒,待家屬趕抵陪同進一步釐清案情。由於被搶的警槍彈夾都被擊發,現場找到26個彈殼,也就是張男開了12槍,員警還擊14槍。

這起槍擊案,經向醫院查證,傷者叫「張坤明」,並非涉及日前台北市峨眉停車場槍擊要犯陳福祥。1040119
來自:http://www.cna.com.tw/news/firstnews...1195014-1.aspx
=====================

那如果警察之後巡邏時或接到任務是開警車的話,隨身攜帶兩把mp5或65k2步槍,只要看到

歹徒朝著警察射擊就用mp5或65k2步槍還擊與通報給上級知道要求派員火力支援,必要時候

請事發地點軍營派武裝士兵或裝甲車前來支援,這張老兄我覺得根本就不是好人也是在外面

搞不好也是什麼幫派什麼組頭的,否則誰會無聊搶槍阿

mini 2015-01-19 09:12 PM

是否只是 遭警取締 導致不知 (感覺有其他內情心虛)
但可以確定的是
台灣到現在還是被僵屍病毒給纏著...
話說已經半年多
怎麼還沒半隻一審判入獄的說

YaYa07 2015-01-20 12:14 AM

可憐那讀國小一年級的小女孩啊!!
不過是和爸爸一起騎機車出遊
卻換來老爸的槍戰死亡
她這輩子將會有永遠的陰影吧!!

為了一頂安全帽
有必要如此火大拿命當賭注嗎???

害的湯姆哥差點又要拿新市長開罵了!!
怎麼以前的市長都不會發生這樣的亂七八糟槍戰呢???

YaYa07 2015-01-20 03:21 AM

不太看的懂這篇報導呀!!!!

四個警察臨檢
死者與其中一個警察扭打
那其他三個站旁邊幹嘛呢???
死者搶到手槍, 按理與他扭打的警察不是該第一個中槍的嗎
而且其他三個警察也該在其旁邊
怎會變成遠距離的互相開槍呢??
而且三個警察居然只有兩個開槍回擊
還有一個是在幹嘛呢???
更重要的是那個被搶走槍的警察跑到哪裡去了呢???

怎麼樣都無法將報導中的情節兜在一起呀!!!
如果真如其報導,
那至少該有一個以上的警察被當場打在地上才對吧!!!

YaYa07 2015-01-20 08:08 PM

今天新聞進一步的說明

攔下要開單的只有一名警察
扭打中死者拿到槍械
警員是立刻奔逃
但他只對空鳴槍兩次
可見他也是很意外的撿到槍枝
並沒對著警員開槍, 可知他無殺人之心

該是趕來的警員先對他開槍吧!!
或沒有用其他方式讓他放下槍枝
如讓他女兒勸說之類的

只為了一頂安全帽
就這樣死了一個人
警察說完全沒有責任
我個人是很不以為然啦!!!

就算是法國的恐怖份子劫持
法國警察也沒立刻開火啦!!!
一場可以避免的槍戰
真的是毫無意義的發生了

a471 2015-01-21 12:33 AM

這案子值得研究喔~~歹徒持槍、開火就一定有殺傷力?!

去翻翻老電影~MIB星際終結者

男主角威爾被招幕時就因為行為不同一般人所以錄取~

其中一個打靶橋段很有意思,他挑了一個不合邏輯但看似無威脅的靶開火..

歹徒開槍了但....他朝員警射擊?

如果員警根本沒有危險怎麼辦?.....畢竟台灣與美國不同,作法也就不同~

YaYa07 2015-01-21 01:10 AM

引用:

作者: a471 (文章 2339674)
歹徒開槍了但....他朝員警射擊?
如果員警根本沒有危險怎麼辦?.....畢竟台灣與美國不同,作法也就不同~

死者拿到槍並未對警察開槍
顯然他也沒失去理智

為何後來卻會演變成雙方互相開火
警方也沒說清楚啦!!!

以他未對扭打的警察開槍
所以那個警察才能逃離現場
趕來的警察顯然有問題吧!!!!!
可能因此來了三個只有兩個開槍

一場根本不該發生的槍戰
一個根本不該死的父親
一個根本不須面對終身惡夢的小女孩

我認為會駁火該是後來的警察用槍不當啦!!!

getter 2015-01-21 01:54 AM

搶了警槍 ... 就對了嗎 ... 後來趕到警察當然會開槍 ...

為了避免歹徒開槍傷到別人 ...

除非歹徒高舉雙手投降 ...

以前迪西高中老師有說過「千萬不要遊走黑色、灰色地帶」...

大概就是這類的不測狀況 ...

正確來說 ... 只要不搶警槍 ... 正確來說是心平氣和不引發衝突才是

以佛家說法就是「本來無一物,何處惹塵埃」...

a471 2015-01-21 10:55 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2339679)
死者拿到槍並未對警察開槍
顯然他也沒失去理智

為何後來卻會演變成雙方互相開火
警方也沒說清楚啦!!!

以他未對扭打的警察開槍
所以那個警察才能逃離現場
趕來的警察顯然有問題吧!!!!!
可能因此來了三個只有兩個開槍

一場根本不該發生的槍戰
一個根本不該死的父親
一個根本不須面對終身惡夢的小女孩

我認為會駁火該是後來的警察用槍不當啦!!!

原則上警員沒錯,嫌犯不服攔檢跟執法人員爭執動粗,最後居然拿
警槍來玩真人版CS,被打死合情合理.....

但事發過程中執法人員有無發生"看到黑影就開槍"的情況?!

或許當事警沒有,但其他趕來支援的員警呢?

台灣警察跟美國警察的不同是警械使用經驗與情況,以前我爸一個當警察的朋友
曾提過,他執法生涯中根本就沒有在執勤過程中開過槍,配槍僅是他的配件道具
。執勤過程追捕中"持槍"的次數不到十次,開火則僅有在靶場練靶時.....

上述談話讓我想起周星馳逃學威龍中處長的那把"善良之槍"..:on_14:

換言之,台灣警員使用警械的場合與經驗是普遍缺乏的,不像美國警察可能出去
巡邏時一週可能就用掉幾顆子彈了,面臨槍戰的情況更是鳳毛麟角,所以台灣警
察拿槍是很危險的~~萬一一緊張發生什麼代誌自己都不能保證

不過那傢伙"應該"沒有殺人意圖,因為當他撿起槍時很可能警察就掛了,他應該
有機會可以殺人卻沒殺人......

a471 2015-01-21 10:58 AM

引用:

作者: getter (文章 2339681)
搶了警槍 ... 就對了嗎 ... 後來趕到警察當然會開槍 ...

為了避免歹徒開槍傷到別人 ...

除非歹徒高舉雙手投降 ...

以前迪西高中老師有說過「千萬不要遊走黑色、灰色地帶」...

大概就是這類的不測狀況 ...

正確來說 ... 只要不搶警槍 ... 正確來說是心平氣和不引發衝突才是

以佛家說法就是「本來無一物,何處惹塵埃」...

沒錯沒錯~~~理論就是這樣

沒有瓜田李下就沒有後續的543.....

所以這類543的要列為課堂上更重要的地方.....台灣警察不是不能用警械,
一但使用了後果不堪設想,使用者必須具有更健全的態度與反應....

因為我們國情與民情不同..

YaYa07 2015-01-21 06:27 PM

引用:

作者: a471 (文章 2339687)
不過那傢伙"應該"沒有殺人意圖,因為當他撿起槍時很可能警察就掛了,他應該有機會可以殺人卻沒殺人......

既然他沒有殺人意圖
那又為何會發生槍戰呢??
比較可能的是後來的兩位警察對他開槍吧!!!
而且跑來三個警察為何只有兩個開槍

警方對這段也是含糊混過
所以想要掩飾的可能也不小
死者再怎麼不對, 也都罪不知死啦!!

影片中聽到有人喊他沒子彈了
可是那時死者還是好好的站著
這點也是很可疑呀!!
子彈打完了!!!
死者看起來還是沒問題呀!!
為何突然就變成倒在地上的畫面

mini 2015-01-21 09:16 PM

講這些不就是被楣體牽著鼻子走
到時後報告出爐不就明了了
不需要重演
白目邱看圖說故事的戲碼

人腎上腺素會刺激腦內啡分泌
讓人疼痛感降低
所以只要不是腦部及心臟停止
看似沒事
之後才失血倒地是可能的

YaYa07 2015-01-22 01:46 AM

引用:

作者: tunhsiang (文章 2339636)
醫院證實,死者身上包括胸左、右上腹、腰椎、臀部共4個彈孔,死因是肝臟大量出血。

胸左不知道是哪個部位, 基本上是心臟附近
右上腹是肝臟的部位
腰椎, 臀部這是很離奇的部位
胸左與右上腹代表著是正面中彈
腰椎與臀部是背後中彈
兩個警察都是在他正面
怎會有背後中彈的神奇魔術呢???

左胸與肝臟中彈
還能站在那邊繼續充好漢???
更別提腰椎中彈了
神仙也站不起來了啦!!!
大家是電影看多了吧!!!
還以為都是男主角的不死之身嗎??

問問GRC45大大
有那麼神勇的人類嗎???

grc45 2015-01-22 10:28 AM

一個案件發生後,若雙方都有說謊的話,那麼這將會很難斷案,甚至於結案....

很遺憾的是,這已成了一種不成文的慣性,為了避重就輕就加油添醋,這種案件最棘手。

中槍,尤其是手槍的彈頭,它不同於軍用步槍的圓錐形尖彈頭。中手槍的彈頭,如要自己模擬的話,

可以用類似於手槍彈頭尺寸的石子,用彈弓自己往自己穿鞋子的腳試射一下便知它的威力如何?

手槍子彈的出槍口速度,快上彈弓何止百倍,那種痛來不及反應人就直接暈垮或死了,人在子彈前何其謙卑,

那些鬼話是怎編出來的?只能說又是台灣奇蹟的再現,一如陳水扁的弧形子彈痕般的,真是鬼扯到爆﹗


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:48 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1