高大成滅口說 醫檢吐槽
 

《壹週刊》報導高雄監獄疑點多，甚至懷疑有第7囚，高雄地檢署昨表示「絕無此事」。同時，前法醫高大成認為6囚自殺有7疑點，雄檢說，正式鑑定報告24日出爐。法務部昨公布陳屍照片釋疑，政次陳明堂強調，警方狙擊手全程掌握動態，沒有第7囚；法務部法醫所更指高大成未親臨解剖，所言多揣測。

法部澄清沒有第7囚

高大成質疑手拿槍朝太陽穴自殺，不可能再放腹部；雄檢指頭部中彈只是瀕死，身體、四肢會有無意識反射，約10至30分鐘才僵硬。至於自殺很少人趴地上，雄檢認為典獄長對外說人是躺著舉槍自戕，但現場置高點12名狙擊手從各種角度直擊，最多人回報6囚是蹲著，至於中彈後身體怎倒？躺或趴或側著都有可能。

雄檢說，包括火藥反應、分布及槍枝指紋6囚均有採證，連同彈道比對，法醫所最快上班首日（24日）出正式鑑定報告。陳明堂說，6囚怎死狙擊手全程目擊，真相只有一個，請靜候結果。「不在現場者勿對外放話，混淆及誤導大眾。」

法醫：未親臨 勿揣測

高大成懷疑6囚喊冤不可能自殺，揣測遭滅口。法醫所說，高大成所言與結果相差甚遠，且槍枝指紋及煙硝反應報告未出爐，如何預知非自殺，要沒鑑識背景的高相信司法調查，不應超出法醫專業，揣測案情。

雄檢襄閱主任檢察官黃元冠說，外界各種陰謀論，檢察官都會查清楚，他也澄清沒第7囚。據知，挾持事件落幕當天檢方已看過雄監所有監視器，16日重回現場模擬看第2次，昨又看第3次，清點人數確定只有6囚。

雄監：不實報導 將追訴

據複驗結果，鄭立德有貫穿兩側頭部槍傷，黃顯勝與秦義明均單一貫穿性接觸型頭部槍傷，黃、秦幾乎是用槍抵著頭開槍，3人應是一槍斃命，至於魏良穎、靳竹生、黃子晏除頭部中彈，身體多處槍傷，應是遭補槍或逃獄時被警方打中。

昨週刊標示6囚疊屍位置與猜測身分，雄檢認是烏龍，多與事實不符。雄監副典獄長賴政榮昨亦出面駁斥，「想像力很好，自己寫故事，絕無此事，誰說的請他出面跟檢察官說」。他強調報導涉及誹謗，將依法提出追訴。

http://www.chinatimes.com/newspapers...8000097-260106

搞不懂啦!!
既然是不實報導, 那就立即提出訴訟啦!!
幹嘛要拖延不追究呢???

不起訴就是默認
周刊既然敢登必然也是有依靠
這種影響聲譽的報導, 本來就該控告才對

我們人民沒有調查權
也不知道真相到底如何
壹週刊雖然八卦, 但也不是無所本
最好的方式就是交由司法來檢驗啦!!!!

看來又得請神探李博士來處理了~~不然信者恆信不信者不信~~~

:on_07:

這個案子也確實是疑點不少啦!!!
難怪有八卦的空間可操弄

理論上槍械室的地點是犯人根本不該有機會知道的
但他們卻能很快的找到, 並很快的就能進入取得槍械
而且6名囚犯會選擇自殺也是很不尋常的事
按理亡命之徒有如此強大火力, 都該力戰而死吧!!
不管6個囚犯最後如何死的
這都不是很難鑑定的

那兩個送貨的商人
我看以後是別想再接單了

說不定人家標案到期沒標到所以講出來~:on_32:

既然現場有兩個送貨商人
那他們的車呢??
不是也該在現場嗎??

當時是說四人先自殺
沒死, 再每人補上一槍
最後兩人也自殺
但現在驗屍是說三人一槍斃命
顯然前面說法有問題啦!!!
那中間補上的那四槍都打到哪裡去了