聯開宅釋出遭住戶反對　柯文哲：85折對年輕人仍太貴
 

台北市長柯文哲上任後推動只租不賣的公共住宅，首波鎖定美河市、台北橋、龍山寺和港墘站4處、共1022戶捷運聯開宅，然而卻引發部分聯開宅住戶批評此政策破壞生活品質與房價。對此，柯文哲今（8）日接受媒體訪問時表示，政策因為無辦法一次到位，不過方向確定後逐步改正，柯文哲認為現階段房租85折對大多數年輕人來說租金還是太貴，但他相信，沒有原住戶想像的影響那麼大。

柯文哲日前釋出捷運聯開宅，用以推動只租不賣的公共住宅，但卻遭聯開宅住戶強力反對，認為聯開宅變成社會宅，將會影響房價，出入也變複雜。對此，柯文文哲昨日在臉書發文表示，為了讓年輕人安心成家、安心工作，90%的捷運聯開宅將釋出給在這個年齡層且年總收入不超過119萬、個人月收入不超過5萬2,000元的年輕人，其餘10%則保留給弱勢族群。即使沒辦法讓所有年輕人都買得起房子，起碼要讓他們能住得起有品質的地方。

柯文哲下午接受媒體訪問時表示，聯開宅出租所設定標準是用總收入的40%以下來計算，而這次是因為聯開宅數量不足，所以採40%以下；如果將來公共住宅數量增多，就應該要往上拉，我們還是希望住進來的收入比較不要太低。

柯文哲指出，公共政策沒有辦法一下子到位，屆時當台北市政府方向確定後將逐步改正，他認為目前聯開宅房租85折，對大多數年輕人來說租金還是太貴，但他也相信此舉沒有原住戶想像的影響那麼大。

http://www.nownews.com/n/2015/03/08/1625324

以柯P如此當紅炸子雞的聲勢
尚且都無法推動依些小小改革
可見台灣的政治生態真的是很難做事
難怪政客們都喜歡打諢當迎迎美代子

政客無法做事, 阻力龐大
台灣的沒落衰敗也將成為必然了

能不能搞個....聯開車?!~

這樣我就不用買車養車了，我就付錢參加會員租賃好了~~~~有需要就開

想問一下
這個 年輕人 到底是指哪些人？
剛畢業出社會的嗎？還是四十歲以下？三十歲以下？二十歲出頭？
可能不同立場的人
各有不同定義吧~

好比六七十歲的人
有時看你四十幾歲的也會稱為年輕人 (這年頭亞洲人都流行魔女什麼來著看起來年輕的說)

人生七十才開始
所以七十歲以下都是年輕人...................

你嘛好了~~按照現今國民飲食狀況，以後30歲以後都算老人了....

因為...美食亡國:on_74:

既得利益者永遠都是改革的阻力

沒想到一個租屋居然是爛戲不斷
昨天是說住戶只准租屋者走小門進出
今天更是離奇了!!!
管委會說他們開會沒有說這樣的話
結果這個萬人罵的消息居然是柯P的都發局長林洲民爆的料
這個說"台北人瘋了嗎"的局長, 不知到底誰瘋了
怎能如此造謠栽贓呢??

林洲民爆新北聯開宅要求承租戶走不同門
公共宅租戶走不同門? 林洲民:聽同事說的

對了!!!再補上我個人的立場

我是絕對支持柯p公共處宅出租
本來就該以低廉的房租提供給學生或外地來工作的年輕人
但是....一個正確的政策怎能以如此卑劣無恥的手段來進行呢??
如果屬實, 這個局長該早點換掉吧!!!
柯P不是說 : 你只能騙我一次...........................

1個月聽說要19000元，怎麼可能住的起？

很像之前COP的小秘書事件~~~講出一句話之後因為與論撻伐所以改口..

長官說~同仁講的~

部門說沒有ㄚ~

那到底誰說謊?!

1.那局長自己胡說八道的(自掰) 或 遭下屬誤導

2.聯開宅那邊有講 或 根本沒講

3.都發局同仁有講 或 根本沒講