抗旱 中央地方齊心合作了嗎
 

【記者郭穗台北報導】行政院院長毛治國責請政務委員葉欣誠於昨(18)日邀集中央災害防救業務主管部會與地方政府代表，召開「全國災害防救重點議題座談會」，就災害防救體系之運作策進進行對話與交流。這是繼2月16日行政院召開首次以學者專家為對象的座談會後的另一場會議，希望能匯集地方政府以不同角度與觀點提出的意見。

政務委員葉欣誠說，毛院長非常重視災害防救體系運作機制，在二次的施政報告中都強調災害防救體系改革的重要性，在上週的行政院院會中亦表示救災指揮系統仍有釐清與策進的空間。近日行政院積極廣納各方意見，希望能讓各級政府推動災防工作之效能提昇，指揮與支援體系更加明確。

18日討論之結果將併同第一階段學者專家意見，召開第三階段災害防救相關論壇，凝聚各界共識。

本次會議與會多數縣市代表針對災害現場指揮分工議題提出諸多看法，包括台北市、新北市、基隆市、新竹縣(市)、宜蘭縣及嘉義縣等均認為災害初期地方政府可於第一時間即時應變，中央則宜視災害範圍及規模建立主動協調現場資源調度機制。若干縣市強調，災防法對於中央與地方政府的指揮體系規範十分明確，並無指揮權轉移的問題，而應著重訊息與資源的協調與整合。

針對地方災害防救辦公室等應變專責單位的建立及推動落實，包括桃園市、嘉義市、高雄市、彰化縣、宜蘭縣、台東縣、花蓮縣等均提出意見，並建議中央災害管理職系儘速確立，強化災害防救專業職能，以利後續各級政府專責防災單位及專責人力建置。

本次會議各與會單位代表對於災害管理議題多所建言，提出包括區域型災害應變計畫、中央與地方現場聯合救災、明確律定中央協調官(所)定位，以及災害簡訊發送系統之建置、建立災害現場大事紀、設立首長專責緊急應變單位、提昇民眾主動參與災害防救演練意願、建立政府災害防救人員經驗傳承等意見，未來將進行更細緻之討論與研商。

前述意見將併同第一次座談會之結論，包括擬定國家層級災害防救策略方向、中央專責災害防救組織、中央地方聯合應變機制等共識，以及全民災害防救教育之落實、災民及家屬之服務、國軍資源之運用、災害演習之實施等意見，彙整成具體策進方案後提中央災害防救委員會或中央災害防救會報確認，並審慎納入政策推動或修正現行法規，以策進整體災害防救體系，因應當前日益艱鉅複雜之災防管理挑戰。2015/3/18

http://www.idn.com.tw/news/news_cont...0150318abcd030

再不下雨, 只怕真的都沒水可用
最大的問題是水庫淤塞太嚴重
乾旱期間好像也沒全力清泥

別再開放水庫讓人參觀了吧!!!
更別開放水源保護區讓人開墾開發
只是面對有力人士, 這些都是白談的啦!!!

因為啊 水庫清淤 也是有檯面下的龐大利益 ...

有兩點
很多做生意的點是接別人的管線用水
繳給住戶固定的錢
通常夠付該住戶 付水費還有的賺
所以做生意就產生不用白不用心態
超浪費的～

台灣清水庫淤泥很沒效率
都是用挖土機一斗一斗慢慢挖
應該花大點錢訂製專用挖掘機
(預估 價位20億內)

類似這一台的手臂改造 (世界最大的挖媒機)

解決如何建製便利 輸送帶
就能快速清淤泥

機器用完後還可轉賣他國

你這個是採礦用的挖掘機，台灣用另一種超大怪手搭配礦用運輸車先把泥砂運走，
最後再交給砂石車去處理~~~但我想挖出來的泥沙丟哪才是問題ㄚ

把南海的島嶼填海造陸?

所以這次都沒任何清淤泥的工程了!!
等2016年後, 小英政府來統合這龐大的利益....................

用砂石車清淤, 現代版的愚公移山嗎???
台灣人真的是黔驢技窮的只會這樣來清淤泥
真想看看什麼台灣之光來清淤泥啦!!!

這問題我真被我猜對了~~~水庫裡的是淤泥不是砂，砂可用於建築業一堆人搶著要，

泥沒有經濟價值，清於泥只有運輸業和工程機械有甜頭吃。官員說了挖出來的泥丟哪

才是問題ㄚ~~~

據 財團法人中興工程顧問社 所言
那個泥還是可以攪水泥
就算不是全適用
但因為 黏土質高
也可做成磚頭
應該還是有價值的東西

問題是沒有地方可以存放ㄚ~~台灣地方這麼小

如果挖出來的是金砂，包準槍斃都有人去疏濬..:on_84: