月薪不到30K 99％青年無力孝親
 

更多專欄文章

青年勞工去年平均月薪竟不到三萬元。圖為年輕人抗議低薪。資料照片
【唐鎮宇╱台北報導】勞動部昨發布最新調查，十五到二十九歲青年勞工去年平均月薪二萬八千九百二十五元，較上次調查增一千五百元，創二○○六年調查以來次高；其中近五成八、約一百一十三萬人每月賺不到三萬元，也較上次減六個百分點。但調查首次發現，因錢賺得不夠多，僅百分之一點一青年薪水會給父母家用。

生活費房租花最兇
勞動部二○○六年開辦「十五到二十九歲青年勞工就業狀況調查」，昨發布的是去年十月問卷調查四千零三十四名十五到二十九歲青年勞工，平均月薪二萬八千餘元，僅次首年調查的二萬九千三百五十六元；近五成八青年月薪低於三萬元，也僅次二○○六年的五成三。
因錢賺得不夠多，孝順父母也受限。這次調查首次詢問青年薪水用途，在可複選下，近九成九青年回答用於生活費，四成二付房租貸款，僅百分之一點一會給父母家用。
yes123求職網也分析今年一、二月求職者最近一份工作薪資，發現一九七○到七九年出生者平均月薪四萬一千六百五十三元，一九八○至八九年出生為三萬一千七百三十八元，一九九○至九九年出生為二萬七千零八十四元。

退休金比兒月薪高
台灣勞工陣線祕書長孫友聯說，青年收入增加但生活支出也提高，被迫變「不孝世代」、沒能盡孝道，政府應大幅提高基本工資。一九八○年代出生的上班族蔡小姐說，朋友多半有給父母家用，但父母月領退休金比她月薪還高，因此還是先顧好自己。
以上來自:http://www.appledaily.com.tw/appleda...AD%9D%E8%A6%AA
=========================

這不是幾年級或是啥世代的錯，這跟本就是制度上的問題，國父孫文先生已經寫的很清楚

了！請不要拿年輕人不努力當藉口，來掩飾制度上的缺失，這制度這樣下去越漲越高，後面

的人門檻就越高，當一池水中丟一堆魚下去，結果大部份往生，你會覺得是魚還是水有問

題? 想想吧

國父沒講這麼白啦～

講的民生著眼於西方資本主義的漏洞望避免不平等
三民主義給了個大方向
希望禮運大同
但
現行台灣的制度與法規都是模仿西方走
如果有人說
要完全照著理想而行
走道這個地步要全部改
根本上是不可能

而且人類都會鑽漏洞
就算是共產主義最後也變成理想
沒有完美的制度的
真的有可能你我都不會選擇在那生活
不要想太多了~

隨著科技的進步~~時代的演進，每一代都有不同的開銷~~~

薪水沒有變多可是開銷的項目變多支出變高了，比方老爺大學畢業時

他就沒有行動電話、行動上網、寬頻上網這類開銷，最多看報紙~省

點還能去圖書館看~~~


吃飯就很普通大概就是路邊的麵攤、自助餐，不像現在有燒肉什麼一堆有的
沒有的選擇~~~

我就有給家用，我身邊生活圈的也都有給父母親錢

怎麼會只有這麼一丁點比例?




喔喔喔

原來我看錯了

超過了二十九歲，不在統計範圍內

:on_59:

台灣記者水準已經變成會上PTT、會看youtube、會玩臉書就能當記者的程度了~

採訪對象說什麼他就寫什麼，完全不會獨立思考，因此出現許多很瞎的情況....

我以前有個同學高職念業間部，他從事餐飲業還沒畢業就以經是儲備幹部了，他

月薪起碼有大約兩千美元，本以為他應該"粉好野"。沒想到有一回他說沒錢才發

現他雖然收入多但是花的也多，完全沒有理財管控開銷。於是他賺的通通變成過

路財了...........

一個概念，同樣一個目的卻有很多種做法~~比方你肚子餓了要吃飯，你可以很

隨變的吃，吃飽就好~~~這種方案有吃碗麵、吃包子饅頭。你也可以精緻的吃

，吃西餐牛排、吃餐廳~~~~~雖都是吃飽但是花費可有很大的不同


也就是生活水準高低不同導致你生活開銷高低有差，如果你賺的少還要過高水準

生活當然你錢就不夠開銷~~~

台灣人就是愛鬼扯
30K就不能孝親, 50K就可以嗎??

薪水低就薪水低, 何必鬼扯一大堆呢??
我們的政府機構一向都是承襲兩蔣時代
聽上面的辦事, 所以養成了不主動去承辦公事
上面的人都喜歡聽話奉承的人, 大家也喜歡因循苟且過日子

如果物價不要飆漲不停
其實拿低薪是天堂啦!!!
他X的白痴, 拿高薪就會物價不漲嗎??
我是寧願選擇低物價, 也不要拿高薪資啦!!!
(所謂高薪資是指起薪與一般工作)