史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   具急迫且不可回復性 模擬憲法法庭頒布暫停死刑執行 (http://forum.slime.com.tw/thread279765.html)

lutunhsiang 2015-05-07 06:55 PM

具急迫且不可回復性 模擬憲法法庭頒布暫停死刑執行
 
於本月1日舉行的模擬憲法法庭討論死刑是否合憲,聲請方提出於本判決宣示前,應作暫時處分停止死刑執行,而模擬憲法法庭基於不可回復性、急迫必要性及利益權衡等要件,頒布暫時處分,確定聲請人湯申及其他受死刑確定判決宣告尚未執行之案件,暫時停止執行。
聲請方律師顧立雄代聲請人湯申提出主張,認為死刑判決侵害聲請人所受《憲法》保障之人性尊嚴、第15條生命權,並有違《憲法》第23條比例原則及第7條平等原則,由於死刑侵害聲請人生命有不可回復性及急迫必要性,因此請求宣示判決違憲前先作暫時處分,停止聲請人及其他已受死刑判決但尚未執行案件之死刑執行。
關係機關則主張,法務部所訂定的「審核死刑案件執行實施要點」第2點第2項已規定死刑案件提起憲法解釋但程序仍進行時,不得將死刑案件陳報法務部,因此聲請人案件並無作成暫時處分的必要性與急迫性。
大法官審理後作出決議,由於死刑是以國家權力直接剝奪個人生命,一旦執行即完全沒有回復的可能,因此9位大法官一致同意通過暫停處分,停止執行聲請人湯申及其他已受死刑確定判決但尚未執行案件的死刑執行至釋憲判決宣示,而待釋憲判決宣示後,此裁定即失去效力。
此外,聲請方也提出擴張暫時處分之要求,希望能暫停判決《刑法》第33條死刑,不過大法官審理後認為此要求已超越聲請人主張,且有侵越權力分立界線的疑慮,茲事體大,僅有4位大法官同意擴張暫時處分範圍,5位大法官不同意,因而裁定未確定死刑案件不在暫時處分範圍內。


網址: http://www.storm.mg/article/48475
=============================

那很簡單在媒體與報章雜誌上刊登一個死刑特戰隊,全部穿著二戰日軍的服裝與手持武士刀,

只要有連續殺人犯或製造黑心商品之商人或犯下誰都無法原諒的錯誤,法律不肯判死刑的話

就由死刑特戰隊直接把犯人斬首,二戰時我們就應該跟日本同盟就算日本戰敗我們還是要歸

日本管轄,就不會鬧到現在殺人犯與製造黑心商品之商人和犯下無法原諒的錯誤之犯罪者還

有活命的機會,因為這些人活命但對受害者與罹難者卻是不公平的

穿著可以效仿類似以下這張圖片,包準犯罪者看到都會怕
http://a4.att.hudong.com/10/17/300001282494130853174429078.jpg

cwvdavid 2015-05-08 12:02 AM

模擬憲法法庭 ????


民間版的扮家家酒??


:on_47: :on_47: :on_47:

YaYa07 2015-05-08 01:27 AM

引用:

作者: tunhsiang (文章 2343674)
....聲請方律師顧立雄代聲請人........

這樣該明白這個什麼模擬憲法法庭是怎麼一回事了吧!!!
以後還會有模擬清廉總統府, 模擬萬能立法院........

getter 2015-05-08 02:02 AM

模擬憲法法庭? 這又事在搞啥米東西啊?
下次會不會搞一個模擬大法官釋憲 ... 說現任總統得自動連任 ...

a471 2015-05-08 08:51 AM

這哪國的鳥新聞ㄚ?

getter 2015-05-08 01:39 PM

模擬憲法法庭 ... 既然是「模擬」 ... 還有法律/憲法效力可言嗎?


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:21 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1