珣珣媽遭霸凌？散播未證實言論就算
 

「珣珣媽」2年多來用心照顧孩子，日前獲頒「嘉義市慈馨媽媽獎」，卻有醫師在臉書上質疑「把自己的女兒搞成癱瘓都可以拿獎」，讓珣珣媽深感被「網路霸凌」，並在臉書回應「也許逼死我們，你才會覺得這才是霸凌」。此起事件究竟是霸凌？或只是觀點不同，且聽心理學專家怎麼說。

外科醫師洪浩雲日前在臉書貼文質疑珣珣媽媽獲得嘉義市慈馨媽媽獎的代表性。（圖片／取材自洪浩雲醫師臉書）

今年5歲的女童珣珣，住在嘉義縣民雄鄉，民國102年1月間因車禍，造成頸部以下癱瘓，住院治療400多天才出院，從昏迷指數3分到現在可以清楚表達、思考和上學，2年多來與病痛作戰和辛苦復健的過程，珣珣媽媽吳湘怡一路相陪，且於今年5月9日獲得嘉義市慈馨媽媽獎的表揚。

疑似霸凌事件各說各話！洪浩雲VS珣珣媽

不過，日前，自稱「醫界黑暗騎士」的外科醫師洪浩雲在臉書貼文批評珣珣媽，內容提到「既然把自己的女兒搞成癱瘓都可以拿獎，那我母親為這國家栽培出一個外科醫師，有什麼理由沒有資格獲獎？」

認為自己遭到「網路霸凌」的珣珣媽今日也在臉書貼文回應：「最近洪浩雲醫師公開在自己的粉絲專頁與個人臉書公開大力抨擊，在洪醫師的專頁裡更多的朋友認為我沒有反省，甚至是很不要臉的領獎，甚至到了後來私人臉書出現了我們拿什麼捐款買最大間房子的謠言都出現了」。

珣珣媽認為自己遭到洪浩雲醫師和網友的霸凌。（圖片／取材自「希望大家幫珣珣加油.祈福.集氣」臉書專頁）

珣珣媽表示，「這一個星期讓我們痛苦不堪，你挖出了我們兩年半前的因為我的疏失造成的車禍，再次凌遲我們這一家人，這樣的你是否覺得快樂？你在私訊裡認為說這不是霸凌，請問什麼才是你認定的霸凌？」

心理師：網路散播未證實訊息，就構成霸凌

中華民國諮商心理師公會全聯會發言人林萃芬表示，這件事的根本問題在於雙方的看事情角度不同，各自有盲點。站在洪醫師的角度，應該是覺得除了舉動外顯、公開籌募資源的「珣珣媽」之外，社會中還有許多默默耕耘、辛苦照顧孩子的媽媽，其辛勞也不容被忽略，只是語氣太重，疏忽珣珣媽也會因造成孩子車禍癱瘓而感到愧疚。

林萃芬心理師認為，「霸凌」通常是指為了獲得某種資源而孤立他人，辱罵或刻意抹黑對方。如果只是單純地發表不同言論和觀點，即使說話較衝、語氣較重，惹得對方心理不舒坦，也不一定算是被霸凌。不過，若是在網路上發表的內容是未經求證的訊息，甚至帶有個人情緒性字眼，則會構成網路霸凌和語言霸凌；提醒發表言論時應三思，且詳細求證訊息的真實性，別讓自己成為霸凌者。

珣珣媽2年來努力為孩子四處奔波，不放過任何一絲絲治療的機會，不斷替珣珣加油打氣，辛勞付出讓社會大眾動容，雖然此次因獲得「嘉義市慈馨媽媽獎」而傳出異音，但是，林萃芬心理師表示，這正好也可以提醒自己，在公開找尋醫療資源時也要顧及整體的社會觀感，自己認為所做一切都是為了孩子，但可能會有其他人認為是在討同情；針對別人想法和自己不同時，若不涉及霸凌，可試著虛心接受不同言論。
來自:http://n.yam.com/top1health/healthy/...515036272.html
=======================

有些人會說這個社會不管是學校還是哪邊就是弱肉強食就是適者生存不適者淘汰，但我每次

都覺得這句話其實大錯特錯因為這句話是在說大自然的野獸才會去吃弱者的肉，但問題是我

們是人類不是野獸我們是要用愛心與關心弱者而不是欺辱弱者甚至把弱者從自己眼前消失

掉，有時候在路上看到那些可憐的遊民沒東西吃沒水喝時，我就覺得賣飯賣麵的店家看到這

些可憐的遊民時有無發揮過愛心給這些遊民飯吃?那些便利商店的員工或主管看到遊民經過

時有無把快要過期或下架的便當給遊民吃???還是大家裝作沒看到讓這些遊民這些需要幫助

的人自生自滅???????就像你在職場看到工作效率沒有比別人好的員工與同事時，會想幫忙

這些人去改變自己的工作效率還是只是冷眼看著這些人被罵被炒魷魚甚至排擠這些人???

這個社會為何人跟人之間沒有溫暖沒有愛心沒有關懷心了??只看到當有人開始批評那些慈善

團體時才去幫一下弱者，但是當批評聲音過去時就冷眼看著弱者自生自滅再也不管這些人!!

人跟人之間就是要互相幫助互相溫暖互相扶植,而不是你比我弱妳比我差就想辦法把你從眼

前消失甚至想辦法把你從這圈子消失甚至不管你讓你自生自滅，各位我們不是野獸

我們有人性有愛心有關懷心，以上這句話我放在心裡很多年很想說但看到這則新聞時我就決

定跟大家分享，希望小弟的話有些人能聽進去，謝謝

應該是看不慣拿著女兒的傷四處招搖吧!!
不能怪人批評啦!!
自己也該低調一點
畢竟摔傷女兒的就是你自己
再不斷的上媒體爭取同情與關懷
當然會引起一些相關人士不滿

最近那個榮總事件
那個母親不也一樣
提出了兩千萬賠償金
被記者質問時說 : 那是她傻, 人家要他隨便爆一個數字
她就隨便爆了一個兩千萬
現在他說她一毛錢也不要, 你會相信嗎??

湯姆希望大家發揮愛心，這點我非常認同，

但就是不知道為什麼(也許是排版問題，或標題符號的問題吧，又或許是缺字的問題吧)，
怎麼看就是奇怪...

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
回正題，

基本上我不認同超商拿［快過期的下架品］來幫助他人，
因為這快過期基本上就是存在著：過期的問題，
有些體質較差者，吃下肚是直接吐的...
(我自己就是那種體質差的人)

再者，另一個問題，人性的問題：
一如你在自家後院附近看到１隻野貓，
正好手邊有貓食(因為手邊有貓食這件事很重要，所以我用粗體字來強調手邊有貓食)，
就把貓食放在自家後院，等野貓來吃，
沒多久那隻野貓會經常來，甚至於到後來會有愈來愈多的野貓跑來等你提供食物
（因為他們知道在你家後院，定時都會出現食物...）


很多時候真的是一體兩面的問題，
台灣人目前最善良的一面就是，在【救急】這方面不遺餘力，
每次只要新聞報導哪邊有緊急狀況需要大家救援，
很快的就會有一堆人詢問如何將善款與物資送到弱勢者手上，


但台灣人並不喜歡【救窮】，所以.......
當你不屬於【急】而是屬於【窮】時，大家就會對你冷漠以對...

這新聞的正確答案很簡單~~~~

就是去研究慈馨媽媽獎的頒發條件與出發點主旨為何!

只要名符其實那就沒有問題!

媽媽得的獎是慈馨媽媽，該場合是"頒發嘉義市模範母親、慈馨媽媽暨孝
行獎表揚活動"

所以她既不是模範母親也不是孝行獎得獎人，她領取的是"慈馨媽媽"，這個獎是由嘉義的
一個腦性麻痺社團法人所設立的(註1)，換言之這個獎應該是頒發給照顧先天性疾病孩子
母親的獎，以彰顯照顧先天性疾病子女母親的偉大與奉獻。
.....................以上是我個人透過網路查詢對這個慈馨媽媽獎的理解

妹妹如果我沒記錯，她是車禍脊髓損傷患者，頸部以下癱瘓....

肇因是她媽媽未依規定使用兒童安全座椅，並將她安置在前方副駕駛座，車禍所造成~

車禍時媽媽開車在主幹道與支道轉彎的CHT小黃相撞~~這部分不去研究肇事責任，反
正兩造和解了也沒了法院標準答案~

不過根據我個人觀點，我同意那醫師的看法~~~~就因果關係來說，妹妹會變
成那樣是她媽媽的疏失所造成的.....人為意外，而非先天性疾病......媽媽領那
個獎會不會有點名不正言不順?!.....還是說只要是照顧罹病孩子的媽都可領這獎?

至於批判對方利用孩子募款啥的因為不了解所以不在我評論範圍，我只就領這個
獎是否名符其實做討論.....

註1:
http://www.cycp.org.tw/news.php
社團法人嘉義腦性麻痺協會


那個被整死的洪士官最後不是有領個陸光乙種獎章嗎?!~~~
我就認為他不符領章條件...名不符實

"象徵陸軍軍人建功立業之光榮也。凡指揮作戰得宜，主動支援友軍，敵情研判迅確
，敵前搶救傷患等，有特殊表現，足資矜式者。"
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=476&p=630