史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   北市機車格全面收費?交通局:還要溝通 (http://forum.slime.com.tw/thread280052.html)

lutunhsiang 2015-05-30 10:35 AM

北市機車格全面收費?交通局:還要溝通
 
中國時報【邱文秀╱台北報導】
台北市機車停車格未來將收費?台北市交通局長鍾慧諭昨日在交通會報後表示,由於目前北市機車格有99%都沒收費,基於公平性,未來不排除機車停車全面收費。但在此之前,要先與機車族及非機族對話,蒐集民眾意見。
台北市長柯文哲也表示,機車終究是要解決的問題,因為目前車禍死亡占8成,是危險的交通工具,但還是會用大禹治水方法,疏導而非圍堵。他也說,目前騎機車男生占大多數,要想想看用什麼方法引誘男生去搭大眾交通工具。
據台北市交通局資料顯示,台北市機車數量將近180萬輛,且在大眾運輸越來越完善時,機車數量卻不減反增。由於車禍死亡事件中,有8成都是機車族,因此,柯文哲與鍾慧諭都表示過,希望能設法減少北市機車數量。
鍾慧諭昨日表示,目前北市府正在辦理「機車管理政策規畫」招標,因為,即便台北市大眾交通運輸已經很完善,但機車擁有方便、省油,又能省停車費的特點,因此,要讓機車使用率下降是很難的任務。
鍾慧諭進一步表示,目前北市99%的機車停車格均未納入收費範圍,但反觀汽車同樣停在路邊,卻是要收費的;而且,北市土地這麼貴,「理論上(機車)應該是要付費的。」
鍾慧諭強調,基於公平原則,未來北市機車停車格,可朝全面收費方向進行,但事前要先跟機車族對話,取得共識,而方式可能會是從舉辦公民咖啡館開始。
但消息傳出後,引起極大反彈,鍾慧諭事後澄清表示,她並沒有說要推動機車全面付費停車的政策,而是要設法增加合理的停車空間。
鍾慧諭說,目前正在進行鄰里交通改善,大幅增加停車空間,這是短期內首要推動的目標;至於機車停車要不要收費,只是其中1個選項,不該被拿出來放大檢視。她強調,後續會再跟機車族進行溝通,有共識才會推動。
來自:https://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97%...215009942.html
========================

我們台中這邊我記得去年我機車停在火車站的機車停車格裡面,回來時就看到後座把手被釘

了一張繳費單,說真的我很贊成火車站或大型購物中心或大型路段汽車停車格與機車停車格

乾脆就免費你要停多久就停多久,這樣民眾才會高興才會開心才會去停

mini 2015-05-30 02:14 PM

To 「不該被放大檢視」...:on_84:

不被拿出來講
以蟾蜍P性格 及 媒體的掩護
就會當你市民們默認
而且會不經議會就實施 (等被抓包才說~那就送議會吧...)

搶錢很行
其他縣市也不用偷笑
之前蟾蜍P不就老是要聯合其他縣市
幫他背書政見
所以真的沒人講 他就說有錢大家一起搶
沒有人有意見的...

To 「要先與機車族及非機族對話」
誰可以代表機車族及非機族
不會又是回去問老婆吧 (非機族)
那機車族當然就是有夠機車的蟾蜍P作代表 (他被幾十萬阿呆選出來夠資夠吧)

YaYa07 2015-05-31 05:47 PM

我很贊成使用者付費的理念
如果我當市長行政院長總統的話
一定要每個市民人民都要收空氣淨化費
為什麼每天都要呼吸的空氣可以免費使用呢??

mini 2015-05-31 07:18 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2344648)
我很贊成使用者付費的理念
如果我當市長行政院長總統的話
一定要每個市民人民都要收空氣淨化費
為什麼每天都要呼吸的空氣可以免費使用呢??

吐給植物吃嘍~ (我們再去吃植物,晚上植物缺太陽能量吐的CO2其實沒這麼多所以不用擔心)
不過放出的屁就不知怎麼解釋了

到時可能要每個人接根管子收到屁袋裡
看是帶去節目裡大家享用
還是賣到台電發電去
只是到時就怕有人想錢想瘋了
硬是擠出一些與屁不一樣的東西就對了 :on_84:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:38 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1