都是「粽」兩樣情
 

一則標題
蔡英文「送粽」 勉同仁吃飽好好打選戰 http://udn.com/news/story/1/1001246
另一則
朱立倫包粽 祝洪秀柱「包中」http://udn.com/news/story/1/1001120

一位給同志 「送粽」而且是
「空空」的撲滿，等著大家的錢

一位是參加百人包粽獻愛心活動親自「包粽」子，而且是貨真價實的料

真是兩樣情

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

另一則兩樣情
====洪秀柱蔡英文兩份民調結果 南轅北轍====
http://udn.com/news/story/1/1001351

兩岸政策協會今天公布「洪秀柱、蔡英文首次民調大PK」，在總統候選人支持度，民進黨蔡英文50.2%，領先國民黨洪秀柱的29.3%。TVBS昨天民調洪秀柱41%贏蔡英文38%達3個百分點。
...
================================

兩岸政策協會成立於2015年1月1日
很新的組織
值得一提的是
第一屆 團隊成員：
理事長為童振源
高級顧問 洪奇昌、陳明通、謝長廷
顧問 立委姚文智、高志鵬、張嘉郡、陳學聖及李允傑等人。

更有趣的是
這個民調 與 國民黨委託的三家民調公司調查結果不到一星期
差距有如上次 mini貼文 http://forum.slime.com.tw/thread280040.html
[ 立法院長王金平支持度34%、國民黨主席朱立倫30.5%、立法院副院長洪秀柱4.2%、副總統吳敦義2.8% ]
如出一轍

看來空心撲滿還沈溺在美國阿爸遊的面試之熱中
久久回不了神

如何讓人 每選必敗 還能信心滿滿
看來小陰政戰學校的畢業勁旅生
給他很大的信心
只是到頭來會落得如同
蟾蜍P沈溺於網路群組 柯粉屍的擁抱一般
盡做出讓人嗤之以鼻 還猶不知
(蟾蜍P 打商打到現在沒有人敢投市府的標案，沒人投標萬華公宅還在延宕 無人投標流標三次)

包粽就是"包中"
那送粽豈不就是"送終"
包與送差別很大呀!!
送別人粽子是送粽
大家一起來包粽子才是包粽
好像兩個都沒包粽啦!!!

小英那個小豬撲滿，

其實當初會大流行，有一部份是反馬情緒，
另一部份是政府（好像是國稅局）站出來講話那是違法募款

其實是真的違法啦，但政府就是笨（又或者是小英太聰明了），
如果第一時間先講：請利用公眾人物的小額捐款帳戶來支持政治人物，
之後再追加，畢竟小豬撲滿這就麼打破也很可惜，
然後【隔天】再追加發佈一責，公眾人物以此種方式募款，沒做記錄的話會違反現行法令等等，
就比較沒機會被見縫插針（搞得像是政府帶頭不讓小英募款...）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
話又說回來，只要國民黨沒再搞什麼意外（應該也不會有意外了）
柱柱已經確定出線了


某些算命師準備要站出來大肆宣揚自己當初神算了～～～
【早就跟你們說台灣會出女總統了】！！！！
(冷讀法真好用呀)

這就要靠 籟神 啦~

小陰說要乾淨選舉但外圍可是不關我管
比如現在說洪秀柱的父親不是228受難者
而是貪污者

說老實話, 我做政府專案的經驗(軟體專案),

要嘛：機關經費不足，又硬要做，標案寫的很漂亮，
只能求廠商先來做，日後再弄一些很簡單的案子來補足當初的經費

要嘛：廠商習慣用唬的，天天去泡茶，送禮有的沒的，
反正只要外觀看起來像樣即可

要嘛：標案正常（白紙黑字把細節都寫進去了），敢來投標的廠商一定是正經的廠商
（這種只有單純的微薄利潤，而且必須是承辦人員本身具備足夠的專業才行）


基本上多數都是前２者居多。。。

然後呢，當首長變成會處處叨難的那種人時，
廠商就會退避三舍～


其實主要原因不完全在首長身上，
而是標案本身就一堆問題
（經費太少，實際要做的太多）
（明細寫的不清不楚，導致於要無限上崗是容易的）
（一堆要你【提前】去了解狀況，日後做簡報才有機會得標的）
基於總總原因，才導致一再流標.......

預算是
七億蓋兩百多戶...
http://www.udd.gov.taipei/pages/deta...e=44&Page=7298
看圖是蓋兩棟
不知這個經費如何??

因為是公營所以建商沒有土地成本 與容積率問題
所以絕對有賺
起碼賺億元

我去查了一下...

網站公告日期 : 104年5月20日
截止收件日期 : 104年6月24日 12:00
開標日期 : 104年6月25日 10:00
預算或預估採購金額 : 新台幣 732,291,822 元
押標金 : 是
押標金額度： 新臺幣3,600萬元（抬頭：臺北市政府都市發展局）

本案採取【異質採購最低標】


基本上這是【短期】的標案,
正確的說法是, 建築期為【短期】,
從更早前置期間(規劃作業)的部份, 就已經公開招標並完成採購,
由【九典聯合建築師事務所】得標.......

其工作是【規劃】以及【監造】

想當然爾的是【規劃】已經完成,

現在【應該是】要依照其【規劃】的內容來進行作業了...

剩下的是案期已經預定在106年要竣工
(上面這句的意思是, 不論何時開標何時結標,....... 結案日已經確定了,
愈晚開標愈晚結標, 對於得標者愈不利...
註:這種事在政府機關是常有的事...因為卡到年度預算的問題)


我沒花錢去買標案文件(我不是做這行的), 所以不曉得詳細內容為何,
但可想而知的是, 一定不好做

至於底標，到底比7億3千萬低多少, 不得而知(我不曉得是否砍2成以上...)
總之, 沒人去標, 就可以猜測到：當初規劃設計的內容一定相當的美觀

(有點像是現在負責室內設計的廠商都會先畫一組３Ｄ預覽圖給你看，
然後實際做出來幾乎都跟看到的不一樣...:on_36:)
我們公司當初成立時也是這樣，預先看到的要多好有多好，實際做出來的要多差有多差
........這個部份就跳過了......



反正，現在可以想見的就是：因為柯Ｐ會嚴格打廠商（會盯著合約內容來看）
所以廠商事先就把皮繃的很緊，然後就知道這個案子碰不得...

=========================
補充一下，

為配合中央「社會住宅短期實施方案」政策推動辦理5處(2處位於本市、3處位於新北市)社會住宅興建計畫之一，
由中央補助購地經費，本府則負責籌資開發興建及營運事宜。

７億這個金額應該是含購地哦～(畢竟不含土地的話，就變成買下社會住宅的人只會空有地上物)

http://web.pcc.gov.tw/tps/tpam/main/...ryKey=51581245

補一下另一個網址...



如果已經註明是900個日歷天要完工，那就是２年多的建築時間～
現在是104年，預計106年底前完工...

剩下的就是要有３家去投，想做的人發現沒人投的話，要想辦法找公子伴讀才行

再者就是投標文件 proposal（服務建議書／提案書）的成本，

以及要準備３６００萬的壓標金

(史版如果有人參與過公共工程，那就有得聊了)

7億 應該不含購地
因為那塊地旁邊有軍營有國宅
所以猜測土地應該是中央所有
(旁邊是青年公園 與馬場公園，未來又有萬華捷運加持)

現在的公營住宅政策已經不再是販賣國宅
而改以承租為主
所以不賣地建商沒有買地問題

現在COP的公營住宅成果
都是前任施工所成
他自己要蓋的還沒半個

也對...

公營住宅（青年公共住宅）應該是不含購地沒錯
(又或者是早已經完成私人土地徵收作業了)

那７億看起來真的是很賺呀（就我所聽說的部份：建築成本不含土地的話，低的不得了）



這樣還沒人願意去投，看來在表面文字（看的到的部份）的背後，問題重重呀