蔡英文：未來一中是唯一選擇
 

http://www.taiwanenews.com/doc/20000804101.php

工商時報　 林則宏／台北報導　2000-08-04

陸委會主委蔡英文表示，台灣無法逃避「一個中國」問題，從文化、地理來看，「未來的一個中國」是台灣民眾唯一的選擇。

　蔡英文表示，「一個中國」是我們必須面對的問題，台灣沒有空間與可能性去逃避一個中國的問題。陳水扁所提的「九二精神」最重要的特質就是「交流對話、擱置爭議」，若中國大陸覺得九二年所發生的事情，對雙方關係是重大而有意義的，我們願意朝這個方向來解釋或考慮。她說，「被擱置的爭議總有被解決的一天，如果交流對話是成功的話，外在的客觀環境會改變，一個中國問題的解決就相對變得簡單。」

　蔡英文認為，無論統一、台獨或維持現狀，台灣人民只有一個選擇，就是未來的「一個中國」。她指出，台灣除了少數原住民外，大部分都是從中國大陸移民而來，雖然台灣是一個開放性的多元文化，但中國文化仍是核心。

　另一方面，大陸與台灣地理環境接近，雙方在經濟、社會必然會發生關連，交流是一種客觀形勢的存在，無法以人為的方式切斷。在外國人看台灣跟中國，都是中國。因此「一個中國」是我們必須面對與處理，「一個中國」可能是未來五年、十年甚至更久，兩岸共存共榮的一個體系，我們必須與中國大陸建立一個有意義的政治關係。

http://forums.chinatimes.com/report/...m/89080412.asp

【註】蔡英文任職陸委會主委時期由2000年05月20日 至2004年05月19日 止

************************
其實這應該算是舊聞了

我也不是要說他怎樣
只是感嘆何謂「昨非而今是」

為了騙取政權，就只有操作民粹，這種情形就如德國在一戰後，希特勒操弄國內人民意志一樣，詐騙人民的信任，洗腦什麼自己的種族才是最優秀的....

昨是今非，想當然爾就是昧著良心，顛倒是非並引爆仇恨對立的負面能量。這種行為就是民主和自由？

所作所為竟以走群眾暴力路線來巧取豪奪政治資源，政策路線顛三倒四，口蜜腹劍地盡展陰險狡詐的獨裁作風。

什麼政策都沒有，遇事則說，讓人民來作決定。那麼要妳這個尸位素餐的傀儡上位當什麼總統？

如果我是她，我會用以下的論述來對支持者洗腦，
（以下是我自己打的，文中有許多破綻，不過用來講給支持者聽已經很夠了），

【倘若日後在新聞版面上真的出現類似的說法，百分之百是被拿去抄襲了】

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

一個中國，最終一定得是台灣與中國一邊一國，

【中國不含台灣】這是台灣與中共雙方必須要有的共識～
外國人看台灣，看到的只是表面上的國共兩黨分治中國兩地，

一個中國，僅只是當初滿清政府被推翻時的中國，
當初是因為滿清政府攻佔台灣，使得台灣被併入清朝的一部份，
進而被認定為是中國的一部份。
在那之前，台灣並非中國的一部份。

而現在，台灣亦非中國的一部份

（台灣與大陸早已是兩個完全不同的國家了，
否則台灣民眾要到全世界的各個國家，絕不可能使用台灣的護照，
必定是向大陸申請護照來使用）


但也由於歷史上的過往關係，
因此兩岸之間從來都不是國與國的關係


大陸民眾要來台灣，絕對不是拿著大陸護照來台灣
台灣民眾要到大陸，絕對不是拿著台灣護照到大陸


台灣人民的祖先多數是來自中國，這個不容否認，
但即便祖先是從對岸而來，也只能代表文化的融合，

若僅因為祖先多數來自中國，或中國曾統治過台灣，
就將台灣被認定為中國的一部份，
那只會貽笑國際。

(現階段國際間之所以沉默，僅只是為了要與大陸友好而已，完全是為了自身的利益，絕非認同大陸的說法)

當時她是陸委會主委, 如果那時問她十八趴, 她也不會反對
現在時空與立場不同了, 再說這樣的話 , 就別想代表民進黨參選了
她與李扁一樣, 都是為了權位才如此說的

兩岸的命運已越來越不由台灣來決定了
所以政黨與政客說什麼, 也越來越不重要了
連湯姆哥都知道必須要依賴美國與周邊日韓等國了
就可知道局勢有多明顯了

以後台灣會上亞馬遜網拍~~~~看誰出價高

一想到台灣人民腦袋與民粹，就一堆人棄標...

其實蔡英文陣營某方面來說也不算笨(又或者幕僚不笨)

單純只看【南海的主權放棄】這一部份...

自動捨棄有爭議的部份, 總是比直接跟別人槓上來得好....
(尤其是我們自己的漁民就是會常常跑去爭議地帶,
明明就在別人的島嶼旁, 還硬要扯上兩國重疊的海域........
最後當然都是我們的漁民得賠錢了事...又或是政府得幫忙擦屁股...)


事先宣布南海的海域跟台灣無關, 直接告訴漁民：你們要死自己去死，不要拖政府下水，
想去對方的海域捕漁就要自己把罩子放亮一點，別傻傻的跑到別人家的島嶼附近～～


另一個層面則是針對大陸那邊：既然你國際間都要認為台灣就是大陸的一部份，
我就反過來造成大陸的困擾，讓大陸未來想要接手台灣之時，反而是面對一個燙手山芋
(這個部份就是要讓大陸在未來正式入主台灣之時，沒辦法直接享有台灣這方面所努力的一切)
(有點類似日本攻打大陸時，國軍每次被迫後退時，就把前線燒光光一樣，讓你沒辦法佔便宜)


不管是燒光光的做法(民進黨未來打算要做的做法)
還是幫漁民擦屁股的做法(國民黨目前被迫的做法)
最終吃虧的依然都是台灣～

台菲海域的紛爭就是因為雙方經濟海域的間隔不夠大，如果按照菲國主張的
我們也別抓魚了；同樣的按照我國的主張菲國也不必出港了....所以就得要盡
快協商出一個辦法，有了規則依循才能公事公辦.....

就像人家買新房子經常為了採光造搭建的方式、兩戶中間的區域該怎麼解決而
紛爭~~~一堵牆...A戶約B戶一起把後院加蓋起來，A戶不要B戶摸摸鼻子認了
。後來B戶發現A戶的方案施做時居然將壁虎(膨脹螺栓)釘在B戶所屬的那1/2牆
面上....於是爭吵，因為B主張當初你不願意加蓋，我也沒佔用你家那1/2牆，怎
你偷吃步把結構釘在我的牆上呢.........(後來我問過許多人B戶說法是站的住腳的)

菲方執法用什麼心態他心理有數，政府對我於民老愛挑戰公權力也了然於胸~明年
豬八戒下來了要是辦法還沒搞出來，我漁民大概就會很識相退出相關海域了(除非
小英願意為他們出權)

對聯合國而言，台灣不是國家

所以聯合國只同意菲律賓的說法，
除非中國大陸站出來替台灣發聲～～～:on_74:

話又說回來，把新聞壓下來就什麼事都沒了～～
（當初阿扁執政時期就是這樣，漁民自己都很清楚要把皮繃的緊緊緊，
因為大聲抗議是沒有效的）

只有國民黨執政時才有機會看到民進黨幫忙把新聞鬧大～～～:on_22:

噢~~你意思是在野黨很清楚這事情該怎麼搞，只有豬八戒把國家一天到晚掛嘴邊
自找麻煩，所以他不得不替漁民出頭........而漁民也很樂意給馬政府找碴

如果明年綠營執政漁民就不敢囂張了，因為漁民知道該黨很狡猾不可能去自尋死路
給自己找麻煩，要是被人家菲律賓打沉變魚礁也沒人會管，所以他們就會收斂....

換言之漁民仗馬勢囂張囉~~~沒人當靠山就生死自負，濫用政府威信

正確的說法是：
找藍營的吵，就有糖吃
找綠營的吵，.....................



只有少數極為例外的情況，例如全國的景氣差到極點，
然後第一夫人買什麼股都馬上漲停～（股神事件）
以及駙馬爺好幸運～等等～～～
這類的才有機會被全國拿來檢視（想壓也壓不下來）

其他單一縣市的.........哪裡看的到新聞報導呀～

（不過這個基本上也是風水輪流轉啦，
當初屏東由國民黨執政時期也是把一切都壓下來，
直到民進黨籍的民意代表在台北揭發出來，
爾後國民黨在屏東就永遠也選不上了，
說穿了就是很多事件一直在發生，但是大家都不曉得，
要嘛被壓下來了，要嘛第一時間被假新聞取代了）



簡單來說：
未來綠營執政時期，
基本上只會看到【漁民越界被捕】【國恥！漁民越界ooxx】
【我國漁民越界又拒捕，他國被迫開火，ＸＸ死ＯＯ傷】
諸如此類的事件～
又或者完全不會看到類似新聞（要嘛漁民變厲害，要嘛他國海巡變笨，又或是其他原因）

嗯~~就讓我們拭目以待~~~~讓我們繼續看下去~~~~

大大

小弟我說的是「昨非今是」喔！
這些人為了選票，隨時都可以把過去的主張認為是錯誤的，當時時空環境下使然，以及現在的環境不同以往等等

那台灣的「媒體」會讓人感興趣還是流標？

我能完全理解您的原意，但我就是在反諷她的人格之偉大、光明與正確之無「穴」可擊，此乃她的死穴。

牆頭草風吹哪邊倒，她跟李登輝有何兩樣？從共產黨變節到國民黨，又現在是什麼個碗糕黨派？

最近在對日本人搖尾巴，從釣魚台不是我們的，到日本殖民者的大便都是香的.....真是妖孽。

這些人當什麼個渾蛋總統？


.