|
美媒：台灣實質獨立 美戰略之必要
〔編譯魏國金／綜合報導〕美國華盛頓時報二十九日社論指出，台灣總統馬英九的國民黨在民調上每況愈下，曾要求正式承認台灣獨立的民進黨，預料將輕易贏得明年一月的大選。而北京在南海的強勢挑釁，已改變美國的戰略考量，該文說，對美國而言，維持台灣的實質獨立，現在不僅是道德與法律的問題，也是戰略的必要。
兩岸微妙關係無法再繼續 華府陷危機 這篇標題為「台灣漂向危機」（Drifting toward crisis on Taiwan）的社論指出，中華人民共和國主席兼中共領導人習近平如今表示，中國與在台灣的中華民國之間的微妙關係無法再繼續，他同時拒絕與馬英九會面討論此議題，這讓華府面臨一個急迫的危機。 馬英九極力擴展與中國的經濟與文化連結，對台灣許多人而言，相關措施已到了過份的程度。而兩岸的微妙平衡，因一支廣為流傳、明確描述攻擊台灣總統府的中國軍演影片而震動。 中國大舉擴軍 《華時》促華府對台軍售 美國總統歐巴馬有落實台灣關係法之責，且需要一個繼續有效的美台非正式協議來捍衛台灣。美國國會最近一次擴大對台軍售的眾院法案，於參院遭當時的多數黨民主黨領袖瑞德阻擋。 而自上次美國對台灣大舉軍售武器以來，迄今已過了近十五年，這段期間，中國大力擴軍，而台灣立院不願花錢添購軍備，美國則基於歐巴馬輕忽盟友，討好敵人的一貫作風，不願批准更多的售台武器。 北京利用在中國多達五十萬的台商，以經逼政，而馬英九的傾中努力，因台灣經濟的疲軟不振，引發反彈。明年一月的台灣總統大選，馬英九的國民黨敗象已露；預料將會勝選的民進黨，因以香港為鑑的太陽花學生運動，支持群眾成長。 北京在南海的挑釁作為︱在距其南方海岸逾一千英里遠的珊瑚礁填海造陸，已改變美國的戰略考量；日益對中國與北韓威脅敏感的日本也認為，一個中立的台灣，對日本的防衛將是不可或缺的。社論指出，維持台灣的實質獨立，不僅是多數台灣人的傾向，現在對美國而言，更不僅是道德與法律的議題，也是戰略的必要。若讓中共控制台灣港口，將使其突破「第一島鏈」，在歐巴馬裁減美國海軍之際，這將強化北京對航行自由的威脅。 來自:http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/902537 ======================== 那不想販售我們武器那就很簡單,讓我們自己選擇想要跟哪一國家買武器,今天我想跟德國買 跟俄羅斯買日本買你美國與阿共仔就沒意見,有意見那我們就不予理會,如果嗆我們說要停止 美製零件支援那我們就呈報給聯合國作為評理 |
湯姆哥還以為政治就是小時候玩家家酒遊戲
心智還存活在小學時代的湯姆哥 這也是不少台灣年輕人的模板--長不大 等湯姆哥當上總統時 期待有購買其他國家武器的一天啦!!! 最好能向外星人購買飛碟, 那我們就是全世界最強大的國家了 |
那又怎樣 ... 同樣是美國的看門狗 ...
台灣的地位又不如日本、韓國 ... 真正想買的武器都買不到 ... 買到的都是二手 ... 不對是三手貨 ... 有沒有擬涼卡好的感覺 ... 日本、韓國都有神盾艦 ... 台灣沒有 ... PRC 都山寨了... 台灣乾脆也山寨一台神盾艦好了 |
引用:
韓國幾十年前就有M60重型坦克 我們卻比他們遲二三十後才有 日韓可以有F15F35, 我們是門都沒有 連買個F16都只能買最古老的型號 這是湯姆哥一直都沒去看清楚的, 才會胡思亂想 買其他國家的武器?? 幻象拉法葉的經驗還不夠嗎?? 買蘇俄的?? 沒看見阿根廷與伊拉克伊朗等國的下場嗎?? 自己製造或山寨??? 現代高科技武器不是手機啦!! 中國山寨手機的背後是台灣, 不然也是門都沒有 沒有那些台灣公司, 哪來的主機板與晶片來拼湊 高科技武器比那些更難, 硬體難, 軟體更難 沒有技術支援, 根本沒機會自己山寨 以中共來說, 即使山寨能力如此高強 戰機引擎自製率百分之九十九, 還是要向蘇俄進口關鍵組件 引擎製造能力不足, 即使仿製但效能還是差一大截 冶金的技術還是不如人呀!! |
雖然迪西也會幻想 ... 可沒到湯姆哥這種「... ... ... ...」
台灣會有這種買不到的狀況 ... 老美的情報蒐集很厲害 ... 早早就知道 台灣被共諜滲透的狀況 ... 近年來很多共諜案、退役將領狂跑大陸輸誠 ... 加上馬政府、國民黨的過度傾中 ... 想買門都沒有 ... 萬一高科技外洩怎麼辦？ 電子參數外洩怎麼半？ 之前阿爸泣洩密案，共軍的一些軍事網站說了 ... 根據照片，台灣的阿爸泣，可能是陽春版 ... 更何況就有退役將領嗆聲說了「台軍、共軍一家親」的言論 ... 所以說那些退役將領真的是不要臉，如果真的「台軍、共軍一家親」， 就不會有 M503 航線、台灣北面海空域 PRC 被畫作航空識別區、也不會 有最近的「共軍演習攻站台灣總統府」... ... PRC、USA 基本上都是不可以信任的，PRC 無時無刻找機會對台灣捅幾刀 ... 美國則是隨時一個不小心把台灣捅兩刀 ... |
引用:
|
引用:
會建交的都是要我們的錢而已, 如果不給錢, 很可能都沒有邦交國了 蘇俄要賣我們武器, 我們不敢要啦!! 以前湯姆哥一定都不看新聞的, 剛來到史版時也是不進來這裡的 英阿戰爭時還有要打伊拉克伊朗時 那些賣給他們雷達武器的法國都會將相關機密給美國 所以我們買了蘇俄的武器等於門戶大開, 老共連收買國軍都不用了啦!! 當年買幻象, 法國也招待老共空軍去試飛, 聽說也將相關機密提供給老共 湯姆哥根本不看這些報導, 所以才會整天吃飽看東海辣妹純幻想 連老美都很不願意賣我們武器了, 別想去奢望其他國家 沒人會蠢到跟自己荷包唱反調的, 誰也不想被中國市場拒絕或刁難啦!! |
引用:
引用:
剛出國到海上實習時，上船地點就在日本，在降落前看到港口上的停靠軍艦， 心理產生了無限不滿，為何一個戰敗國可以擁有這麼先進的戰艦，那哪裡是自衛用的？ 為什麼美國給台灣的是五、六十年的破軍艦而日本的卻是.... 莫非台灣被美國人認為是原住民的，這些從中原移民來的外來者根本就是入侵者，所以.... 唉~ |
G45大要先看老蔣剛渡海來台那段歷史
當時美國是放棄老蔣的, 根本放棄台灣自生自滅 後來感謝老毛子圍魏救趙, 發動韓戰救了台灣 美國才改變戰略開始重視台灣 雖然如此, 他們還是不喜歡老蔣, 支持孫立人 所以後來才有孫立人事件, 老蔣只能斷了老美的野心妄想 對於台海, 美軍是用第七艦隊來防衛 你要站在美國人的立場來看 你會相信老蔣的海軍能力, 還是日本的海軍能力 不用大腦也是相信日本的海軍戰力 即使到了今天, 台灣海軍的戰力還是無法讓人相信 問題不是出在裝備, 而是腦袋與雄心 台灣人的各方面成就是三流水準, 只是我們自己不承認而已 最後只能以台灣之光來麻醉自己(只要看到那幾點光, 就知道台灣人的水準有多低) 看過孫立人的書就可知道為何孫立人的軍隊能打仗 他是完全遵守美軍的訓練方式, 帶兵訓練紮實嚴厲 古寧頭大戰, 守軍就是孫立人在台訓練的青年軍 陣亡的中共軍人大多都是頭部中彈, 可見孫立人訓練的紮實度 其他國軍都是拿了槍會用就可以了, 缺員街上抓人,根本沒受訓練 其實到今天也沒好到哪裡, 當過兵的自己問問打過幾次靶開過多少槍 別罵老蔣, 到今天比老蔣不如的政客數都數不完 台灣人是三流水準卻自以為高人一等的白痴而已啦!! |
引用:
|
引用:
表面上是國軍軍心渙散, 其實背後是民心思亂 以這次反課綱來說吧!! 教育部是以中華民國立場來定立課綱 反課綱的人是以台灣立場來反教育部的課綱 李扁開始改課綱, 灌輸下一代我們是台灣人 請問軍人還要如何保護中華民國呢?? 綠色是從民間去除中華民國 但他們忘了影響的層面 名字叫中華民國, 實質是台灣，他們說這是法理上的獨立 別說軍人了, 老百姓都不會真的會愛這個國家了 要獨立, 我沒意見, 有為者亦若是 當年孫中山的革命方式就是禍害千年的敗筆 今天搞台灣獨立的也是一樣 沒有眾志成城萬眾一心, 讀過小學國文的都知道該怎麼寫作文 台灣不管獨統，最後都要面對中國 只知道搞分化去中國，最後都將被中國吃掉 唯有看破台灣不可能統一也不可獨立 台灣島上人民全心全力守護，台灣才可能多存活一天 不團結就只有敗亡一途，可惜台灣人都瘋了 |
我們都知道西安事變，可是有幾個人想過誰是對的
張學良為何要叛變扣押蔣介石，因為他要抗日不要內戰 老蔣是要先安內再攘外，他們倆個是誰正確的呢？？ 早期年輕根本不會去想這個問題 年紀稍長開始想到這個問題，卻不知如何判斷 再後來想可能是老蔣對吧！！先抗日才有老共的坐大與失去大陸 後來才知這都是無知小民的想法 有次看到一個美軍將領對中日戰爭的評語，方才領悟 他說：這場戰爭日本太晚發動，中國太早發動 我才明白了原來老蔣是正確的 因為八年抗戰是有老美與西方勢力的存在才成立的 即使這樣中國根本無力與日本抗戰，越早打只是死的越快而已 換句話說中國最正確的做法是盡一切可能拖延戰爭 中日戰爭只有一個結果，那就是戰敗亡國 所以日本越早發動中日戰爭對他們越有利 反之中國越早發動中日戰爭就不利 現代很多人堆老蔣都有很大的誤解 孫中山的革命是個笑話，所以能成功是撿到的 慈禧把政多年，掏空了國家朝政，又傳位給一個小孩 孤兒寡母的被袁世凱欺壓下讓了位 不是真正革命黨革命成功才創立中華民國 撿來的總要付出代價，幾十年的內亂割據就成了必然 終於孫中山想通了，要蔣介石成立黃埔軍校 北伐成功是表面上的，軍閥與地方勢力根本沒清除 最後老蔣與白崇喜等人的內鬥，其實就是地方軍閥 明的是國民黨，其實都是不聽話的地方勢力與軍閥 中華民國從一建立就沒有真正自己的軍隊 更沒有能鎮壓軍閥與地方勢力的實力 很多地方與軍閥的壞事都算到國民黨頭上 老蔣的命令要看這些人高不高興 他自己的嫡系部隊也是內鬥，當時的人很多舊觀念沒法改 到今天也是很難改，為了往上爬不惜幹掉自己人 政壇上都不缺這種故事 |
引用:
其實中日戰爭不能用軍事策略角度來看 要用民族大義,全民族抗戰的策略角度來看 共產黨跟國民黨怎麼打都是中國人打中國人 強大敵軍都殺進來了 , 還管自家人是穿紅外套還是藍外套 這種民族戰爭不能用所謂贏多輸少六勝四負的軍事策略角度來打 六勝四負的軍事策略角度拖延戰爭論應該是用在三國分立魏蜀吳那種狀況..軍閥戰爭(贏多輸少) 民族大義就是在中國不管是四川省,江蘇省,東北三省...每一位都是中國人 如果用軍事策略角度拖延戰爭論來打,那犧牲東北三省的每一位中國人是不是可以放棄中國國藉 因為國民政府犧牲他們被敵軍殺的頭破血流的 , 而"還有時間"中國人打中國人... 那國民政府在東北三省的每一位中國人眼裡不就成了漢奸被出賣了?東北三省該如何自我定義?如何自處? 民族戰爭每一戰都是" 全力一博 " , 不能管是否還有下一場再贏回來就好(贏多輸少) , 不能考量最後到底會輸會贏....那是站在權力者的角度來看...勝者為王 , 敗者為寇...不管犧牲誰都無所謂最後贏就好...這是政治權力鬥爭利益考量(私) ,不是全民族戰爭考量(公)... 民族戰爭是第一戰就要眾志成誠,不能管最後是否會贏會輸... 如果不把東北三省圈起來視為中國人而先犧牲他們 , 那哪來的全民族共識抗戰內聚力? "每一位中國人的命都是命" , 你要先犧牲他們 , 那他們是否可以直接投效日本? 第一時間點就要聯共抗日 , 就算最後輸了也就輸了... 民族大義就是"每一位中國人的命都是命".. 江澤民被評為二岸百年來最聰明睿智的領導人 , 參考之~ 江澤民：張學良先生是偉大的愛國者。65年前，在民族危亡的緊急關頭，張學良將軍和楊虎城將軍以愛國的赤誠之心，秉持抗日救亡的民族大義，毅然發動西安事變，聯共抗日，為結束10年內戰、促成第二次國共合作、實行全民族抗戰作出了歷史性的貢獻，堪稱中華民族的千古功臣。 |
引用:
阿共仔不准我們跟俄羅斯建交 ??? 你想太多了, 是阿共仔不希望其他有能力的國家跟我們建交... 然後其他國家同意了..... ....................... 阿共仔管不了我們的...(如果管的了, 也不會有台灣的總統大選了) 台灣實質上就是一個主權獨立的區域(由於世界強國都不承認台灣是一個國家, 所以再怎麼自稱都沒意義) 現階段台灣人要到外國, 就是拿台灣的護照(唯有到大陸要另外拿台胞證...) 而大陸人要到外國, 就是拿中華人民共和國護照... 事實就已經擺在眼前了, 全世界都知道台灣是一個主權獨立的區域 只不過為了討好中國大陸, 一概不承認(也不否認)台灣是一個獨立國家... (如果全世界都認為台灣是中國的一部份, 那麼台灣人要出國, 就只能靠中華人民共和國護照了...懂嗎) :on_78: |
引用:
G大不住在台灣, 所以可以安心的享用玉米的甜味.... :on_16: |
台灣之所以不能隨意與國際上任一獨立主權國家建立正式外交關係是因為....
1.中華人民共和國不希望它國與我國建立正式外交關係，避免國際上形成"既成事實"， 故他們不段藉由打壓我國際地位、威脅他國經濟、利益等各種做法讓他國不與我國建立 "正式外交關係"。尤其當下中國是最大的經濟市場，除非他們不想與中國往來，否則世界 各國都必須看中國臉色辦事，唯一差別僅止於"屌他多少"..... 例如前幾年法國表錯態，胡先生當場給法國總統難看，並刪減空中巴士採購數量報復，法 國總統當場被法國民眾幹到翻過去........... 當一個國家吃穿得看中國臉色時，美國基於"國家利益"放棄台灣也不是不可能的..... 2.國際社會基於一個中國政策原則不與我們建立正式外交關係，但往來緊密、膽子大的 就偷偷建立非正式關係，大家彼此心裡有數~~~使使眼色 就情勢來看台灣遲早給大陸收回去，唯一的招就是我們能拖延多久?!~~~延到中國政府 自己崩潰?~~ 台灣應該設法建立起自己的戰略角色，掐住亞洲各國、老美的LP，他們除非不想活了否 則就是揮刀自宮......讓自己有一個重要角色才不會邊緣化、甚至變成可拋棄式主權 |
引用:
自己人不打自己人, 那後面的國共戰爭是外國人打外國人嗎?? 別被這種宣傳手段欺騙了 抗日聽起來好像很正確 事實證明那是亡國的選擇 沒有西方的介入, 中國早就滅亡了 那時的中國必須先安內, 發展軍事武器的製造 有了槍砲才有與日本決戰的本錢 否則拿著幾倍十倍的兵力都無法打贏日軍 其實今天也是一樣 台灣人看不懂國際情勢 被鼓吹著台灣意識 這與當年鼓吹抗日是一樣的手法 台獨聽起來是擺脫中國的威脅 其實是自取滅亡的路 台灣一樣是要先安內, 像以色列那樣求生存 選擇錯誤了就是亡國, 別像當年要抗日的愛國份子那樣愚蠢 習近平說兩岸可以一起來定課綱, 你想他是在幹嘛 老共要統一台灣, 缺的就是一個給國際的藉口 明的是反對台獨, 全世界最希望台獨的是中國 就缺這麼一個藉口出兵, 讓國際不能聲援台灣的藉口 |
民進黨如此反共
但為何民進黨的人到對岸做生意 老共都默不作聲呢?? 這是我一直不解的地方 老共應該最痛恨這些人才是 怎會反常的歡迎他們進入賺大錢 這裡面一定有什麼事情才對 明的看老共是對他們玩統戰, 但可能就這樣嗎?? 一些偏綠的會說老共對藍色政客不也這樣 沒腦袋的辯解呀!! 會譴責國軍軍官與將領到對岸被收買 那怎會不對綠色政客到對案有所警惕呢?? 尤其老共如此大方, 豈不啟人疑竇 事有蹊翹, 必有內幕 老共只收買國軍??? 那還是老共嗎?? 二三十年來老共都避而不談這塊 用屁股想也知道其中有鬼啦!! |
引用:
因為民進黨執政後做的事, 很多都對中共有利... 例如:去掉【中華】2字... 中華郵政...變成台灣郵政, 然後中共就順理成章的在自家網站內....把台灣郵政放進來 ... 只要台灣正式去除【中華民國】4個字, 就可以順理成章的把台灣接收 (台灣真真正正的成為中華人民共和國 . 台灣特別行政區) 只要民進黨不搞什麼【試著在國際間尋求獨立】 中共就不需要做什麼大動作 (當年阿扁花了8年都沒能正式宣佈獨立, 就是中共干涉了呀, 要正式成為獨立國家, 然後在國際間有聲音, 必須國際間都認同這件事, 否則外蒙古當初也不會那麼辛苦了........) (希臘是否退出歐元區, 其實在政治面也是類似的事件, 只不過他們是因為債務問題.......) |
引用:
真正賣台的是綠色, 可是他們卻不知道 一中論是老共堅持的. 一中一台是暫時的兩岸和平 堅持中華民國其實就是兩國論, 兩個中國 去掉中華民國, 才真的是矮化自己, 變成了台灣省 湯姆哥一直搞不清楚狀況 國際是只承認一個中國, 也就是我們是中國的一部分 連老美也是如此承認的, 所以才會和我們斷交 根本不承認我們是一個國家, 所以才有在台協會 所以哪來的什麼與別的國家建交的可能 在國際上是根本不承認我們的存在 如果連我們自己也不承認自己是中華民國 那就等同默認老共與國際的說法了 我們就是屬於老共的中國, 等同以前的香港地位而已. |
個人的看法是,明年將會是兩岸攤牌的戲碼上演
從美國和中共最近放出的訊息來看,中共已經放棄過去選舉低調不刺激台灣選民的做法 有兩件大事,如果在過去或四年前選舉一定吵翻天,不會像現在罵一罵大家好像沒事發生一樣 中共不顧台灣快要選舉,修國安法把台灣納入成為他們的國內法與港澳並列,分明就是用法律來將台灣一國兩制化跟港澳看齊 以及,台灣人入境大陸香港化,把台胞證改成跟香港一樣的磁卡式的回鄉證 給台灣人一個訊息,不爽?就不要申請台胞證回大陸,傷害台灣人的感情?我認為他們是故意的,這是為了攤牌一步一步進逼 民進黨向美國承諾了"維持現狀"來處理兩岸關係,中共修國安法就表示不賣帳,除了要拆民進黨維持現狀的台,已經不在乎影響到國民黨的選情(他們應該知道國民黨沒有任何希望) 反而,民進黨害怕起來,連基本教義派的都好像有默契不出來激烈抗爭罵中共"單方破壞現狀" 雖然,現在跟四年前的時空環境不同,蔡女士不承認九二共識用維持現狀四個字打模糊仗還是會當選 問題是,中共若不肯退底線,只要蔡不說出口承認九二共識,管你誰是下屆總統,一切回到原點...蔡女士有沒有備妥方案應付這個YES OR NO的題目? 國安法一個很奇怪的設計,說只管在中國大陸境內,香港人在香港談港獨不算觸法,記者問中方官員,如果這個所謂分裂國家的人在境外大談什麼獨立,入境後會不會被抓,官方對此問題沒有明確答案 這豈不是.....支持台獨的人當對岸的國安法頒布後,要去大陸做生意或是觀光...會不會被抓?就只能自求多福 在台灣可悲的是,大事媒體和政黨可以操作成小事,小事可以操作成大事,怎麼看國安法對兩岸的後繼影響遠超什麼課綱N倍,我們從小念三民主義,國父思想長大的人,都沒有被洗腦,區區課網?會不會小題大作? |
引用:
因為大題沒資格談論, 當然只好小題大做了 不然獨立公投早就提出來了, 為何至今沒人敢碰 別說老中不肯, 老美更是不同意, 那些深綠連屁都不敢放 剩下的就只能搞些見不得人的小東西, 關起門來自爽 李扁時就開始改課綱, 灌輸下一代我們是台灣人 也因此為何這次要改課綱, 就是要更改李扁時偷改的 台灣盡都是小鼻子小眼睛的貨色 出不了大門, 就只會玩這些自欺欺人的把戲 習近平說了, 這次為何綠色不跳腳罵了 以前只要中共說了讓台灣不爽的話 台灣就有一堆人跳腳痛罵老共 這次卻好像沒人在乎似的 可能是老共的習近平不同以往的領導人 光看他打老虎的手段就知此人不好惹 不能惹只好當耳邊風, 裝沒聽見就好 不然如你所說, 老共那更嚴重, 為何沒人在意呢 |
引用:
1.不抗日 < 1 >對日協調停戰 , 對內對共產黨停戰.....我想這是最不可能的一種選擇 < 2 >不接受" 聯共抗日 " 對共產黨決定不停戰 , 無法達成全民族抗戰共識 加上戰爭物資短缺 , 中日國力軍力相差懸殊,日軍強勢逼進,國民政府應為"抗日第一線的軍人民性命為第一考量" 對日協調停戰 ,沒有人願意割地賠款,這也真的是情勢所逼,沒辦法了,人命關天 如果日方停戰條件為中國X省需割讓殖民地,如台灣當初割讓給日本 .................日方不接受要求更多 .................日方不接受要求更多 .................日方不接受要求更多 國民政府 " 割地賠款 " 極限到了 "最多中國X省" 割讓殖民地 < 1 >雙方都可接受條件簽約 , 對日停戰 , "中國X省" ...." 旅日" 但抗日第一線的軍人民性命保住了 < 2 >日方要求更多 , 而國民政府無法接受 , 則決定對日抗戰 , 則進入 " 中日戰爭階段ing " , 進入.. 2.決定對日抗戰 在國內對共產黨可選擇方案為 1. 停戰 , " 聯共抗日 " , 實行全民族對日抗戰 2. 不停戰 , 在國內繼續對抗共產黨 , 但對外狀態仍是" 中日戰爭階段ing " .... 當初國民政府選擇狀況為 "決定對日抗戰 " 且 " 不停戰 , 在國內繼續對抗共產黨 " .... 爭議來了 .... 國民政府決定二邊都打 , 先安內再攘外.....造成無法達成全民族對日抗戰, 戰爭資源無法統一加上日軍兵強馬壯一路殺入 , 在中日國力軍力差距懸殊狀況下 , "抗日第一線的軍人民" 因無法抵抗外敵而遭慘殺....所謂打帶跑方式在對日抗戰... 最大的爭議來了.....就在這裡 , 此做法是否 "草菅人命 " , "消極不明確應付抗戰" ? 當時國中歷史課老師,同學"大部份"看法為 "中國客觀條件國力積弱 ,民生物資短缺" " 魚與熊掌不可兼得" "共產黨跟國民黨怎麼打都是中國人打中國人" " 強大敵軍都殺進來了 , 還管自家人是穿紅外套還是藍外套 " "消極不明確應付對日抗戰是沒意義的 " "模擬二可 , 要馬兒好又要馬兒不吃草,卑鄙自私" 佔大部份認同 1.對日抗戰 2. 贊成 " 聯共抗日 " .... 我個人看法為國民政府當局者群們缺乏 " 同理心 " "中國客觀條件國力積弱 ,民生物資短缺" 則 "聯共抗日都很吃力 , 一心二用更有勝算? 既知如此對日抗戰意義何在? 犧牲第一線的軍人民白白送命被慘殺恐有 "草菅人命之嫌" ...這有把第一線的軍人民當成工具之嫌.. 我試問如果角色易位 " 在第一線被慘殺的軍人民 " 換成 " 國民政府當局者群們與其親朋好友 " 則 國民政府當局者群們會堅持當初所提出的主張????? 那都是 " 國民政府當局者群們 " 站在 "個人利益最大化" 考量下提出的主張 得利的都是他們 1. 抗日有人幫他們在第一線擋刀擋槍 2.怕共產黨壯大威脅到自己的政權,有人幫他們打共產黨 最後得利的都是那些講講風涼話的高官權貴罷了.. 國對國的民族戰爭 是不同於 中國人打中國人的戰爭 共產黨若因對日抗戰而壯大甚至取得政權這都是.......命~ 既然已決定對日抗戰,個人帶點主觀立場 則 " 每一位中國人的命都是命" 不然白白送命者不是中國人 ? 國民政府不把他們當中國人看,那他們可不可以放棄中國國藉 , 難到自己去送死當擋劍牌? " 強大敵軍都殺進來了 , 還管自家人是穿紅外套還是藍外套 " "消極不明確應付對日抗戰是沒意義的 " 那為何選擇對日宣戰? "模擬二可 , 要馬兒好又要馬兒不吃草,卑鄙自私" "民族戰爭是第一戰就要眾志成誠,不能先考慮最後是否會贏會輸 ,就算最後輸了也就輸了" ......國民政府當局者群們缺乏 " 同理心 " 若要"先" 安內(在國內繼續對抗共產黨 , 發展軍事武器的製造 ) 那是否考慮對日協調停戰(割地賠款) 但抗日第一線的軍人民性命保住了... 要硬幹,魚與熊掌想兼得, "要馬兒好又要馬兒不吃草 ", 國民政府當局者群們 " 贏了面子 , " 在第一線被慘殺的軍人民 " 賠了命子 以上僅供參考~ |
有人落水了要被淹死
不會游泳的人該跳下去救人嗎?? 不管那個淹水的人是啥關係, 該跳下水去嗎?? 有人溺水當然要救, 但跳下去了不過是多死一個人的時候呢?? 抗日八年那是因為美國打贏了日本才有8年 若沒有美國, 抗戰一百年都打不完, 甚至大家都變成了日本人 難道抗戰是喊爽的, 完全不顧後果................ |
引用:
「偷襲美國珍珠港」... 把美國扯進來 ... |
引用:
但因為他是武官，文官們根本聽不進去.....自大過了頭......否則他絕對會阻止 因為偷襲了珍珠港踩了美軍的紅線自招毀滅.....否則老美還想坐岩觀虎鬥... |
引用:
也就是說，有人認為日本不該對東南亞投入戰力，中國部份只要保有東北就好 ... 結果就是打仗打過頭，打到戰線迷失、戰略迷走 ... 變成了除了美國因素外的另一 個多重原因。 |
引用:
日本人揚言三月亡華，卻在上海就打了好幾個月打不下來，中國又那麼的落後 ，如果日軍沒討回面子會很丟臉。於是他們跨出東北開始在各省擴張，範圍越 大他們補給線就越遠，深入大半個中國老蔣跟他們慢慢玩............... A爸在抗戰末期的日軍戰俘普遍吃不飽，顯示他們的物資補給出了問題，且具體 的反應在體重上。更有意思的是如果能不戰鬥他們還挺不想打的，大多是被軍國 主義洗腦的那種神風幹部、指揮官逼著(不聽話就被殺吊)..... A爸就曾遇到招降對方大半天的沒反應，包圍到最後出來代表投降的說他們幹掉了 不讓他們投降的幹部，保全住那些不想死的同袍......假如失敗那就是一堆宣稱用 手榴彈自殺的英雄 因為到戰爭晚期中國戰場普遍的都是從日本本土來的補充兵，那些都是老百姓有 自己的生活與家庭，有些人家裡的兄弟都犧牲了，使得他們會慢慢的產生變化， 為何而戰?........於是每個人心裡都偷偷有種為自己打算的想法 簡單說他們壓根不想死，甚至認為入侵中國很愚蠢，只是這種觀念是隱性的，日 本社會不允許他們有也沒人敢外顯~~只能晚上睡覺跟老婆、老媽抱怨...... A爸曾俘虜到40名士兵，居然是同一個村的鄰居.........且他們在來中國之前就 看過中國人吃過包子......因為他們村子裡就有中國移民的商店....A爸由翻譯的 口中得知他們想法，如果遇到教育程度高的甚至就由醫官直接用英文對話... |
引用:
|
引用:
都是打不過才會用的 用了死一堆, 不用死一國 沒實力的要打仗就是這樣的下場 所以老蔣前面一直想避免與日本戰爭 沒辦法!! 一堆昏了頭的愛國份子只想愛國不怕亡國 |
引用:
工業國家不能沒有石油 日本拿下了印尼(印度尼西亞) 美國對日本經濟封鎖, 日本快沒油了 為何不去打蘇聯呢?? 後來知道原來早打過了, 一敗塗地 什麼偉大的觀東軍, 根本是美麗的謊言 被蘇聯打得落花流水, 日本完全封鎖不承認 戰後該戰役的日本生存者寫了回憶錄才曝光 想想一個連蘇聯軍隊都打不過的日本軍 居然發瘋去對美國發動戰爭 可見看不清自己有幾斤重的有多可怕多愚蠢 |
我得承認對歷史沒認真研讀，只能分享我對這段歷史的看法
很感謝各位大大提供見解幫助我成長:on_28: 日據或日治，就算立場各異 我會問自己:在這段歷史看到什麼?如何不再重蹈覆轍? 我外婆在日據時期躲空襲時，在防空洞內陸續折損了2個兒子 一個在襁褓中，一個警報解除後，發現沒了呼吸心跳 鄰居台籍阿伯，年少時被日本人強迫當海軍，惡劣的生活環境、日軍的暴虐管理，讓他落了病根， COPD、肝病相隨至終老，呼吸困難、終日咳嗽 我聽聞的口述外省歷史 有的人名字叫「台生」，代表父母紀念在小孩在台灣出生 有的軍人家庭，父親從小教導兒子長大後要唸軍校，報效國家、保家衛國 當代倉皇逃離大陸的人，有的父母在逃離途中，因為無法保全所有兒女，不得不陸續捨棄親生骨肉 在民進黨仇視外省榮民時，我才知道十大建設，是許多外省士兵不畏危險、賣命完成的 日軍侵華、南京大屠殺，失序、扭曲的人性殘害史實擺在眼前 不論再怎樣厭惡國民黨政府、蔣氏政權，也不該頌揚美化日軍侵略迫害他國人民行徑、篡改史實:on_69: |
同樣的國民黨、共產黨也一樣狗屁倒灶 ... 也扭曲不少歷史跟真相
迪西舉例一下釣魚台好了 ... 歷史文件、都找的到 ROC 的蔣中正、PRC 的周恩來都放棄接、拒絕接收釣魚台 ．自二戰結束後，兩岸發行的地圖均從未將釣魚臺列嶼納入臺灣境內，標示則採用跟 日本相同的「尖閣諸島」名稱。 ．中華民國教科書與地圖直至1970年以前，皆標示釣魚臺為琉球列島美國民政府託管。 ．中華人民共和國1956年第一版中國分省地圖和1962年第二版均在地圖中說明地圖是 「根據抗戰時期或解放前申報地圖繪制」，反映中華人民共和國在國共內戰後並未對 領土進行勘查。 ．迄至1969年，於釣魚臺相關海域發現石油之前，中國和日本均未在該島建立任何表明 領土歸屬的標樁，此前中華民國或中華人民共和國亦未曾強調自己對釣魚臺列嶼的領有權。 ．1969年5月，聯合國亞洲暨遠東經濟委員會勘察中國東海、臺灣海峽北方後，認為該處蘊藏 龐大的天然氣或石油。 ．1970年8月31日，在美國監督下的沖繩政府立法院起草了《關於申請尖閣列島領土防衛的決 定》，有研究指這是戰後日本政府首次公開主張對該群島擁有主權。同年，美國提出將沖繩 及釣魚臺交還日本。 以歷史跟戰後條約、開羅宣言來說，釣魚台已經是日本的 ... 只不過是發現「石油」之後， 鄰近釣魚台的兩岸才開始說宣是主權。 這個算不算是扭曲歷史、真相呢？ 還有一個是外蒙古，外蒙古已經獨立多久了，ROC 的憲法裡頭，還寫著是領土。這樣的荒唐， 也包含反攻不了的大陸，PRC 以是實質的存在。 以上兩個例子 ... 就是有一定程度的把真實給予扭曲，那又有多少是如上述兩例子一樣被扭曲呢？ 而且政府組織裏也有不少虛應真實、不切實際的米蟲單位，如蒙藏委員會，外蒙古是獨立國家了， 西藏也沒有實質與主權再管轄，應該裁撤掉吧。就跟萬年國會的意思一樣。 很多汎藍的討厭李登輝，應該不是只有 2000 年輸掉總統的關係。而是搞掉萬年國會那種不切實際 的米蟲單位。這萬年國會裡有多少既得利益的深藍者啊。也因為有這類的藍者，國家會面對真實？ 國家會進步才有問題吧。 是不是要修改 ROC 憲法來符合真實呢？ 課綱也是一樣吧！！當然要修正到符合真實的狀況吧！！ 但是國民黨一定會堅決反對！！ 因為死抱著已經是背離真實的憲法、黨綱、課綱，不願意面對， 並加以扭曲！！不意外馬英九、汎藍教授、國民黨會說出「228事件是民逼官反」的話。 釣魚台實在是太敏感 ... 那就請國民黨還是教育部或王XX 解釋一下「外蒙古」是國家？ 還是 ROC 領土？ 肯定是回答的令人火大 ... 現在的世道 ... 不論國內外還是宗教也好，已經變成說真相會變成撻伐的對象，尤其是 事涉疑似政治或是疑似宗教的問題的時候更是如此 ... |
這一則新聞基本上也是荒唐，什麼叫做「台灣實質獨立 美戰略之必要」
既然台灣實質獨立就讓台灣加入聯合國、國際組織會怎樣？ 讓台灣加入聯合國、國際組織會違反美戰略之必要嗎？ 只要符合美國利益，美國「不允許台灣正式獨立、加入國際組織、武器 只能向美國買等等」，改天因為美國利益台灣被賣了也不意外 比起日本、韓國的地位還要不如 ... |
我才想到~~美國的原住民部落應該出來抗議歷史拉
由於白人贏了所以寫的歷史都不客觀，殺了那麼多的原住民..... |
引用:
反課綱的示威也會在美國發生吧!! 印地安人當時被殺太多了 現在永遠都是少數民族 - 翻不了身了 當年老蔣只帶了50萬大軍過來 - 心太軟 早知道就帶5000萬大軍過來 今天就不會有這些問題了吧!! |
我贊成台灣獨立﹗
獨立的必要條件是要有自己獨一無二的語言和文化。 台灣各大族的原住民完全符合上述獨立條件， 可那些從唐山不請自來的外來者（漢人）要往哪裡去？ 驅逐回原居地，還是就地出草？ 假台灣人，這也是你們期待的嗎？ |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:58 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *
