史萊姆論壇 - 民進黨：國人不樂見惡質網路文化

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)

- 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)

- - 民進黨：國人不樂見惡質網路文化 (http://forum.slime.com.tw/thread280991.html)

民進黨：國人不樂見惡質網路文化

【記者郭玉屏台北報導】針對媒體報導洪秀柱遭合成裸照洪辦報案提告一事，民主進步黨發言人王閔生昨（15）日表示，這種做法無法見容於文明社會，也不應該發生在任何人或是女性身上。我們支持當事人採取法律途徑予以遏止，同時對於這種不尊重女性的做法，予以強烈譴責。

王閔生說，國人絕對不樂見這樣的惡質網路文化。網路世代的網路工具越來越多，帶給我們一個很好的溝通方式和平台，但如果濫用網路工具對他人進行人身攻擊，甚至抹黑，都不是好的網路文化，也不是好的政治文化。

王閔生強調，蔡主席也是一再被網路惡意攻擊的對象，因此她14日回應自己遭網路攻擊一事，她也呼籲社會不要被這些抹黑不實的人身攻擊訊息和傳聞所影響，相信台灣的社會有這個能力，也希望大家共同面對這個問題，讓利用網路散布不實訊息的人，體會到社會對他們的壓力。2015/8/15

http://www.idn.com.tw/news/news_cont...0150815abcd011

哈哈!! 這是今年最好笑的笑話嗎???

支持者：我們就剩這張「嘴」，「分割」無用暴力有理

只要泥水噴不到自己身上，那個人就可以繼續唱高調..............

不過很悲哀的是，大多數噴泥水的人身上都有穿雨衣，就像竊賊戴手套一樣
不留下任何犯罪證據................

之前的老鼠尾不就是個典型的完美切割案例.....比達文西手術還精準

最惡質的應該是下面這些人的行為

有頭有臉,用聽說的就可以指責別人收錢

有人建議諾貝爾獎增加一項"聽說"獎,身為科學家可以用這種態度?難怪台灣的教育沒救了

還有一則更離譜,前總統府發言人被A名嘴指他家屬做了不法的事,人家要提告A名嘴說是聽B名嘴說的,記者找B名嘴求證,B說是聽A說的,二人互推就是

他們這票人不怕告,不知為何法院不是KMT開的,這類官員被誹謗案,官員幾乎都是敗訴居多,名嘴有恃無恐,再經網路散播,很多人都誤信是真的

特偵不起訴,也不能還任何公道,他們拿著特偵組簽結不起訴的內容,照樣在節目大罵,說特偵組放水,涉案人的帳戶都查過沒有異常,消息來源的源頭都沒法找到,特偵組如何起訴?

紅字一段真精彩,不知蔡主席有何感想?貴黨的民代可以這樣玩法的?

引用:

聯合／「聽說」的社會

馬英九收受財團獻金案，特偵組以「查無犯罪事證」簽結。當然，不信者仍然恆不信；但從特偵組調查流言的傳播過程，卻充分印證台灣是一個「聽說的社會」，許多人根本不在乎真相。

最經典的一段，是王定宇在節目爆料，謂總統府前祕書長陳師孟告訴他「頂新捐了兩個五億給馬英九」。結果，經特偵組調查，陳師孟是由前中研院長李遠哲那裡聽說，李遠哲則是聽中研院王姓同事所說；至於王姓人員，則供稱是在「國中同學會」聽說，但不記得出自誰口。

簡言之，王定宇的爆料，是出自王姓中研院人員「忘記是誰」的國中同學，輾轉經前中研院長、前總統府祕書長等人士的權威「加持」，變成一則繪聲繪影的大黑幕。俟所有環節被逐一破解，這些有頭有臉的人物都伸手指一指別人，彷彿自己毫無責任。最可笑的是，連「國中同學會」這種託詞都掰得出來，始作俑者還真輕鬆
http://udn.com/news/story/7338/10045...A4%BE%E6%9C%83

台灣靠聽先生與據小姐就能肯定很多事情~~~~:on_32::on_32:

可是如果是講綠的那肯是會吃官司的唷~~

台灣司法女神大概有兩位，一位沒矇住眼...一位具敵我識別...

:on_09::on_09::on_09::on_09::on_09::on_09::on_09::on_09::on_09::on_09: