史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   7旬嬤撿3元紙箱 竊盜送辦 (http://forum.slime.com.tw/thread281121.html)

lutunhsiang 2015-08-27 09:17 AM

7旬嬤撿3元紙箱 竊盜送辦
 
【李政遠╱雲林報導】雲林縣北港鎮一名七旬拾荒婦,前天進到一處工作室內共撿拾價值約三元的七個紙箱,被失主發現報警逮捕,雖然是微罪,但失主執意提告,加上竊盜罪是公訴罪,警方依法移送,但檢方複訊後請回,消息披露後引發網友兩極意見,有人同情阿嬤處境,也有人認為「侵入民宅就是不對」。
北辰派出所前天下午三時許,接獲報案在北港一處民宅有糾紛,警員到場時,報案的三十歲許姓男子表示,七十六歲王姓婦人多次進入室內裝潢工作室撿拾紙箱,行為已非第一次,且婦人不承認偷東西,辯稱是資源回收,報警是希望給王婦一個教訓。

喜歡四處撿回收
王姓老婦向警方供稱,當時先在屋外看到三個紙箱,後來又進入民宅內撿拾另外的四個紙箱時,當時屋裡的人並沒有阻止,沒想到在她要離開時,被屋主當賊,報警逮捕。
北港警分局副分局長吳柏源表示,王婦家境小康,但喜歡四處撿拾資源回收,前天下午,王婦進入許姓男子的工作室撿拾七個紙箱,價值約三元,雖王婦所涉微罪,竊得的七個紙箱總值連三元都不到,因竊盜為公訴罪,且失主堅持提告,警方依法辦理。

逮捕過程未上銬
北港分局北辰派出所所長李品毅表示,考量阿嬤年歲已大,且不識字,逮捕及解送過程中未上銬,經請示雲林地檢署檢察官,將被告解送至地檢署複訊後,再護送她返家。
資源回收場李姓業者指出,目前一公斤回收紙巿價二點五元,七個紙箱約可賣三元,阿嬤為撿這麼點錢扯上官司,很不值得,紙箱所有人也不必這麼斤斤計較。

屬公訴罪須移送
律師林金陽表示,警察知道阿婆偷竊紙箱,因屬公訴罪必須移送。其實這種微罪,若阿婆逼不得已,值得同情,檢察官詢問被害人,被害人表示願意原諒阿婆,可依《刑事訴訟法》緩起訴或職權不起訴,若檢察官仍起訴竊盜罪,法官認為犯行相當輕微,即使判最輕的刑期仍嫌過重,可依《刑法》第六十一條給予免刑。

網友意見
張錦壽:小題大作 浪費社會資源。
陳婉真:我……開資源回收的……照樣被偷!
Jason Chiu:重點不是紙箱只值3元,而是進入私人領域未經允許拿走紙箱且也跟年紀無關。
余煌毅:我的話。我不追究。我會送他。他進的來代表我家保護疏忽。
羅毅:我還遇過把當垃圾桶的紙箱拿走……還很好心的將垃圾留在原地……。
資料來源:《蘋果日報》網站
來自:http://www.appledaily.com.tw/appleda...80%81%E8%BE%A6
====================================

法律不外乎人情。得理要饒人。她擅入屋內拿紙箱的行為雖然不對,但,老人家年齡大又不

識字,對她口頭告誡、勸導即可。何苦這樣為難一個老人家呢?而且紙箱又沒有多少錢給

她會損失慘重嗎??

getter 2015-08-27 09:41 AM

這類的新聞都有共通點 ... 已經口頭勸說、警告好幾次了 ...

錯就是錯 ... 不能因為惡小、年幼、年老而姑息養錯 ...

這類新聞以前也不少 ... 有人丟掉的是拆下來洗的鋁門窗、也有人丟的是喨在前院的衣物 ...
也有人丟的打包好整箱的東西 ... 稍早之前的新聞還有一袋的「護照」...


在問過他人並取得同意之前,而私下拿走的東西,即使是不要的垃圾,都是偷盜 ...
尤其是住家可以有人問的更是如此 ... 這可是從小被教育的常識道理 ...

今日不問並取得同意之前而取的是紙箱,下次是不是要等到更值錢的東西,如錢包或是腳踏車、機車、汽車被開走了
才在驚覺 啊 ... 可能是被某某某做資源回收偷走了 ...

當尋線抓到人後說「以為人家不要就資源回收走了」這像話嗎?
錯誤的行為不能用不能夠合理化 ...

迪西也遇過放在家門口的東西被以借口「資源回收」拿走,當面勸告不聽 ... 最後也是報警處理 ...

不是有東西放出來就別人不要的 ... 要問過好嗎? 不然就是偷盜的行為 ...

a471 2015-08-27 09:44 AM

哈哈哈~~~就是希望你們這種想法啦~~那阿婆就是專門搞這套的

什麼資源回收,講難聽點半偷半撿啦......

倚老賣老兼裝無辜~~~不識字、年紀大就可以來這套嗎?

那不如去珠寶店撿......一粒就夠吃很多年了

這種新聞就不必討論了~~前例很多多說不過是炒冷飯

網友熱心公益~~以後每天照三餐去給阿婆送紙箱,她連門都不必出了...

以惡小為之.....不告而取謂之偷還侵入住宅

a471 2015-08-27 09:49 AM

引用:

作者: getter (文章 2348711)
這類的新聞都有共通點 ... 已經口頭勸說、警告好幾次了 ...

錯就是錯 ... 不能因為惡小、年幼、年老而姑息養錯 ...

這類新聞以前也不少 ... 有人丟掉的是拆下來洗的鋁門窗、也有人丟的是喨在前院的衣物 ...
也有人丟的打包好整箱的東西 ... 稍早之前的新聞還有一袋的「護照」...


在問過他人並取得同意之前,而私下拿走的東西,即使是不要的垃圾,都是偷盜 ...
尤其是住家可以有人問的更是如此 ... 這可是從小被教育的常識道理 ...

今日不問並取得同意之前而取的是紙箱,下次是不是要等到更值錢的東西,如錢包或是腳踏車、機車、汽車被開走了
才在驚覺 啊 ... 可能是被某某某做資源回收偷走了 ...

當尋線抓到人後說「以為人家不要就資源回收走了」這像話嗎?
錯誤的行為不能用不能夠合理化 ...

迪西也遇過放在家門口的東西被以借口「資源回收」拿走,當面勸告不聽 ... 最後也是報警處理 ...

不是有東西放出來就別人不要的 ... 要問過好嗎? 不然就是偷盜的行為 ...

我們家路口一間空調工作室幫客人保養冷氣結果外殼配件被偷走,後來放在門口的風管
出風口包裝箱被偷走20卡,罪後老闆報警在他家找到之前丟的外殼配件與紙箱....管區
都搖頭,因為她被人放過15馬(回)了.....這次踢到鐵板

據說檢察官問~~ㄚ嬤你有看過人家丟全新還綑紮的紙箱唷?...ㄚ冷氣外殼還噴漆噴到金
閃閃還洗乾淨?.......

getter 2015-08-27 09:51 AM

正確應該是「經過詢問並取得同意下,可以拿的」才是給人資源回收物 ...
就算問過當事人,未取得同意下 ... 就拿取,從偷竊變成搶奪強盜 ...

這種的迪西也遇過,也勸告、警告過數次 ... 對方依然故我,最後也是報警 ...

getter 2015-08-27 11:57 AM

很多東西都是這樣 ... 新品買或是訂做的價格都是比資源回收多個最少10倍以上的價差

比方說很多電子工廠都是不斷重複使用特別訂做的紙箱、包裝材料。該紙箱訂做單價
約 100 元,拿去回收不論新舊都是一律稱重賣,約 3~5 元。就是因為這樣,所以
迪西以前待過的很多公司都非常注重資源回收在利用。除非如紙箱、包裝材料真的爛
到不行或者是一次性包裝的,都是盡可能重複使用到無法使用時在訂做過。

對於有資源回收的那些人也是很感冒,有些會亂拿,最後都是派員監督。想要拿,得
經過同意與監督,不然就叫警察。當然也有那種是公司自己集中去賣的,對經營者來
說能省責省,都是節流方式。

ppp0600 2015-08-27 05:11 PM

我工作時常有幾個阿婆來撿東西,以前沒什麼注意,都會給他們,
後來發現他們不但不禮貌,還會偷你的東西去回收,
像是裝水的紙箱(還要用的,放在桌下),
還沒喝完的飲料瓶,甚至還會追著人家要東西,
有個更惡劣,還自備小刀把東西切開,
只是我們懶得管他們,只能告訴家屬小心他們

a471 2015-08-27 05:15 PM

引用:

作者: getter (文章 2348732)
很多東西都是這樣 ... 新品買或是訂做的價格都是比資源回收多個最少10倍以上的價差

比方說很多電子工廠都是不斷重複使用特別訂做的紙箱、包裝材料。該紙箱訂做單價
約 100 元,拿去回收不論新舊都是一律稱重賣,約 3~5 元。就是因為這樣,所以
迪西以前待過的很多公司都非常注重資源回收在利用。除非如紙箱、包裝材料真的爛
到不行或者是一次性包裝的,都是盡可能重複使用到無法使用時在訂做過。

對於有資源回收的那些人也是很感冒,有些會亂拿,最後都是派員監督。想要拿,得
經過同意與監督,不然就叫警察。當然也有那種是公司自己集中去賣的,對經營者來
說能省責省,都是節流方式。

你們老闆可以找"反拆"紙箱的廠商,就是他們可以讓子相反過來用,有印刷面的在裡
面舊箱當新的用...


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:09 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1