美維州電視台直播時兩記者遭槍殺 白宮籲盡快通過槍枝管制法
 

美國「維吉尼亞州」電視台在進行晨間新聞現場直播時，兩名記者遭人槍殺身亡，兇手是電視台前員工，他在槍擊後開車逃逸遭警方追緝，隨後舉槍自殺；在這起槍擊案後，「白宮」呼籲國會盡快通過槍枝管制法。

美國「維吉尼亞州」電視台在晨間新聞直播記者在外採訪新聞時，兩名記者遭到槍殺；兇手是電視台前員工、41歲的「佛蘭納根」，他在槍擊後駕車逃離，遭警方追緝，隨後他舉槍自殺，經送醫後不治死亡。

事件發生後，美國「白宮」呼籲國會盡快通過槍枝管制法。

兩名遭到槍殺的電視台記者分別是24歲的女記者「派克」及27歲攝影記者「沃德」，根據兇手「佛蘭納根」的推文顯示他與這兩名記者有嫌隙，警方表示，這篇推文是前一天晚上所發，因此研判兇手是預謀。

另外，美國電視ABC新聞網透露，他們收到一份23頁的傳真，顯然是「佛蘭納根」在周三晚上所傳，傳真中表明，這起槍擊是為了報復今年6月發生在南卡「查爾斯頓」教堂的槍擊案，那是一名白人槍殺了九名非洲裔基督徒的仇恨罪行。

此外，傳真中「佛蘭納根」還抱怨在職場遭遇到的種族歧視及霸凌。並且公開表示欽佩那些在校園進行槍擊屠殺的肇事者。

在槍擊案發生後，電視台總經理宣布，兩名記者在(當地時間)周三早上6點45分過世。他並且指出，兇手是個很不快樂、也很難相處的人，當初「佛蘭納根」遭解雇時，是由警察一路送出電視台。(中廣記者謝佐人在台北報導)

http://news.cnyes.com/Content/201508....shtml?c=EVENT

網路上有人說越是講求公平的地方, 越是歧視
這是不正確的說法
越是講求公平的地方, 歧視越是被放大
不公平的地方, 被歧視的人會忍氣吞聲
講究公平的地方, 反而會讓歧視變的很嚴重
本來不是歧視的也被解釋成歧視

不管什麼原因, 都不該用暴力來解決
槍殺了無辜的人, 也還是沒解決問題

這則新聞的其他報導說 ... 應該是感情糾份 ... 愛不到對方，就把對方宰了
或是說 ... 兇手是白人 ...

不管怎樣 ... 美國的槍枝太浮濫 ... 才是最大問題

改讓他們拿刀砍去......:on_83:

很奇怪的台媒﹗

我所鎖定或常用的各在北美的媒體，他們全都未能真正的下定論。

因為司法調查正在進行中，所以無法在調查清楚前公佈進一步的消息。

自我解讀新聞根本是臆測式的不負責態度，用意只在搶市場，真是不負責任。

沒有槍的國家難道凶殺案就比較少嗎??
以台灣來說就沒比美國好到哪裡
不能說用槍就禁槍, 那用其他武器呢??
反對禁槍的也不是完全沒有理由
殺人的是人, 不是槍
沒有了槍, 難道就不會殺人嗎??

在台灣媒體臆測、假設、預設立場、編造故事都受憲法言論自由保障部需負責任的~~

你再批評媒體他們會把你寫成黑心商人唷...

大概是媒體在美國有神明降乩吧.....:on_81:

台灣要.....禁機車大鎖、甩棍、球棒、木棒、媒體還有政客..:on_14::on_14:

每次發生槍殺案,白宮就會出來喊一下要國會通過槍枝管制法

以為是怎麼管制法,是禁賣槍嗎?

原來只是很卑微的要求,買槍者要出示精神沒有異常的證明而已

果然是一個比台灣嚴重N倍被財團綁架的國家,什麼槍枝協會,生產槍枝的商人一步都不願退讓

去找他們養的國會議員去遊說,就擋下來

美國商人的利益至上,人命是其次

這個還不離譜

我們在7月1日上路的食品標籤法,要求食品商標內容是否含基因

說實在,很多人都不知道什麼時候修法通過,認為理所當然的事

在美國爭議可大,有兩個州的民間團體認為老百姓有知道自己吃的是什麼的權利

也要求州政府修法標示食品內容是否含基因

因為食品商的勢力太龐大,州政府以及議會不敢得罪,居然用公投來決定

食品商跟槍枝商人一樣,一步都不退,還出錢宣傳以動員投反對票

結果,兩個州公投都不過,商人大勝

兩個層面,這種我們看來是小事,州政府不負責任公投推給人民來決定,公投是有錢就可以操縱的

所為民主就是官商勾結與財團壟斷操控
說好聽是人民有選舉權
其實都是政黨與財團背後的勾結操控
聽過朝三暮四的故事吧!!
人民就是故事中的那群猴子