胖達人案 小S夫無罪脫身
 

胖達人內線交易案昨宣判，藝人小S的丈夫許雅鈞無罪、公公許慶祥判刑2年。資料照片
【綜合報導】繼藝人李蒨蓉貴婦團參觀阿帕契直升機全獲不起訴後，又有名人遇官司無罪脫身！台北地院昨針對藝人小S老公許雅鈞、公公許慶祥等涉胖達人麵包母公司股票內線交易案，認定許雅鈞賣股與內線消息無關，判他無罪；許慶祥因一度認罪又翻供，依《證交法》內線交易罪判刑2年，可上訴。對此判決，網友抨擊：「反正司法碰到名人、有錢人，就會自動轉彎。」

全案起因於曾紅透半邊天的胖達人麵包店，基因國際公司前董座徐洵平，2012年4月看上胖達人的高人氣，找上許慶祥、許雅鈞父子投資，買下胖達人（生技達人公司）7成股權，並讓胖達人創辦人莊鴻銘續任董座。

查食安揪內線交易
該團隊邀請許雅鈞的妻子、藝人小S代言，打著純天然、不使用人工香精宣傳，迅速開拓事業版圖，全盛時期全台有22家分店，可說是基因國際公司的金雞母。胖達人還開設LINE群組，幹部每天在群組向徐洵平、許慶祥與許雅鈞等股東，回報各分店營業所得。
不過前年5月胖達人開始虧損，8月香港部落客Keith撰文踢爆胖達人疑用人工香精，衛生局與檢調介入調查後，意外查知徐洵平夫妻、許慶祥與許雅鈞等疑涉內線交易案。
檢方查出，許慶祥、許雅鈞父子前年7月初，在LINE群組得知胖達人財報出現虧損後，在此重大消息公布前，大量出脫基因國際持股418張避損，許雅鈞連帶妻小到美國度假，也不忘上網隔海狂賣股票。
同年8月19日，胖達人董座莊鴻銘辭職前，許父從徐洵平處得知此不利消息後，再狂賣110張股票，父子前後賣股共避損1958萬餘元。另徐洵平、姜麗芬夫婦兩次賣股票共避損1232萬6300元，檢方因此依《證券交易法》內線交易罪起訴4人。


胖達人案判決結果
徐洵平夫妻獲緩刑
但台北地院認為，許慶祥從LINE群組獲悉虧損25萬元訊息，只是「暫時估算數字」非正式財報，且該公司後來給會計師核閱的「淨利」是78萬餘元，認定許父子在第一階段賣股418張，與內線交易無關。
此外合議庭也採信莊鴻銘的證詞，莊證稱，每年5到9月天氣炎熱，加上毒澱粉事件影響景氣等因素，財報確會驟降，法官因此認定許父子第一階段賣股，不超過一般理性投資人預測，這些訊息不算內線消息，因此判這部分無罪。
不過前年8月17日，許慶祥得知莊鴻銘將辭去董座的內線消息後，第2階段拋售110張股票，獲利146萬7466元的行為，就屬內線交易行為，考量他在檢方偵查時曾自白認罪且繳回犯罪所得657萬元，因此依內線交易罪輕判他2年徒刑，但許慶祥在法院審理時突又翻供不認罪，因此未准予他緩刑。
至於徐洵平夫婦，也在得知莊鴻銘去職前拋股50張股票，獲利1萬1571元，因拋售數量僅佔2人持股不到千分之3，且均認罪繳交犯罪所得還捐公益100萬元，因此各判刑2年及1年8月，均緩刑3年。

許雅鈞被爆早慶功
許雅鈞等昨都沒出庭聽判，但許雅鈞昨透過律師表示，「感謝法院還我清白，父親會上訴」，小S由經紀人表示不回應，許慶祥昨聯繫不上，不知其回應。徐洵平夫妻透過律師表示，收到判決後再回應。
昨有讀者向《蘋果》爆料，許雅鈞早知會安全過關，前天就提前慶功，和一大堆富二代吃飯喝酒，並透露自己官司會沒事，許雅鈞對此無奈否認：「怎麼可能？唉！永遠是爆料。」
律師孫正華指出，LINE群組訊息估算虧損，但會計師查核卻是淨利，LINE的「不明確」訊息，確實未達內線交易要件，合議庭判決符合法律規範。但一名資深檢察官對判決不以為然，他表示，內線交易規範的是「訊息」而不是「事實」，合議庭這部分判所有被告無罪，是誤解《證交法》內線交易規定。
小S另因香精案遭消基會代替消費者連帶求償共2566萬餘元，消基會律師楊進銘說，內線交易刑事部分若盡速確定，有利民事求償。

網諷有錢人玩司法
對於小S丈夫無罪、公公判2年，不少網友諷刺結果早可預料，「這就是台灣，有錢人玩法律，平民被法律玩，再搭配恐龍法官，完美。」更有網友嘲諷：「這事發生在阿帕契案後，我沒什麼感覺！」

來自:http://www.appledaily.com.tw/appleda...84%AB%E8%BA%AB
=========================

公公被關媳婦與兒子沒事,總覺得很諷刺,說真的從阿帕契案就可以看出來現在我國法律已經

變成什麼樣子,更從鄭捷案就可以看出來我殺人也不會判死刑,有時候真的覺得二戰那些老兵

看到現在我國司法變成這樣會不會搖頭喔,大家看看這篇新聞

百歲老兵憶當年：共產黨比日本人更壞

去把判決書來出來研究~~看是依法究法還是有放水..:on_44:

看過不少懂法律的網民說,媒體報導會先入為主太偏頗,是不是恐龍判決,要看裁決書作準

很多時候翻開裁決書,才知真正恐龍佔了大部分都是"檢察官"

就像日月光污染案,法官被罵翻說有錢判生..裁決書一看,檢方和環保局拿一條死魚以及一堆泥就用最重的罪名起訴,而且這些所謂證物是案發被檢舉一周後才去蒐證,何況還有其他工廠在該區,如果是證據不足夠,又如何怪法官?

我國司法的弊端,有人建議改陪審團制,很抱歉,我國老百姓的水準更難令人相信

其實,真正問題出在"檢察體系",美國檢察官是人民選出來的,他們能否得到人民認同,比做總統簡單得多,就是"定罪率"決定一切

不像台灣的檢察官起訴了就好像沒自己的事,將來三審定讞無罪可能拖很多年,當初起訴後升了官豈非做白工浪費司法資源,升了官也追不回來要他降職負責

另外是歐美法律,被告只要一審或是有一庭判無罪,檢方不得再上訴,上訴是被告的權利不是檢方,所以檢方要更用心辦案,輸一場就沒機會

有看CSI影集,會有劇情演到檢察官去跟CSI的人討論這個案子的證據是足夠起訴,不要害我上了法院被對方律師打槍


回到主題,台灣的內線交易本來就很難認定去定罪,理由是每一筆交易都要認真計算所得,律師會提很多專業的辯解...看看前朝駙馬的內線交易案,幾年了?岳父都關到放出來保外,他的官司還在高院和最高法院更審來更審去沒定讞

PS:如果檢察官像美國有退場機制,誰敢混?反正每年法律系畢業生多得很,很多跑去做檢察官的助理實習,除了賣命保住老闆的職位,這些人有了實務經驗,將來又是生力軍,不怕沒人做檢察官

這就像是日劇HERO2中....久利生公平在串燒店裡的台詞..............大意是

如果沒有確切的罪證不能胡亂起訴對方，因為對方將會因此失去工作及損及它的權益

台灣的檢察官胡亂起訴，然後讓法官去揹黑鍋，自己起訴後就沒事...其實是因為他辦案
瑕疵造成法官無法量刑...

誰能確定是檢察官胡亂起訴還是特意放水
我只要起訴的項目不對, 法官當然只好網開一面
搞報關的也一樣, 申請的項目不同, 稅金就不同
這是業界很平常的手法, 出事了就說弄錯了, 小瑕疵
這都是很難去查證的迷糊帳啦!!

台灣的司法還要面對很多奇奇怪怪的因素影響

網民和媒體似乎沒法接受查無實證不起訴結案,甚至案件拖太久沒法偵結又會被罵放水

偵查不公開,台灣媒體胡亂爆料,每天都在更新偵辦進度,明明不是檢察官放出來的息消是記者亂編故事,晚上政論節目就講到口沫橫飛,逼得承辦檢察官要跳出來否認

時間壓力,免得夜長夢多有時明知證據不足也要起訴交差

還有是為了邀功,可能大家都忘了有這回事,我是看到別人的評論才回想的確發生過

陳水扁第一次被收押的時期,不是還有兩位民進黨縣長因貪污案被收押,他們還串聯在看所守絕食

結果?一位判無罪定讞,另一位最後證據不足連起訴都沒法起訴,請問當初押人是押假的?不知沒起訴的有沒有申請國賠?


樓上提到日本,以前看有法學系教授在平面媒體寫的文,他說日本一審有罪,被告上訴逆轉最後無罪的機會不大,是因為他們的檢察官蒐證的功夫夠扎實,所以遇到不同庭的法官也很難用什麼心證扭轉,如果檢方敗訴,承辦檢察官會向受害者或受害家屬道歉說自己不夠努力

就跟馬貪污特別費案一樣 ... 是用啥法條起述的？
當時法界某些人士也很意外，竟然不是貪污治罪條例 ...
還有林益世也是如此，竟然也不是貪污治罪條例或是財產來源不明罪

... 在一般人眼裡 ... 這可很明顯的貪污罪 ... 3323 的講出來了 ...

最近比較有名的大概就是洪案 VS 阿爸泣案，顯然有太多人護航了 ...
難怪有人說某黨黨政很好用 ...