台南女高中生傳遭陌生男「斧頭劈脊椎」　兇手逃逸在外
 

台南市安南區土城仔地方10日晚間7時半傳出隨機砍人事件，民眾聲稱，一名高中女生當時走在青砂街一段要回家，被一名騎車尾隨的陌生男子用斧頭劈砍背部，倒地後還遭持續攻擊，經她大聲呼救才趕跑兇手，她被民眾送到安南醫院治療。警方後來澄清，男子所用的兇器是木棍，並非斧頭。
昨晚案發後，隨即有人在臉書社團「爆料公社」轉貼相關訊息，提醒住在附近的民眾晚上盡量別落單在外。網友看了紛紛留言表示，「太恐怖了吧」、「現在瘋子真多」、「拿斧頭好誇張」、「脊椎....感覺......很麻煩」。
有目擊者向《聯合報》指出，行兇的是一名年輕男子，他當時騎著一台黑色機車尾隨女學生，伺機拿出斧頭劈砍女生背部多下後，還衝下車抓住女生頭髮，把她的頭往水溝裡塞，感覺就是要置她於死。由於事發地點沒有監視器，警方表示今天會進一步調閱附近監視器，將兇嫌緝捕到案。
警方調查後表示，受害人昨晚8時許騎單車返家，被一名中年男子以木棍襲擊，造成手部及背部輕傷，送醫治療後出院，並無大礙。針對外傳女高中生被斧頭砍傷的說法，員警指出，「被斧頭砍，不可能是輕傷」，澄清兇手是使用棍棒。警方在女高中生指認兇手長相下，現正鎖定地緣關係，清查轄區內治安顧慮人口。


原文網址:http://www.ettoday.net/news/20150911/562970.htm
=================================

有些網友批評我對兇手對犯罪者處以斬首,槍決之類的,請問一下你不斬首你不槍決那誰會

去怕法律誰會去遵守法律?我不管國外怎麼樣在鬼島不好意思你不把兇手與犯罪者槍決與

斬首沒有人會怕法律沒有人會去遵守法律的

你要斬首馬英九、連戰等人，你以政治立場的偏見來論斷，
並主張以暴力取非刑事犯者的命，你已觸犯了恐嚇罪。
對觸犯刑事罪者，當然要以刑法論罪。
然而白目的對非刑事犯也妄言要斬首，請問你是誰？又根據何法條﹗
對於極刑的處罰，那是執法當局的權責，
菜英文主張廢死，請問你又怎不去批評她？這是你冥頑不靈的地方。
你只向國民黨開死亡威脅，怎不看到你對賣國者發難？
這種單向攻擊的言論，豈是言論自由的定義與範疇？
難道你的眼睛是一藍一綠，一隻瞎了，看不到綠的，
另外一隻就只能對藍色的光譜起反應？
老子最看不慣以人廢言，以顏色置人於死的爛人﹗

G45大何必認真呢?? 他哪次不是如此
等2016後小英當選, 他自然就會正常了啦!!!
就算集體殺人事件發生, 他也不會在吹牛了
台中林佳龍當選後, 何曾看過他臭屁過要槍殺兇手
所以就當作一陣P吹過唄!!

等小英當選就看司法會變更嚴格嗎??
應該不會才對, 小英與綠色政客是支持廢死的

請問您是律師還是法官還是檢察官還是警方單位??我什麼時候說我要殺害政治人物了???我

剛才問過律師了我所寫的並不構成恐嚇罪,說真的就算我有犯罪或違法版規的言論版主自然

會處分我自然會警告我,我希望之後覺得我所寫的言論哪邊有偏激哪邊有怎麼樣的請版主來

說,您跟我都是一般會員如果您是提醒我那我感謝但是如果是攻擊我不好意思請您跟版主說,

這討論區是yaya大在管理如果我真有違規或犯罪yaya大會處分我,最後如果您不想看到

我的留言就當我是空氣,但請不要攻擊人,您這句話:老子最看不慣以人廢言，以顏色置人於死的爛人﹗

我希望您下次別再說了,如果大家真的不希望看到我那就請站長或管理者刪除我帳號算了

你拿一顆大粒的分大叔吃，他急性發作,,,,,:on_22:

又來了 ... 「問過律師了」 ... 很久之前也是問過律師 ...
之前也是說要不再時是區發文要留在水區 ...
還說要自建論壇離開此地 ... 那也請便 ...

以他的發言主張殺誰的言論 ... 不同的律師有不同看法
某些律師認為沒事 ... 也有律師認為已經觸法 ...


各位大大就不要理他「就好了」 ... 迪西都是盡量不理他 ...
該提點的文章也都打了 ... 依然故我就別理他 ...

本來大家都想幫他正常點.............
搞到最後是A大不斷的賣藥賺健保費
他非要把時事區當唬爛打屁區
就如他所言就當沒看見算了

唉, 被我猜中了...http://forum.slime.com.tw/thread281348.html

是否"溝通障礙"?類似自閉症或是亞斯伯格症?如果是這樣,好像是無藥可醫


人際關係中,沒法理解接收別人的喜怒哀樂,作出的反應出現嚴重的落差

想到一個人~柯P,有人說他真性情,其實他應該是人際溝通出了點問題,所以才這麼喜歡用LINE,而不選擇直接面對面跟下屬溝通

據市議員說,很多時變成你問東他答西,氣到吐血

記憶中有兩個例子,他上台第一天就要換掉信義分局長

分局長的女兒在臉書為爸叫屈,記者去問柯P,他的回答很妙"女兒為爸爸講話很正常"

記者不死心再問,文中說柯P好大的官威..期望的答案是市長對自己被批評新官上任三把火耍官威有何意見?(這才是記者想要問的)

結果..他的回答更妙,沒辦法,一早想跟他說(分局長),沒時間

柯完全沒法理解記者問這件事背後的意義,以及想要知道他的回應

另一次,我想遠雄私下應該很XXX,根本不知如何跟他溝通,比方說,遠雄質疑用日本的軟體來測試大巨蛋的安全逃生數據,要求市府用同樣的標準來檢驗101以及其他大型建築物

這個問題是要柯P回應,檢驗的標準要一致,不能只針對遠雄,然後,得到的回應是,"你們(遠雄)先管好自己"


政治上有所謂的"話術",簡單的說就是說了等於沒說,蔡英文是這方面的高手,什麼"時空環境不同",你的問題答案就在我的新聞稿內...就是實問虛答的本領


柯P完全不是這回事,回答問題往往是天馬行空,跳躍式的不知跳到哪裡去

唉..........你們就愛欺負人家

他是"我鬧故我在".....這樣才能彰顯他的存在感

他只是喜歡在時事區講一些背離現實的話，你們越衝他他就越爽~就像小狗叫
你越弄牠牠越大聲....火上澆油ㄚ

你們罵他顯得我們史萊姆是一言堂，容不下另外一種聲音，干涉他的言論自由....

等下他跑去加入恐怖份子變成台灣第一人了....不成氣後也罷了萬一成了氣候那豈不是
歷史要歸咎我們史萊姆製造出一個狂人了嘛....實現拿砲轟人斬首的理想..

又或者等下跑去高捷、北捷揮什麼的，老爺就得面對腦殘記者無腦的發問了.....

:on_36: