史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   美媒:台海衝突美難勝中國 派兩千戰機也沒用 (http://forum.slime.com.tw/thread281786.html)

lutunhsiang 2015-10-14 08:15 AM

美媒:台海衝突美難勝中國 派兩千戰機也沒用
 
中評社北京10月13日電/美國網站10月10日發表文章,援引蘭德公司近期發表的報告稱:“在未來中國大陸‘入侵’台灣的行動中,只需要七個聯隊的美國戰機就能在一周內消滅一半“來犯”的中國戰機,如果換成四個聯隊的話,就得花上三周時間,當然,那時解放軍可能已經占領台灣了。”但是蘭德同時認為,為了在台海衝突中完敗中國空中進攻,美國總共需要在西太平洋部署30個戰鬥機聯隊,每個聯隊下轄75架戰機。

  環球軍事報道,美國“國家利益”網站發表文章稱,蘭德報告認為,在2017年,想要在台海衝突中立刻打敗“蜂擁而來”的中國戰機將需要大約2200架整裝待發的美國戰鬥機,這將是美國所有戰機庫存的三分之二。雖然美軍相對解放軍擁有更好的戰機和更棒的飛行員,但是在台灣上空,地理因素將有利於解放軍,在中國大陸附近挑戰美軍并不需要中國完全趕超美國。

  美媒援引蘭德報告稱,從歷史上來看,中國空軍并未對周邊國家造成太大威脅,然而在過去二十年間,中國迅速實現了空中力量的現代化。在1996年中國才剛剛接收了首批24架三代戰機,而到現在其已經擁有超過700架三代機。在同一時期,美國已經服役了四代機,美國空中力量依舊比中國更先進并且規模更大。

  蘭德認為,地理和環境因素將平衡美國的優勢:中國將樂見在亞洲大多數衝突場景中類似的優勢。在這種情況下,中國能利用更多的基地,部署更多的戰機,它至關重要的軍事資產也能够更分散的部署并能更好的抵禦攻擊。此外,臨近的美國空軍基地也可能面臨中國導彈攻擊,從而削弱其支持能力。
來自:http://hk.crntt.com/doc/1039/6/2/4/1...ate=1013151251
==========================

阿共仔阿,我們已經是老美底下一個小弟而且老美隨時都可以宣布我們是老美底下一個海外

區我們歸老美管,甚至我們隨時可以跟老美建交與請老美派軍隊駐紮在我們這邊,從上次

F-18降落在我們台南基地就可以得知老美就是要給你阿共仔訊息我戰機隨時都可以降落在

台灣而你不行我隨時都可以連同我國戰機一起打你的戰機啦

a471 2015-10-14 09:23 AM

老美遲早會因為美國利益拋棄台灣.....

台灣執政者千萬別考驗老美的決心......"死道友不死貧道"是美國總統座右銘

getter 2015-10-14 11:25 AM

引用:

作者: a471 (文章 2351067)
老美遲早會因為美國利益拋棄台灣.....

台灣執政者千萬別考驗老美的決心......"死道友不死貧道"是美國總統座右銘

沒錯 ... 那個現在的「IS」,基本上就是美國不小心搞出來的惡果 ...
那個區域的國家就倒大霉,活生生的例子 ...

YaYa07 2015-10-14 06:28 PM

引用:

作者: getter (文章 2351075)
沒錯 ... 那個現在的「IS」,基本上就是美國不小心搞出來的惡果 ...
那個區域的國家就倒大霉,活生生的例子 ...

何止IS啦!!!
賓拉登也是美國訓練培養出來的
民主不是每個國家都可以接受的啦!!!
那需要教育普及, 人民素質到一定水準後
才可能真正實現民主
否則最多做到假民主, 大家頭個票做做樣子而已
看看台灣到今天大家還是無法以個人判斷來投票
各種關係與買票才是投票的決定因素
要談民主還有很長的路要走啦!!!

cloudchine 2015-10-14 07:53 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2351086)
何止IS啦!!!
賓拉登也是美國訓練培養出來的
民主不是每個國家都可以接受的啦!!!
那需要教育普及, 人民素質到一定水準後
才可能真正實現民主
否則最多做到假民主, 大家頭個票做做樣子而已
看看台灣到今天大家還是無法以個人判斷來投票
各種關係與買票才是投票的決定因素
要談民主還有很長的路要走啦!!!

我們才是最大的受害者

美國當年要拉攏阿共制衡蘇聯,不惜出賣台灣

對岸的歷史早就披露當年中華民國被趕出聯合國,老美一早知道

大家合演一場戲騙老蔣

阿共加入的條件之一是不許老蔣政權留在聯合國

有人會相信一個非洲國家提案,一個議案一口氣取代了中華民國在聯合國的地位以及馬上驅逐蔣介石政權出聯合國

事後美國裝傻,說不是他們所預期的結果

老蔣就是笨到相信美國人以為最下策是可以雙重承認留在聯合國,怎知第一回合就被趕出聯合國,只好回來騙國人說是漢賊不兩立

如今,中俄聯手跟美國對抗,在聯合國就可以動用否決權,如果美國想要在聯合國做的事要阿共配合還得要私下談利益交換,這不就是老美引狼入室

樓主有個春秋大夢,說什麼加入聯合國,當年老蔣最擔心的就是安理會常任理事國的席位,這個席位一旦失守,不管我們用什麼名義,改什麼國名,阿共一動用否決權就可以封殺,美國同意也沒用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:44 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1