|
朱26%落後蔡45%「頂多輸好看點」
國民黨昨確定由黨主席朱立倫成為總統參選人，據《蘋果》最新民調顯示，民進黨總統參選人蔡英文仍以45.47%支持度領先，朱立倫26.23%居次。立委選舉政黨支持度民進黨也以38.11%居冠。學者認為，朱立倫在政治「低點」宣布參選，當選機率低；立委選舉若國民黨喚回士氣，頂多「輸得不那麼難看」。
立委支持度小漲 《蘋果》在本月13日至16日進行民調，成功訪問1350名民眾。民調結果顯示，蔡英文以45.47%支持度大勝朱立倫的26.23%，親民黨主席宋楚瑜支持度12.63%，暫居第三；與上月11日至14日《蘋果》民調結果，蔡44.18%、洪28.49%、宋14.60%相比，「柱下朱上」並沒讓朱立倫多得分，反而支持度比洪略低2個百分點。 立委選舉政黨支持度部分，本次民進黨獲38.11%支持，國民黨31.28%、親民黨5.94%；上月《蘋果》民調，民進黨38.17%、國民黨30.29%、親民黨8.12%，民進黨維持平盤，國民黨小漲1個百分點，親民黨跌2個百分點。 國民黨發言人楊偉中昨說，會提出改革主張爭取選民認同。民進黨發言人王閔生說，民調數字都會參考。 中山大學政治所教授廖達琪表示，換柱戲碼不讓人感動，朱立倫在政治「低點」宣布參選，後續要看論述深度與是否整合成功，才能爭取泛藍歸隊及中間選民認同，目前看來不少人「還在觀望」。 也許能喚醒士氣 實踐大學副教授賴岳謙說，蔡英文能吸引年輕人、中間選民認同，「當選機率仍高」。朱立倫出馬，未來或可維持藍營近3成基本盤，且「換柱」風波恐有負面效應，朱當選機率低。 在立委選情部分，廖達琪說，朱最多「把北部的盤護穩」。賴岳謙認為，國民黨若能喚醒士氣，頂多「輸得不那麼難看」。政治中心 來自:http://www.appledaily.com.tw/appleda...BB%9E%E3%80%8D ===================================== 朱先生說真的就算會當選總統搞不好也是險勝，我覺得美國搞不好希望蔡英文當選因為可以 賣更多武器給我們讓美國賺錢，而阿共仔也希望蔡英文當選因為離他們夢想的統一會更近 一步 |
朱會讓自己照鏡子是因為...
1.自己不去領表透過正常機制去被提名 2.即使有那麼多媒體相挺，他還是不鬆口甚至請岳父出面闢謠說他不選，現在又出來選 3.接任國民黨主席卻怯戰，身為主席即使知道贏不了你還是得硬著頭皮去選，黨主席= 總統候選人，這是黨的潛規則。你不選當初就不該接任黨主席... |
也不一定是這樣
馬選第一任總統時,黨主席是伯公 強勢候選人弱勢主席,所以主席能跟候選人合作無間 有看過當年二人不和或是嗆來嗆去的新聞嗎? 這次兩者皆弱,候選人還經常嗆主席 誰強誰主導選舉本來就很合理,大家都弱時就應該好好合作 會出現今天的局面,錯估形勢以為六都能守住三都,馬有總統兼主席的條款保障 如果九合一輸得不是很慘仍有三都執政,馬也不必辭主席,根本就沒朱的事 會這麼複雜,是因為半路殺出洪這個程咬金 個人認為他們應該很早喬好,候選人應該是王或吳二人之一 拖過初選再來喬徵召,避開馬卡王的問題 不管如何,連推個候選人都搞到亂七八糟,這個黨有何能力面對更大的挑戰? 朱倘若險勝選上,恐怕日子會比馬執政時更難過 長痛不如短痛大家必須有心理準備去面對,出來混總有一天要還 |
引用:
哪想到會被洪秀柱那丫頭搶戲 只好不合作加演罷柱風雲這場戲外戲了 由此也可見洪秀柱雖然是政壇老將 但也是小迷糊一個, 不懂大咖的心 |
名嘴陳小姐說,K黨不會創造議題,也沒能力為自己辯護
過去在野,全因泛藍國會一直維持過半,D黨怎麼運用行政權獨大也不能太過份 如果國會議席過半失守,一個不會創造議題的政黨誰理你? 當年台聯成立最風光時拿下十三席,有十三太保之稱,人家只有13席就有本事鬧到天翻地覆 學聰明點就留個不分區位置給邱毅 K黨養的盡是飼料雞,有戰力會打仗的就只有邱毅一人 這位孤獨戰士,K黨在野時都是靠他一人在戰 即使馬執政後,蔡領十八趴罵十八趴都是他傑作 陳小姐曾說過,K黨沒有這個人早就救不起來 只有他有勇氣不怕被告,手上有東西不管證據夠不夠先爆再說 其他同黨同志怕得要命,大家怕被告連沾都不敢去沾 他沒有立委身分,再有戰力也沒人理他 |
引用:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
故意將他放到一個非他服務的選區 說好聽是這裡需要你來救 其實就是讓他等著落選出局啦!!! 國民黨早就沒救了 只要看親民黨為何要倒戈成為反國民黨的勢力就知 當年親民黨全力配合, 國民黨卻是一副吃人夠夠的嘴臉 現在的親民黨只要攪局扯後腿都爽 不就是恨死當年國民黨的王爬但嘴臉了 國民黨不被人踩在腳底狠狠的死一次死兩次 那還真的太沒天理了 |
1. 基本上小英穩贏
除非她選了一個問題副首, 然後被接連抓包...造成民意轉向...(但機率不大) 2. 國民黨的立委席次......基本上會掉一些(還不致於全軍覆沒啦, 只是真的有可能被過半) 該贏的還是會贏(選民的眼睛非常雪亮的, 只會投給對自己有利的候選人, 誰管你執政好不好呀, 換個人經濟一樣起不來的) 處於五五波的就很吃虧了, 因為中間選民以及首次投票族群大概都會投給綠營... 3. 立委席次沒過半, 沒差的, 一樣可以杯葛法案 (成為在野黨時只要用力杯葛即可... 畢竟任何一項法案都一定會對特定人士或族群造成損害...只要用顯微鏡來檢視這一個族群即可, 現在的在野黨已經教會大家了...國民黨只要仿傚即可...) |
台灣的政治,奇怪的地方是沒有相同的標準
K黨在野想用同樣的手法完全無效 八年前不就是活生生的例子 印想象,K黨不是沒學過弄些外圍組織以及學生團體出來抗爭 被D黨查出學生有K黨背景,起底後馬上打成職業學生,出來就被攻擊 其中有位在中正紀念堂絕食抗議,忘了是什麼原因,他不是K黨 被查到已經休學,整個議題轉向他不是學生濫用學生之名 所以K黨用學生這招完全行不通 奇怪的是,太陽花職業學生何其多,擺明就是有政黨背景,人家卻有辦法成為"神" 近的有颱風天市長回家清冰箱沒事,過去有院長和秘書長一個理髮,另一陪岳父吃飯,通通下台負責 至於立院杯葛,大家還記得一支競選廣告,再怎麼野蠻..不能砍學生營養午餐 這支文宣就把K黨打趴,之後在野K黨連預算都不敢大砍 飼料雞給他武器還是飼料雞,不可能變得會打仗 |
針對小陰躺著也會選上的佳境，我在社群網站上看到有人正急著打聽移民的訊息。
其中還有挺綠挺到死的，真XX的﹗ 我插花說，有本事就台獨，不要腳、腦不一。結果他不回覆，老子就封了他。 |
引用:
|
引用:
全國泛藍選民還在興奮中時 馬政府就堆出了油電雙漲 一下子整個氣勢都變了 綠色選盤立馬翻盤 各種選舉都旗開得勝勢如破竹 今天民進黨派誰出來選都會穩贏的 國民黨幾個本來躍躍欲試的幾個大咖 全都忽然變成與世無爭的大德之士 奇怪!!! 沒有人敢出來指責馬英九敗壞了選情 真實的事實不是小英穩贏, 而是國民黨必輸 更慘的是2016年後照樣買不起房子, 還是拿低薪過苦日子 只是那時還會有人唱衰小英政府嗎???? |
引用:
油電雙漲回到市場機制,這是基本常識為何老百姓不接受? 柯P上台後喊出使用者付費,過去政府補助的通通砍掉,該收費都要收費 輿論說他有GUTS敢改革,如果是連勝文選上,他在做同樣的事,下場會怎樣? 拆文林宛爭議,郝市長焦頭爛額,苗栗拆大埔,學生們嗆聲口號"今天拆大埔,明天拆政府" 他們強調居住正義,只要有一戶不同意政府就不能拆 好了,最近的龍腦釘子戶被拆了,奇怪?學生團體都跑到哪裡去? 過去常聽到什麼黨證無敵,法院是K黨開的 現在不是也有"顏色對做什麼都對",顏色不對做什麼都是錯的 |
他是造反有理, K黨是望洋興嘆
既然知道自己是造反無理, 就該知天命的不要造反了 K黨自己是蠢蛋, 被人騙了還乖乖聽話 黨政軍退出媒體, 這種話不聽就算了 退出校園就被M黨攻入校園 自己不做基層工作, 全被M黨拿去做了 自己丟掉了基層, 要怪誰呢?? 哪那麼蠢的政黨呀!!! 子貢問孔子為政之道, 食兵與民信之矣 其中民信之矣最重要, 國民黨不能做, 民進黨可以做 因為國民黨失去了人民的信任 並非只是民進黨的攻訐而已 如這次朱立倫的事, 都是大失信任的舉動 從李登輝以來國民黨一再玩這種失信於民的事 也該要有個如柯P那樣愛作秀的政客 一副說一不二的樣子才能挽回人民對國民黨的信任 如習近平那樣, 一開始人們懷疑他只會打蒼蠅 現在沒有人敢如此說了 不搞幾個大作為, 國民黨遲早會死得很慘的 |
在太陽花後,台灣政治生態發生重大轉變
過去年青族群最不愛投票,這次九合一選舉 K黨是大敗在年青選票上,網路上發起的年青人回鄉投票,用選票教訓馬英九和K黨發酵 傳統的藍營支持失望不去投票,一來一回終究慘敗 每四年會有一百多萬的首投族,幾乎說誰能掌握這類選票勝算大增 D黨爭取年青選票本來就是他們的強項,加上本身四成的基本盤不會動搖 而且他們很會經營網軍,現在是打網路戰時代,K黨還在發呆 兩黨都爛的情況下,D黨還是佔優勢 K黨最大缺點是黨內的政治人物太老派,做事中規中距,跟時代脫節也不受年青族群喜愛 以台北市長選戰為例,明明連公子比柯P年青得多,怎麼完全不被年青選民認同? 也許柯P本身有很多問題,可是他的其中一項本領是顛覆傳統,這是年青人最愛 柯懂得經營網軍,連勝文還傻傻打傳統選戰砸大錢做大量電視廣告 年青人都靠網路社群獲得資訊時,誰會去看電視? 他知道怎麼創造議題引起關注,曾說過的理論是當被鯊魚追的時候怎游都游不過鯊魚 想辦法讓鯊魚去追別人自己才能脫險 他上台後五大弊案,開了一大堆戰場,K黨還嘲諷他自找麻煩,其實是他的陰謀 這個戰場打不下去,就換別的轉移焦點 加上他懂得"施政百日有感"決定成敗的關鍵,如上任前一夜就拆了公車專用道來展示效率 其實這就是陳水扁選上台北市長時,做了很多過去傳統官員沒做的事,不管好壞令人耳目一新 只要達到效果就成功,所以大家對陳前市長的印象是"有魄力" 新手上路容易受到美光燈的關注,柯P剛上台不就是天天都是他的新聞嗎?現在已經慢慢減少了 反正爭取到第一印象,這位首長是很會做事很有魄力,以後就算出錯大家還是停留在最早的印象 前台北縣長周錫偉,上任第一年做了太多蠢事,形象被定調了,結果幾年下來再努力也無力可回天 K黨完全沒法了解市場的需求,不做革新改變,還在玩宮庭鬥爭的鬧劇,別人做不好也不代表有機會翻身 |
朱立倫不打算辭職參選
其實根本就沒打算要贏 披掛上陣不過是要拉抬立委選舉 輸掉總統執政權, 但也不能讓立委輸得太慘 他根本志不在總統大位, 而是不能全盤皆輸 至少要多搶救幾個立委席次 我認為他還是沒看清大局 全盤皆輸才有機會日後再贏回來 不然民進黨還是會將過失與責任推給朝小野大 全部給你, 看你如何混過這四年 有時賭大點, 反而有死裡求生的機會啦!! |
人在湖江身不由己
我們局外人當然可以認為輸到崩潰才能重生 可是身為黨主席如何跟黨員和支持者交代 當他決定連任新北市長時就確定不會選總統,何況只險勝幾萬票給他太大震撼 他學會計的,精算過不管誰去選總統都沒有機會贏,想保留實力等四年後再戰,剛好市長任滿有一年時間準備 可是如果輸得太慘,輸到立委席次修憲防線都守不住,他就是千古罪人,這個罪名他扛不起 四年後也沒有他的份 現在形勢逼不得已只有奮力一摶,能救多少席算多少 來自美國的壓力應該是有的,既然必敗,他投入選戰起步太晚,為何他還要急於去美國打個招呼? 八年前D黨執政,立法院通過公投法案,本來K黨是要棄守,讓蔡同榮版本的公投法過關(有統獨議題在內) 擺爛一下讓D黨去向美國人交代 後來蔡公投莫名其妙把自己的版本撤回,猜測一定是美國出手阻止 K黨的立委後來在節目中回顧這段歷史,據說惹火美國老爸,責備K黨為何不去擋? 今天所有人都批評公投門檻高要修法,可是就沒有人拿出擋服貿哪種拼勁去佔立院要求修公投法 理由很簡單,D黨姓郭的前立委,投書媒體說他當年有參與修公投法,很清楚門檻定得這麼高是美國人要的 難怪有位前總統一直認為台灣是歸美國管的,他的司法案件也應該是美國法院才有管轄權 D黨因為有基本教義派的強大壓力,常會做出讓美國意外的事,他們也擔心失控 老美絕不會希望K黨完全失去制衡的力量,這不符合美國的利益 |
哈哈!! 千古罪人!!
馬英九都不在乎不在意了 他還需要CARE嗎?? 只要四年後八年後能再拿回政權 誰會在乎他今天輸的如何呢??? 今天有誰還會記得2008年民進黨的大輸呢?? 一群腦袋進水的政客才會想什麼千古罪人 造成今天敗局的是馬英九, 他朱立倫毫無關係 他要會精算就該等敗選後再來當黨主席 顯然也是一個不精專的外行精算師 如果局勢大好, 也輪不到他出來 好幾個更有資格的早就躍躍欲試了 民進黨拿到政權也是一個頭兩個大 大砍十八趴與軍公教福利是很可能的手段 提高水電費都是必然的措施 甚至要砍軍公教的薪資來降低赤字 拿石頭砸自己腳, 民進黨遲早要自作自受的吃到苦頭吧!! 政治很多時候是比誰有耐性 德川家康何德何能, 不過就是能忍, 活得比敵人久而已 沉的住氣, 後面才有機會呀!!! |
引用:
他兩任總統做完,怎麼罵他還是做過總統的人 就像老李,怎麼罵他永遠改不了他是前總統的事實 不然,老宋就不會一直不甘心,人生最風光只剩下一個"末代省長的"稱號 身處權力核心的人的想法不是一般人能體會 像呂后以前提及將來他的墓碑刻上"副總統",會提到這種事,顯然他內心很在意能否登上權力最高峰 朱是步步為營,他還要爭 如果,他不下海去選,讓洪選下去輸得太難看 明年的主席之位不保是肯定的,到時給老王或其他人卡了主席之位 四年後不一定有他的位置,黨內的公職幾乎全陣亡,他憑什麼說服黨員東山再起 民進黨的的問題更不一樣,因為蔡女士並非2008年操盤者 基本上,民進黨上次下台也跟蔡女士沒有直接或間接關係 2012年,蔡輸給馬,覺得只是差了一里路,黨內有共識讓他再選一次 朱下來選,萬一真的從慘敗變成輸少,他有戰功說不定主席不一定要下台 可以繼續幹下去 如果他不選完全沒作為,慘敗的責任可能拖累他四年後都沒機會 |
朱若還想贏, 不能只談兩岸
還是要能控制物價與提升中下層所得 還有對農工產品的品質控管 要做的不多, 才可能真的做到 如果開出一大堆支票, 那就是空泛之談了 好比說改善農民收入, 幫助農民架設網頁來促銷 鼓勵快遞貨運來支援農民 讓年輕人可以創業開網路商店, 政府輔導並提供支援 擺脫現有的求職環境, 讓企業要吸引人才就必須提高薪資與福利 其實台灣能做的很多, 就看政黨政客是否有心而已 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:55 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *