史萊姆論壇 - 女生35歲沒生小孩強迫當兵？網友抓狂筆戰

你認為女性也應該服義務役嗎？一名網友日前在批踢踢發表文章，主張女性也應該像男性一樣服義務役，負責軍中文書類工作，引發網友激烈討論。尤其他文末提到「更可怕的是未來民進黨極有可能執政，國家兵役義務居然會讓一群沒當過兵的女人決定，這不是很奇怪的事嗎？」讓不少人認為是政治引戰文，回嗆「又不是女性當權才決定男性當兵的！」

該名網友認為，軍中文書工作繁重，其實可以讓女性去負責，且他也不滿，「義務盡完了，卻和沒盡義務的女生享受國家相同的權力，這難道就是公平正義嗎？」有女性嗆「月經來很不舒服」、「當男生會生小孩的時候再來談女生當兵」，他回應「所以我才說女性服兵役可以負責文職工作，畢竟現在志願役女兵也都是這樣，沒道理志願役女性就沒有月經吧！」、「但生小孩非強制，當兵是強制」，討論到後來竟有網友建議「我覺得可以修法女生35歲前未生小孩，有服義務役必要」，原PO大表贊同「這一點我覺得可行，年滿20歲女性必須在30歲以前結婚，否則以逃兵論，且必須於婚後限定年限生小孩，否則會被抓回去當兵，這倒是可行的方案。」

這種說法引來噓聲不斷，「強制生？一堆人找不到人結婚了，還強迫生小孩」、「男人要當兵也是以前的男性執政者決定的，都不當應該最公平吧」、「這議題真是百戰不膩」、「好無聊的餌」、「我女的，不介意當兵，不過我覺得你說"民進黨執政就是讓沒當過兵的人決定兵役問題"的言論很有事，男性服兵役本來就是男性執政者決定的，就算延用也不是女生的問題，又不是本來兩性都要女性執政就改了！」（即時新聞中心／綜合報導）
來自:http://www.appledaily.com.tw/realtim...151021/715767/
==========================

我在以下這新聞已經講得很明白(http://forum.slime.com.tw/thread281829.html)
女生本來就要當兵阿,敵人不會因為妳是女生就放妳一條生路,搞不好給妳非禮把妳當成發洩工具的話，妳哭都來不及所以我很贊成女生要當兵，至少發生戰爭或碰到歹徒時會保護自己，甚至我都很贊成女生也要跑500障礙，大家請看以下這部電影，裡面有一位女兵說真的很對男生可以做的事情女生也可以

所以只要女性沒有超過35歲且沒有家庭就要強迫入伍幾個月，接受體能;戰技;基本教練;槍枝保養與射擊;手榴彈投擲訓練，因為國家不分男女且我們的狀況跟別國不同所以女性我很贊成一定要當兵