史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   「獨家腥聞」感想面面觀 (http://forum.slime.com.tw/thread282459.html)

mini 2015-11-30 10:51 AM

「獨家腥聞」感想面面觀
 
日前看了一部電影http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/04/125331.52566151_270X405X4.jpg

簡介:
主角一開始定位是位無業 甚為偷水溝蓋 者
找不到固定工作下,因路過交通事故現場之姻緣 而踏入這行
靠著小聰明,專研這行技巧 白手起業
之後本著背德人格 對報導現場「修飾」得到更好的畫面角度
開始遊走法律邊緣
而劇中為了引路找一位憨憨的工作伙伴
工作伙伴就算做事矬劣但主角看他好吃定一直不以辭退
但最後伙伴反而開竅要錢
主角就設局讓其成為鏡頭下的犧牲者
真可謂濃縮下的 很多社會不安事件 (會出來亂的人通常也是沒有固定工作的人)
(高潮的設局事件是為電影誇張手法這裡就不討論了)


結局真可謂 惡無惡報 (主角不但不良作法得到絕佳回報,而且公司開始有規模)
這大概也是劇組刻意要讓觀眾把不滿留在心中
如果最後壞胚狗仔在影片中不善終
觀眾一吐怨氣看了就忘,就無法讓人們對腥羶色新聞有所長久醒悟
可能是主要用意

講到狗仔讓人想到「派遣工」
媒體時常在說使用派遣 是多不良行為

狗仔不也是一種派遣工
部分媒體省下人資 買髒物報導 都是
造就壞胚狗仔 的主因
喜歡看或討論 不負責任腥羶色新聞 的人們也是幫兇
其中分三等
甲 你丟我撿第一手收看/視傳播者 (史版就有一位)
乙 人云亦云,很普遍的人群,算是自我感覺良好的無良心譴責壓力者
丙 被動表態,趨勢下不得不跟著輿論走...夾縫裡生存者
後兩者也不好 多加批判
但甲級者可說是與 狗仔媒體 同為一體的共犯

結論就是
我們不太可能對 不良媒體人 有所直接作為
但這些刊物
要看、要拿來包菜、擦玻璃、賣回收都可
也不要拿來當聖典傳教
隱惡揚善 或許太天真虛偽 但也不可 隱善揚惡 啊~
把社會事件黑點染成灰面 心態可議

YaYa07 2015-12-01 03:25 AM

人都會找理由安慰自己的
當了狗仔, 不去挖人隱私, 那還算狗仔嗎???
OK!!! 一切都是為了工作, 狗仔人生不就是跟蹤偷拍嗎???
新聞越血腥狗血, 就越有新聞價值
大家也不要裝聖人, 如果不是大家都愛看, 狗仔早就餓死路邊了
所以在狗仔心中最骯髒罪惡的是讀者啦!!!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:06 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1