史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   楊大偉:潛艦國造軍購仍兩案並行 (http://forum.slime.com.tw/thread282499.html)

YaYa07 2015-12-02 09:14 PM

楊大偉:潛艦國造軍購仍兩案並行
 
(中央社記者廖漢原華盛頓1日專電)中華民國駐美軍事代表團團長楊大偉今天表示,潛艦軍購與國造兩案並行政策沒有改變,美方業者非常積極;美國學者認為台灣有能力,但問題在於內部的科技能達到何種程度。

楊大偉在智庫「2049計畫協會」(Project 2049 Institute)舉辦的台灣潛艦研討會指出,目前的政策沒有改變,軍購與國造潛艦是兩案並行,即便將來沒有走到軍售潛艦,也有信心國造潛艦可以完成。

楊大偉說,去年開始就已表達歡迎美國國防廠商參加專案,這是夥伴關係,也是雙贏政策。至於美國業者的意願,他強調,「對方非常積極,做很多接觸。」

出身海軍的楊大偉再度呼籲,做為資深的「水手」有義務為新的水手找尋新的載台,讓它們有信心去執行任務,捍衛家園。

對於台灣潛艦國造能力,2049計畫協會執行董事石明凱(Mark Stokes)指出,台灣有能力製造潛艦,但問題應該在於要製造多精密的潛艦,北韓與烏克蘭等國都產製潛艦,關鍵在於內部的高科技能達到何種程度。

美國國務院前亞太副助卿薛瑞福(Randy Schriver)對媒體報導美方即將對台軍售指出,這是遲來的決定,現在既然是好時機就該做,美國拖太久了,他支持無論是選前或選後都可以。

他表示,希望歐巴馬政府能夠處理台灣潛艦需求,有許多事項可以完成,如果他在任期內無法做到,未來美國政府無論是民主或共和黨當家,希望他們都能著手進行,台灣的需求明確,程序也清楚,美方如果有官員願意支持,相信全案可朝正確方向推動。

美國國會資深幕僚塞耶茲(Eric Sayers)對可能的軍售表示,過去15到20年間,美國決定對台軍售得依照所謂的「中國行事曆」的趨勢更見明顯,中國大陸國家主席習近平訪美,巴黎氣候會議,台灣大選等時間已定,看來只有12月中的3或4天是通知國會的時機。

他說,這種壓力越來越大,美方為顧及美中關係,這是可以理解的。1041202

http://www.cna.com.tw/news/aopl/201512020146-1.aspx

如果真的能自製潛艦
請問我們要造幾艘潛艦呢??
我們能夠到國際賣我們自製的潛艦嗎???
如果不能, 有需要花大錢自製潛艦嗎???
到時又是全世界最昂貴又性能最爛的潛艦問世了

耗了龐大的天文數字造出幾艘潛艦要幹嘛呢???
還不如多製造幾千枚上萬枚的飛彈更實在
到時我們有上萬枚飛彈對著大陸, 多爽呀!!!!

lutunhsiang 2015-12-02 09:28 PM

潛艇外殼與裡面重要零件我們都無法自己生產了,都要跟國外外購了,要自己做談和容易?????

mini 2015-12-02 09:43 PM

潛艦比船簡單多了
只是不會浮起來 :on_87:
目的是為了到時請某些人上船試航

a471 2015-12-02 10:10 PM

我是很懷疑O國要讓台灣"DIY潛艦"的意圖啦....

潛艦不外乎....船殼、推進系統、操控、通訊、射控、聲納....

哪些部份我們有能力做?

老美願意讓海軍造船廠柴電生產線移植台灣?

還是CKD...來台灣組裝?

getter 2015-12-03 08:38 PM

傳說國造 IDF、天弓飛彈 ... 都是衝著某些軍購案來的 ...
當初若是不做這些案子,美國就不會賣某些類型的武器給台灣

YaYa07 2015-12-03 10:28 PM

引用:

作者: getter (文章 2353592)
傳說國造 IDF、天弓飛彈 ... 都是衝著某些軍購案來的 ...
當初若是不做這些案子,美國就不會賣某些類型的武器給台灣

這應該只是表面的行為
美國要賣我們武器, 哪需要如此費工呢??
我們買不到武器, 最主要的關鍵是在中國
沒有傻蛋不在乎中國市場的潛力, 除了台灣這個傻蛋
你說的這些國造武器背後都是美國的支持, 不然哪造得出來
我們能自製時, 美國就可順理成章地賣我們相關武器了
仔細想想, 不是我們很厲害, 若沒美國提供技術與引擎, 門都沒有
由此也可看出中國的影響力有多大

a471 2015-12-04 09:27 AM

引用:

作者: getter (文章 2353592)
傳說國造 IDF、天弓飛彈 ... 都是衝著某些軍購案來的 ...
當初若是不做這些案子,美國就不會賣某些類型的武器給台灣

去搞一台蘇聯時代的颱風級給那群傢伙去山寨,仿不出來就讓TM大將軍用
88mm克魯伯轟掉...

台灣之所以不能搞最根本的問題是~~~成本太高

我們又不能開發出來後賣給他國分攤成本

getter 2015-12-04 10:34 AM

引用:

作者: a471 (文章 2353612)
去搞一台蘇聯時代的颱風級給那群傢伙去山寨,仿不出來就讓TM大將軍用
88mm克魯伯轟掉...

台灣之所以不能搞最根本的問題是~~~成本太高

我們又不能開發出來後賣給他國分攤成本

台灣之所以不能搞 ... 應該說試搞不出來的一個檯面下的狀況
就是污很大的問題 ... 核四就是一個經典案例 ...

a471 2015-12-04 11:26 AM

引用:

作者: getter (文章 2353617)
台灣之所以不能搞 ... 應該說試搞不出來的一個檯面下的狀況
就是污很大的問題 ... 核四就是一個經典案例 ...

核四我不懂,但一些公家機關、學校採購資訊設備就覺得很扯了....

YaYa07 2015-12-04 10:16 PM

引用:

作者: a471 (文章 2353536)
我是很懷疑O國要讓台灣"DIY潛艦"的意圖啦....
潛艦不外乎....船殼、推進系統、操控、通訊、射控、聲納....
哪些部份我們有能力做?
老美願意讓海軍造船廠柴電生產線移植台灣?
還是CKD...來台灣組裝?

說研發不過是騙騙人民的場面話啦!!
我們應該是主要做做外殼及一些小的零組件
主要的引擎與聲納雷達等等主要關鍵組件還是要靠美國
如果真要給我們製造, 我關心的是魚雷是否能自製
不然光有潛艇沒有魚雷, 那有P個用呀!!

a471 2015-12-05 12:49 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2353652)
說研發不過是騙騙人民的場面話啦!!
我們應該是主要做做外殼及一些小的零組件
主要的引擎與聲納雷達等等主要關鍵組件還是要靠美國
如果真要給我們製造, 我關心的是魚雷是否能自製
不然光有潛艇沒有魚雷, 那有P個用呀!!

如果自製率沒達一定比例還不如去買現成的~

魚雷是軍火一部份不可能教台灣做...

做船殼也雞肋,其他重要系統不會那也只是讓你摸摸好玩而已...

最少.....除了武器射控外,台灣最少要會做一個沒有武裝的潛艇才有意義..

grc45 2015-12-05 09:05 AM

日本的工商業都很進步,但是貪污腐敗的暗流也很洶湧。

問題是人家能把產品做的好到大受歡迎,至於要應付那些吃人不吐骨頭的污吏,

也是產業成本之一。社會福利不健全的國家就是貪腐的溫床,妖魔叢生,斬殺不完如病毒。

老話一句,自己體質健全,百病不侵﹗

YaYa07 2015-12-05 07:16 PM

自製基本上在中初期都是騙人的
如果能學到冶金技術也算值回票價吧!!!
山寨聽起來很容易, 其實很困難
最難的莫過於模具與冶金
冶金技術不夠就只能模仿到外型而已

getter 2015-12-05 08:02 PM

以前流傳過兩個有關於貪污的笑話 ...

某位日本官員對他的台灣官員的友人說他的房子是用了某10億元的工程款項 5%
順便蓋起來的 ... 佔地 100坪,豪華氣派 ... 台灣官員看了佩服

幾年之後 ... 這位日本官員到台灣拜訪這個官員友人,到了之後
不驚讚嘆的說 ... 比我住的房子更豪華佔地 1甲地,問了這位台灣官員友人是
用了幾% 的錢,台灣的官員回答,在前面不遠的地方有一座 10億元的橋
日本官員說,10億元的橋? 在哪裡怎麼沒有看到 ... 台灣官員說這就對了 ...


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:12 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1