|
小英買賣重劃地賺1.8億 蔡正元：堪稱炒地皮女神
http://udn.com/news/story/1/1368619
立委蔡正元在臉書PO出了今日上午國民黨團召開記者會的照片，痛批蔡英文在33歲時就懂得炒作內湖重劃地，至少「賺進1.8億元」，堪稱是「炒地皮女神」，並呼籲她應該「把炒地皮的葵花寶典公開給年輕人」，說這會比「給年輕人蓋社會住宅更加實惠」。 蔡正元表示，蔡英文在33歲於「全台炒地皮的一級戰區」內湖重劃地買進271坪，而當時的公告現值「每坪只有2萬4千元」，到了她42歳賣出時，「重劃地漲幅不止十倍」、「公告現值價差每坪賺24萬元」，所以她「至少就賺進1.8億元」，且「18年前的1.8億元相當於現在的18億元」。蔡正元說，蔡英文堪稱是「炒地皮女神」還說「炒重劃地，請找蔡姊姊」，痛批她不僅「炒地皮賺1億8，當官還要領18%」。 蔡正元此文一出引發網友熱烈討論，有人痛批「空心菜每次都喊窮牽三隻豬出來騙錢」，也有人說「如果沒有高人指點或知道都市發展計劃內情，有誰能這麼厲害知道去哪裡買土地，花幾百萬就賺1.8億這麼多呢？」 不過，也有網友對於「18年前的1.8億元相當於現在的18億元」的說法表示不以為然，笑說「18年前牛肉麵有一碗10元嗎？」、「18年前的22K相當於今日的220K？」也有人說，如果要打炒地皮的議題「會很有趣，看最後肉粽串是哪邊多顆」。 ============== 原來宇昌不是他的第一次 精準先買入重劃區 沒有內線是不可能的 又 之後賣給遠雄 難怪他的小弟COP打遠雄這麼賣力 都不見冥盡黨出手打落水狗 原來怕被挖出關係不斐 可見人要無恥只要選對陣營 都可以無所謂 再看看 蔡要組「進步大聯盟」 王金平嗆：都聽她的？ 除了再次凸顯牠的傲慢 也看得出 他的盤算是打的多精 所以他去 美日搞失蹤 120%有鬼 而且是如同 319案一般 知情不能說否則有殺身的可能般 之嚴重 |
哪個民代不關說, 哪個官員不炒作, 那個扁嫂還是股神呢
唉!! 不用職權搞點外快真的是對不起國家民族呀!!! 以官員民代的薪水光付紅白帖都不夠 只是綠色喜歡拿來打擊藍色而已 其實兩邊誰能只靠薪水過日子的啦!! |
被回疑 ... 資料數值錯誤 ...
是不是又要跟宇昌案一樣的，把變造、捏造、偽造的資料/公文書拿來指控？ 以宇昌案來說，明明就試被抓到把變造、捏造、偽造的資料/公文書拿。 這樣的變造指控，還有公信力、道德可言嗎？ |
邱毅說，民國77年4月，蔡英文33歲，剛到政治大學法律系擔任副教授不過3年多，就能在一天內將15筆土地共271坪全部簽約過戶。到了同年8月，政府就公告市地重劃、禁止買賣，「必須稱讚蔡英文真的是炒地神算」。
邱毅表示，這15筆土地都在內湖西湖段，養了9年到86年又一口氣賣掉。兩年後，這15筆土地就由遠雄蓋了海德堡科技中心。 他說，77年蔡英文買進15筆土地，公告地價是1坪2萬4千元，86年賣出的公告地價是26萬4千元，漲了12倍到13倍。但若用市價來推算，買賣這271坪土地，估可獲利1.8億元，令人嘖嘖稱奇。蔡英文應該說清楚，買賣15筆土地獲利到底多少？ http://www.ksnews.com.tw/newsdetail_...&level2_id=127 ================ 以上都是有紀錄可查的 以王如玄的標準 一個準總統候選人 比照辦理 講清楚為何 剛工作3年就有錢買地 (這筆錢當初可是能在市區買間店面的) 如是家裡的錢 那就有逃稅之嫌 不會又要說 試算賺了 1.8億 實際只賺了 1.79億 數字有錯厚～ 這次不是法庭辯論 講這個沒意義 最後重點是 為何能在x個月前 之 禁止買賣期限前賣出 冥黨一直不敢直接說趙騰雄的 不是 非但是大鯊魚迴游的推手 原來還有回報的利益在 :on_07: 趙選在這節骨眼 認罪 實在讓人不去聯想 先被判刑之後再趕上蔭菜的大赦？ (順便同押扁一起自由，到時大家只會注意押扁...) |
爆蔡英文炒地皮 ，民進黨:國民黨連地號都弄錯
爆蔡英文炒地皮 ，民進黨:國民黨連地號都弄錯
https://tw.news.yahoo.com/%E7%88%86%...--finance.html 針對國民黨指控民進黨總統候選人蔡英文炒作土地，民進黨11日上午再開記者會反擊， 發言人王閔生、許銘春律師表示，國民黨2天來爆料根本是大烏龍，所提的土地地號錯誤， 連帶面積、價格及交易對象，全都是錯假不實， 他們呼籲國民黨立即停止這種敗壞選風的 烏龍爆料，並向蔡及社會公開道歉。 王閔生表示，蔡英文等6人共同持有，在1997年6月6日所出售的土地，地號是土地在重劃 後分回的「西湖段4小段380號」，不是國民黨所說的「西湖段4小段365號」。但國民黨 卻在記者會上魚目混珠，假稱「西湖段4小段365號」該地為蔡所有，事實是蔡等6人根本 未曾擁有「西湖段4小段365號」這塊土地。 對國民黨刻意影射該土地賣給趙藤雄，王閔生也出示地籍謄本表示，上面清楚載明1997年 6月6日購買該筆土地的是一位戴姓人士，並非國民黨所說的趙藤雄，戴姓人士則是在1998年 5月15日，才將土地賣給趙姓人士。 王強調，蔡英文在這筆土地交易的唯一身分非常清楚，就是6個共同持有人的其中之一， 購地資訊就是臺北市政府1985年公佈的公開訊息，沒有內線消息，也沒有炒作，更沒有暴利， 並且依法誠實申報，而國民黨的指控根本就是抹黑。 許銘春也批國民黨，為做不實指控，甚至還將土地面積灌水。蔡英文等6人當時所持有的土地， 重劃完成後持分面積並非271坪，而是重劃後的170坪，國民黨狠狠灌了100多坪的不實面積， 並假藉所謂的不動產專家計算的「2.8倍獲利」，浮報該土地出售的價格。 許銘春也重申，國民黨還刻意引用錯誤的土地公告現值資訊來灌水土地單價，該土地出售時間點 是1997年6月6日，計算基礎就應該是1996年7月所公告的每平方公尺6萬元的公告現值，也就是 每坪19.8萬計算才正確。而國民黨口中的每坪26萬4千元，其實是從1997年7月才公告的土地公告 現值，也就是每平方公尺79,308元當作計算基礎。國民黨刻意錯植相關數據是為了什麼， 答案非常清楚，就是為了抹黑。 ---------------------------------------------------------------------------------- 那個某某說的話能信、能聽嗎？ 之前中油暴斃案的時候，說查弊案跑去中油當董事長 ... 請問有查到什麼嗎？ 沒有嘛，而且沒消沒息的禁聲了 ... 結果主導的宇昌案記者會，隔幾日隨即及被抓到記者會上的指控公文書，經過變造、捏造、 偽照的 ... 今日的新聞被回擊，地號、坪數、持有過程都有問題，是錯的。是不是又類似於宇昌案的 把指控資料經過變造、捏造、偽照？ 隔幾日隨即被抓到 ... 哦指控有錯誤。 對照王如玄，那個王如玄才是搞特權、關係、特殊管道炒軍宅 ... 誰才可惡。 |
台灣的政治真有趣,支持藍的相信藍的說法,支持綠的相信綠的說法
似乎永遠沒有公證的第三者告訴大家到底是什麼一回事 以下水果整理出一個簡單的表,姑且用來參考 引用:
1 小英陣營反擊是公告重劃後他才買,這是1988年代,資訊完全不發達,賣的地主當時都知自己的地已被政府重劃?這方面恐怕要年紀夠大的專業人士來解答 2 假設說的是真話沒有內線,一般人知道某地段要重劃,可以隨便容易買得到土地? 3 時間點也很巧剛好趕在政府禁止轉移、分割、建築前幾個月完成過戶 4 為什麼會放九年後才賣?上表的時程直到1995年內湖重劃區土地重劃開始,我不知這是什麼意思?這是賣出的時機點? 5 反駁說沒有跟遠雄有交易,土地是賣給另一人,這位買家又是什麼身分?買地後一年內又賣掉,已經確定重劃開始,這樣買賣有賺到嗎?有人懂嗎? 王如玄鐵定選不上,我們難道連質疑未來總統的道德操手也不應該?如果答案是肯定的,我無話可說 與其說是宇昌案翻版,不如說十八趴的翻版(領十八罵十八) 檢視政治人物的標準,理論上應該一致,蔡女士把買軍宅案定義為對道德的要求,曾說王如玄要出來面對民眾說清楚 他自己需不需要面對民眾?攻擊別人買賣軍宅獲利,自己同樣有買賣土地獲利問題 如果前者是不對,後者自己人的說法支持者照單全收,標準一直是兩套的話,台灣沒救了,等著"亡國罷" 我不知連勝文被對手一直攻擊他是靠爸的富二代,這個包袱永遠跟著他沒法翻身,看到另一位千金小姐好像穿了防護罩一樣刀槍不入,連公子有何感想? 蔡女士回台工作沒幾年,怎麼有錢買地?不是靠爸?是靠誰? |
罵王如玄的就該罵蔡英文
只要炒地皮賺錢的為何要有差別待遇呢??? 覺得王如玄炒軍宅是很平常的民間買賣的 才有資格說蔡英文炒作土地也是很平常的事 態度要一致, 這不是很基本的嗎?? 為何老是要大小眼, 這個人是不對, 那個人是對的 政治立場不同是可以接受的, 但看待事情的基礎不是該一致嗎?? 別人是該死, 我支持的就是冤枉, 這還有天理嗎??? |
藍的只會罵綠的, 綠的只會罵藍的
不管罵得對不對, 那都叫做"偏私" 如果心中真的還有"公平" 不是就該一視同仁, 只要是舞弊貪瀆, 都該被譴責 如果不願公平對待, 只知道對方都是王爬蛋的萬惡不赦 那是個人的選擇, 只是就不要再說什麼公平公正了 |
還有一類雙重標準看事情的態度,我也很難理解
邱毅有沒有烏龍爆料?答案是有 國民黨有沒有把片斷事實扭曲成事實的全部?答案是也有 所以得到一個結論,國民黨前科累累,他們說的話不可信,合不合理?答案是"合理" 可是,我還要問 民進黨有沒有這方面的前科? 柯P上任之初成立廉委會以及民進黨人士加上綠媒,鋪天蓋地式的說前朝五大弊案 五大弊案打了多久?如今有弊嗎?有哪個案被移送了? 可以在沒證據前扭曲成這樣?最後只敢說五大案,有沒有道歉? 更早期,吳敦義選高雄市長,被變造的錄音帶抹黑,這是很可惡的卑劣手段,這是吳敗選原因之一 還有後來高雄市長選舉有人捏造走路工事件,黃俊英也因此敗選,最近新聞報導他早前去世了,請問誰還他一個公道? 就事論事,D黨的前科絕不會比K黨少 如果以有前科來推論說話不可信,為什麼D黨的就可信?豈非自相矛盾? 我是兩者都持保留態度,得看他們提供的資料有幾分證據說幾分話 事情還沒明朗化就趕著罵?用雙重標準看事情,永遠看不到事實的真相 |
引用:
他們根本就不想看到事實 只想看到他想要的 所以才會一面倒 總統大選是在找碴的嗎??? 我們還要一個不沾鍋的總統嗎??? 還是要一個能振興經濟的總統呢???? 買賣軍宅國宅與土地, 這在台灣算什麼呢?? 如果這都有罪, 那台灣的政客大該都要送到綠島了 經歷扁馬的無能統治後, 怎都沒人在乎下一任總統的經濟改革政策呢??? 難道再繼續爛8年是大家想要的嗎??? 會罵人有屁用?? 我們該要的是真正能做事與改革的人, 不是嗎??? 真的只能說台灣人都是一群蠢蛋 台灣經濟不垮, 那才叫台灣奇蹟啦!!! |
引用:
更討厭民進黨的愚民政策,完全不以台灣整體大局著想,搶回政權放第一位 蔡女士的人格特質會不會是好總統,我可以肯定不是 最近大家只關心選舉,可是關心財經議題,以及未來的經濟局面,懂的人都憂心忡忡 看到財經人關注的事 ECFA簽後D黨一直宣稱根本沒多好,是K黨在吹噓.. ECFA是一個綱領,真正的內容是服貿和貨貿,這兩個不簽,ECFA等於沒發揮任何作用 因為簽約的對手是阿共,他們想要爭取台灣民心,才會所謂的"早收清單",在沒簽服貿貨貿以前其實是不可能有什麼早不早收 太陽花把這個議題全推倒了,蔡女士功不可沒 可是,明年他上台,有人認為阿共會乖乖來簽嗎? 幾個月前沒有人注意的兩岸服貿協議談判,對岸代表都知來是聯誼,不可能有結果,只有台聯的人去插花稍為抗議一下 這則新聞的內容重點是,對岸除了聯誼還開始來玩規矩,用WTO模式來談,不再讓利等同經濟上把台灣看待成國家經濟體 這樣談判,我們根本不用談下去,意思是明年就算他們願意跟蔡女士的政府談貨貿和服貿,一切看"該怎麼辦就怎麼辦",我們這方是不可能接受,等於跟對岸自貿不用玩了 財經專家認為後遺症是,台灣跟對岸一天沒簽定自貿協議實質內容,其他國家不會跟我們簽的 以出口為主的台灣,沒有零關稅優惠,我們的企業除了出走,就只有等死 這些基本經濟常識,蔡女士不可能不知 還有韓國和澳洲跟阿共簽的自貿協議本來是明年開始生效,阿共加快時程拍扳提前十天今年底前生效 據說這是以年度計算,年底前生效就等同2015年開始,一切作業省去一年時間 他XX的,人家是跟時間在賽跑,我們就在這裡耗,還在軍宅來軍宅去,誰炒地皮 利用太陽花推倒了服貿打擊到對手,明年看你有天大的本領如何來收拾這個殘局 |
有個很好笑的比喻
錯錯錯錯!國民黨連四錯!!!! 1.是山西布政司;不是山西林務局! 2.是五千兩;不是五千五百兩! 3.五千兩是他們硬要我收的;不是我跟他們要的! 4.最錯也最好笑是說我已將錢拿去買土地;山西布政司那五千兩還在我房裡!!!! P.S. 取至 http://udn.com/news/story/1/1370946 ROC所言 |
引用:
台灣愚民只會罵經濟不好 但真要選總統時, 沒人關心經濟議題 往後8年我們的經濟走向與策略在哪?? 去他女馬的!! 好像哪個總統候選人談到這些都是白癡似的 大家都只會打高空談一些屁事就是選舉了 罵馬英九無能不會創造經濟, 然後呢?? 大家再來看顏色談八卦的選一個無能總統出來嗎??? 最無能的是台灣的選民, 只會批評濫罵 從不用心去選總統, 台灣還會有好的明天嗎??? |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:35 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *