史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   美宣布對台軍售602億 (http://forum.slime.com.tw/thread282648.html)

lutunhsiang 2015-12-17 08:19 AM

美宣布對台軍售602億
 
【王烱華╱台北報導】美國政府於美東時間16日上午宣布,派里級巡防艦等總計18.31億美元(約602.5億元台幣)對台軍售案,待知會美國國會程序後,可望1個月後生效。總統馬英九昨對美國持續履行《台灣關係法》及「六項保證」等安全承諾,提供我國必要防衛性武器,表示肯定與感謝。國防部強調,軍售符合華美共同利益。


美國國務院表示,這項軍售並不代表美方長期以來的「一個中國」政策有所改變。這是歐巴馬政府首次如此大規模的對台軍售。


肩射飛彈強化防空
美方此次對台軍售項目包括派里級巡防艦、「方陣快砲」、「先進戰術數據鏈路系統」、「AAV7兩棲突擊車」、「肩射刺針飛彈」、「拖式2B型飛彈」、「標槍飛彈」、「迅安系統後續支援」、「AIM-9X遙測彈」等9項軍售,以及供我國自製獵雷艦所需的「獵雷艦戰系」商售項目,總計10項。
美國上次對台軍售是2011年9月,宣布對台出售包括F-16 A/B型戰機升級案在內的武器,共58.5億美元(約1925億元台幣),而此次軍售,足足讓中華民國政府等了4年,金額也是馬政府任內最少的一次。
對此次軍售的內容,資深國防立委林郁方說,美國願出售管制的個人攜行式的肩射刺針飛彈,足見美國將台灣視為可靠的盟邦;因為此型刺針飛彈攜帶方便,可在船艦上使用,彌補船艦上近程防空武力的不足。《軍情與航空》網站總編輯施孝瑋也說,美國售我肩射型刺針,強化我野戰防空戰力。


方陣快砲倍受矚目
國防部官員說,派里級軍艦將彌補我汰除諾克斯級艦的反潛戰力,我國也因此首次獲得美方釋出SQQ-89水下作戰系統及SQR-19拖曳式陣列聲納,可有效提升海軍反潛偵搜戰力;先進戰術數據鏈路系統可提升我長程預警雷達的效能。施孝瑋說,美國出售先進的軟體設備給台灣,比有形的武器系統還有助於提升國軍戰力,提升偵搜及打擊的精度。


官員指出,此次軍售項目中,最新款的MK-15 Block 1B方陣快砲也令人矚目;過去的方陣快砲是設計攻擊船艦上空的威脅目標,最新款增加攻擊進犯的水面目標以及低空慢速目標功能,由於搭配高解析度紅外線熱影像系統,可進一步強化攔截超音速反艦飛彈的能力。

中國聲明強硬反對
對美方宣布軍售,中國外交部發言人洪磊與國台辦發言人馬曉光昨均強調,堅決反對任何國家向台灣出售武器、武器裝備或技術。
以上來自:http://www.appledaily.com.tw/appleda...AE602%E5%84%84
===========================

新聞這段話我說真的我傻眼

中國聲明強硬反對
對美方宣布軍售,中國外交部發言人洪磊與國台辦發言人馬曉光昨均強調,堅決反對任何國家向台灣出售武器、武器裝備或技術。

我們在吃麵阿共仔喊什麼燙阿,美國賣我們武器賣我們裝備跟你阿共仔啥事啊,說真的美國

就算要賣我們F-35與沉默鷹與核子潛艇你阿共仔在怎麼抗議也沒用因為是美國說的算

runonetime 2015-12-17 11:10 AM

他馬的, 他沒錢了, 就軍售, 他打IS要錢啦:on_61:

YaYa07 2015-12-17 06:04 PM

賣的都是防空系統與武器
這些玩意都有使用年限, 用一個少一個
難怪軍方都不太敢拿來演習用
也可體會蘇俄為何要在敘利亞拼命實戰了
沒有戰爭還真的很難如此浪費的使用武器啦!!
戰爭才是最好的練兵場所

getter 2015-12-17 06:17 PM

竟然沒有 ...

他馬禍克褲騾米塞、劣爐肛、檑渣挖盆

又貴又爛外加沒誠意

a471 2015-12-18 02:10 AM

唉~笨,過期的便宜外銷去敘利亞~~

剛晃youtube,敘利亞反抗軍用許多對岸製造的軍火和機動車輛...

一輛3.5T卡車車頭印著JAC大字,背後架著防空機砲.....

反抗軍用對岸生產的紅箭-8反坦克飛彈.....:on_45::on_45:

grc45 2015-12-18 03:17 AM

好貴的狗骨頭呀﹗

人家政府窮到連聯邦機構的廁紙都買不起了,

現在又賣些三線過期貨,說什麼用來防衛用的,完全不違反一中原則,

說一個謊要用另一個謊言來掩蓋,累不累啊?

只要不台獨,大陸會打個鬼。

這些冤枉錢拿來當社會福利或從事基礎建設該有多好﹗

拿錢去放炮,凶漲兼浪費卡贏拿去救濟真正有需要的人們(閩南語發音)﹗

大筆的血汗錢拿去給美國人揮霍,辛苦萬千的納稅人你們甘心情願嗎?

a471 2015-12-18 10:26 AM

引用:

作者: grc45 (文章 2354223)
好貴的狗骨頭呀﹗

人家政府窮到連聯邦機構的廁紙都買不起了,

現在又賣些三線過期貨,說什麼用來防衛用的,完全不違反一中原則,

說一個謊要用另一個謊言來掩蓋,累不累啊?

只要不台獨,大陸會打個鬼。

這些冤枉錢拿來當社會福利或從事基礎建設該有多好﹗

拿錢去放炮,凶漲兼浪費卡贏拿去救濟真正有需要的人們(閩南語發音)﹗

大筆的血汗錢拿去給美國人揮霍,辛苦萬千的納稅人你們甘心情願嗎?

您是說每年颱風季節就付諸流水的基礎建設和只搞半套還吹毛求疵的社會福利嗎?

不行~~~那還不如在耶穌生日放煙火、正月十五放煙火~八月十五放煙火來的高民調
:on_16:

getter 2015-12-18 04:05 PM

一對近距離武器 ... 有屁用喔 ...

現代戰爭,初步就是先用戰機轟炸或是中遠程米賽轟炸 ... 這些武器有用喔

除非能在第二、三擊之後還有存活,等敵人地面部隊靠近才有用 ...


台灣現在最需要的就是中遠程武器 ... 這樣敵人才不會隨便靠近 ...

Ma the bumbler ... 此生都是 Ma the bumbler

已經是國際認證了 ... 毋庸置疑

YaYa07 2015-12-18 06:41 PM

引用:

作者: tunhsiang (文章 2354190)
新聞這段話我說真的我傻眼
中國聲明強硬反對
對美方宣布軍售,中國外交部發言人洪磊與國台辦發言人馬曉光昨均強調,堅決反對任何國家向台灣出售武器、武器裝備或技術。
我們在吃麵阿共仔喊什麼燙阿,美國賣我們武器賣我們裝備跟你阿共仔啥事啊,說真的美國就算要賣我們F-35與沉默鷹與核子潛艇你阿共仔在怎麼抗議也沒用因為是美國說的算

TMg大小眼呀!!!
我們買武器, 老共叫什麼
聽起來真有道理
那我們要買武器, 憑啥老美說的算
TMg都知道要買F-35與沉默鷹與核子潛艇
為何老美就是不賣我們呢???
老子有錢, 想買什麼憑啥要以你老美說的才能買

那麼有膽識, 怎不先對老美嗆聲呢
不該只對老共傻眼而已吧!!!

getter 2015-12-18 06:58 PM

老美不賣 ...

台灣就是有那種「國軍、共軍都是中國軍」的人,還不少是退將、國民黨的。
再加上一大堆共諜案,使用技術差勁。好的武器當然是不會賣。

又貴又爛事出有因 ...

老共抗議有沒有算? 加減有一點 ...
老美不買的時候,就是「一中公報的一個中國的原則」;
老美要賣的時候,就是「台灣關係法優於一中公報」。

主要還是老美。能買啥? 不是台灣買得到的什麼東西,要看老美。
就算不是老美做的,也看老美的臉色,老美要過一手。

lutunhsiang 2015-12-18 07:27 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2354258)
TMg大小眼呀!!!
我們買武器, 老共叫什麼
聽起來真有道理
那我們要買武器, 憑啥老美說的算
TMg都知道要買F-35與沉默鷹與核子潛艇
為何老美就是不賣我們呢???
老子有錢, 想買什麼憑啥要以你老美說的才能買

那麼有膽識, 怎不先對老美嗆聲呢
不該只對老共傻眼而已吧!!!

老美這次會賣我們這些武器,就是對我們有很大的期望,特別是刺針飛彈這其他國家都不賣的
只賣給我們,代表我們成功了

grc45 2015-12-18 09:51 PM

引用:

作者: a471 (文章 2354233)
您是說每年颱風季節就付諸流水的基礎建設和只搞半套還吹毛求疵的社會福利嗎?

不行~~~那還不如在耶穌生日放煙火、正月十五放煙火~八月十五放煙火來的高民調
:on_16:

真是考慮不周....

感謝提醒我們的「文化」,關於這兩點,我認錯﹗

真是台灣之『光』,耶~~~

YaYa07 2015-12-19 12:09 AM

引用:

作者: tunhsiang (文章 2354263)
老美這次會賣我們這些武器,就是對我們有很大的期望,特別是刺針飛彈這其他國家都不賣的
只賣給我們,代表我們成功了

很大的期望????
好好看看日韓的美式裝備, 再說這句大話吧!!!

我們成功了???
還是我們準備要當阿富汗與烏克蘭了呢???
別傻B傻過頭, 你才30幾歲還是有機會去當炮灰的

a471 2015-12-19 12:56 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2354286)
很大的期望????
好好看看日韓的美式裝備, 再說這句大話吧!!!

我們成功了???
還是我們準備要當阿富汗與烏克蘭了呢???
別傻B傻過頭, 你才30幾歲還是有機會去當炮灰的

無所謂啦~~他別在我的班上、連上就好...:on_07:

到時候玩國軍 Onlife 可就不好了....:on_71:

cloudchine 2015-12-19 01:05 AM

我弟每次談到國軍買武器,他都認為是笑話

他十五年前當兵,居然有幸遇到國防部長官來驗收新武器的功能

沒記錯,好像是兩棲戰車,他人在現場親眼看到,戰車另一個重要功能是浮在水上

結果,操作不當,也不知何故,戰車就直接沉下去,裡面的人救出來時都掛了

長官下令不准再開其他同型號的,撈上來的戰車"報廢"

買到的軍備,除了阿帕契哪類需要派員到美國受訓才學會怎麼用

其他相對簡單的,都是貨送來部隊中的人研究說明書怎樣使用

美國的東西說明書是英文的,長官會找義務役的博士生或碩士生英文較好的去研究使用

好笑的是,這些人退伍後,其他人只學一半,慢慢會用的都全退伍,沒機會用到也沒傳承下去

長官發現沒人會用,又懶得再找人研究,乾脆封存在倉庫不用

我不知國防部長,參謀總長,司令級星星將領,有幾人知道軍中是這樣對待買回來的武器

十五年來有沒有改變,答案應該是沒有,看阿帕契事件就很清楚,這麼貴的直升機都可以當作是玩具


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:26 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1