如果蔡英文當總統,那我們台灣會是亞洲國家之中人民最幸福人民最快樂的國家
這是我個人的想法沒有別的意思

那麼請你以碩士水平的實力，寫一段能證實菜英文糊塗當選流亡政權的粽桶後，他有哪些方法能讓人民幸福快樂到極致的？

你的胡言亂語一直就很不受歡迎，我給你最充裕的時間和機會去證實你的論述與思維是可取的，結果我反而變成了你的幫凶。

你的學歷是否能反應出應有的學力？請以短文一小篇針對你的想法來驗證之。

在當事人都無法自圓其說時，你又如何能替他拍胸脯、打包票？


.

他好像活在虛幻世界,在這裡從沒看過他對自己的想法提出過任何論點,連舉例都不會

民主制度檢驗政治人物看他提出什麼政見,檢視可行性,是否在吹波波?

另外就是他們過去的人生歷練,有什麼代表作

蔡女士做過陸委會主委,立法委員,以及行政院副院長,完全感覺不到他當官是做過什麼讓人有幸福快樂的感覺

勉強拿出來說嘴是弄了個小三通(奇怪?這個為什麼不算是賣台木馬屠外島政策?賴神還是立委時罵大三通是木馬屠城,對岸飛機來載一大票共匪)

可是最無恥的是當他出來跟馬辯論ECFA時,馬提到民進黨執政時剛好兩岸加入WTO,在這個架構下開放了大陸農產品

蔡女士忘記了這段歷史,自己開放對岸貨品進口是OK的,別人是親中賣台

後來更被爆出來他當時主導兩岸經貿政策,居然說經濟議題不需立院同意,不用立院監督
被K黨立委擋下來,認為至少要跟立院報備

自己在野後換腦袋,弄個太陽花出來要立院修法先監督後談判

其他十八趴,炒地皮的豐功偉業不用說,過去前科累累,做賊喊抓賊的人,罵別人賣台,歷史上屢見不鮮,賣得最利害往往就是這類人
因為他是換位置換腦袋的情況很嚴重,做人也沒啥原則,萬一有天出賣台灣的利益也不用太意外

最近美國總統初選兩黨都舉行辯論,政治素人就是檢視過去的歷練,川普和前惠普女行政總裁有段互嗆很有趣

川普嗆他做CEO績效差做到被人FIRE,說他能力差,女總裁也不甘示弱,說川普的公司也曾申請破產,你也沒好到哪裡去

時間能證明一切的,到時候您會認同我說的

難怪你會支持他,因為你們是同類人

他習慣當下想不出辦法解決就用推到未來的方法閃躲

他的名言"選上後再告訴你"

或是交給將來的國是會議

你的結論建立在遙不可測的海市蜃樓上，時間不能證明一切，能力才是一切成就事業的根本。

在版上曾經有人讚美你成許多我都替你覺得不值的負面述語，我總認為要給你個公平的機會來改變別人對你的看法。

可是你的冥頑不靈卻讓絕大部份的人都感覺到很不識大體，你難道不需要自己反思何以致之？

打不死的蟑螂、白目、對牛彈琴、X牽到北京還是X...等等，這些好名聲你視若無睹...

還有就是不斷的猛貼不平衡的片面報導，不只於此，你還有數不盡的負面社會新聞看了很不舒服外。別人討論的很認真，你卻一字不吐。

就連貼文的心得或意見都覺得都只是在消極應付而已，先不說浪費版面資源，請捫心自問，你自己有沒有真的願意就你貼得那麼多的主題，好好的探討下去？

遺憾之外，真不曉得你為何會那麼的不在意？貼文的意義似乎只是在量的無限擴充，完全不在意質的提升。

我曾被人誤會為是一直在挺你，一點也不﹗我只是尊重你是人，還有再教育及自我改進的可能性。

但是呢？

拜託～他故意講這種話
就是怕寂寞
希望有人回罷了
標準的「有什麼就上傳網路之現代年輕人」
哪天陰菜任內沒事就停電
最受不了的就是這類人 (網路戒斷症候群)
說不定會開機車去撞總統府 (為何？因為撞不壞又可以拿賠償 :on_16:)

==============

話說回來
me網友的亡友報料
前天打電話給炒菜希望他教幾招如何
還表明有捐母豬
但電話那端竟然回「別說了，我要轉到警察舉哦～」
嚇的該亡友連忙掛斷
說：真是給鬼請藥單 瞎了猴眼

台灣的網路建立了一種虛幻文化,不管年紀多大總是有人活在小屁孩思想,表達的完全不設實際

現實中空有民主制度外殼,卻沒有真正的核心價值,包括各行業總是不敢面對現實

偶然看美國的選舉辯論,人家是如何吐糟政治人物?

我們?明年要當總統的人,前兩天接受工商團體面試,講的幾乎是空話,就像電力來自海市蜃樓

工商大佬們明知他是未來總統,不想得罪他,也不好意思吐糟,會後還客氣給他打80分

反正你說你的,我們做生意的心裡有數,一如四年前郭董說誰選上,企業早就定A計劃和B計劃因應

光看他說的能源政策方針,聽完後認為他已經解答了缺電的問題,還有信心去蓋18吋晶圓廠的人,就不叫做張忠謀

感謝並贊同您的正論~

在心靈火花交集過程中，經由您的客觀論述，直指出當今台灣的未來前途之飄搖與可悲，當思及此，真替母土感到擔心不已。

我無法想像出一個老宅在家中，又死抱著電腦發牢騷的人，將來會有何作為？

我可斷言他這個人，不喜歡運動，身高我在他的FB見過，但是他的體重肯定是超重爆表。

一個人的積極運動之與否，可以斷定他的意志與決斷力之有無。當事人絕對不敢面對或道出他自己真正該調整或改進的地方到底在哪裡？

怕失敗又愛面子造成他不敢也不欲說實話、作實事。這種超高級的知識分子，講穿了就是空心菜的同路人，可以一丘之貉來貼切地形容。

可憐的台灣當今教育，到底要如何跟國際來競爭？像當事人讀書都讀本身，一點氣質與骨氣都沒有。像這麼多物以類聚的國之「洞」樑，台灣如何能不垮？

他們不只是白蟻（大水蟻/termite），而且還是社會的制式邊緣人物。眼高手低外，讀死書又不能成就事業，成天就只知道抱怨別人，一生只會作白日夢，

經過長期的觀察，頓覺這些人的可悲原來都是他們有著可恨之處。成事不足，敗事有餘。自己不長進，只怪都是政治害他不能成就自己。

我最瞧不起的人就是自己看不起自己的人，有道是︰『人必自重而後人重之，人必自侮而後人侮之。』

當自己不爭氣時，一切都不如意都推給政府，然後在輕信謠言後，又以訛傳訛的散布謠言，時間全都浪費在不實事求是上，也難怪裡子全無，眼光短淺。

像這般的偉人，誰願意托付終身與其同歸於盡？

朽木不可雕之餘，自己造業自己擔﹗

長期關注國際新聞,法國地方選舉第一輪投票,極右派政黨大獲全勝

可是法國人的制度太高明,給選民一個星期冷靜,考慮清楚真的要被極端的政黨主宰國家?

第二輪投票極右派全軍覆沒,理由是關心國家的選民認知事態嚴重,投票率在第二輸多了六,七成,加上兩大傳統的政黨的支持者策略性投票,不讓極右派有機會

這個第二輪投票真是一個了解人性的設計,給時間讓選民冷靜不被第一輪的突發議題以及激情衝昏頭腦,如果台灣有二輪投票,陳水扁是不會當選的
也不會有什麼棄不棄保,選錯了馬上有第二次機會

我們抄了美國的總統制,政治學家都認為民主制度總統制是最爛的一種,只有在美國較為成功

他們的制度中的優點我們全學不到,兩院制以及期中選舉,國會中有三分一的議員任期是不同

這個設計是用來檢視執政黨的成績,歐巴馬做不好兩前年就在期中大敗,兩院全給共和黨掌控

我們不學好的,反過來把總統任期和立委併在一起,爛就一起爛到底,完全對總統沒任何牽制作用

當年還被沒"政治"常識的陳水扁嘲諷,新民意舊民意,不同期選上就說自己是後選上,就說是新民意,用這種似是而非的觀念來壓朝小野大的局面

兩黨候選人要經全國性黨內初選檢視,在黨內初選殺來殺去,把過去的爛帳清一清

當兩黨候選人通過初選出列就是比政策比能力的時候,怎會像我們沒幾天投票還在打軍宅炒地皮的鳥事

學別人的東西,沒學到精髓,加上網路上不懂事的屁孩太多

常聽到什麼用選票制裁政客,這是屁話,他們是金字塔另一層的人,選輸失去政治舞台都比這些亂投票的人好百倍,人家回學校回商場回到自己原先領域,過的仍是好日子

選票制裁?永遠只有制裁到自己(小老百姓)

這是閣下的個人想法我不予置評,只是您說到我之前FB的照片那是很多年前拍的

說到FB我看我們史版的FB很久都沒有人上去哈拉了

我來史版到現在從來沒有發過這種批評的話，我沒有欠哪位網友錢吧!大家素不相識不需要說這種話吧

您不喜歡我的言論可以當作沒看到，如果我有違規版主自然會處分我，我看到您所寫的我真的覺得我不認識您與其他網友不需要寫這種批評的話

蔡英文全台灣人民是否認同我想選票就可以看出來了

我希望大家尊重每一位網友的想法，不認同不喜歡可以當作沒看到，但是不需要寫這麼批評的話，就這樣

所謂"有夢最美,希望相隨" 是吧! :on_07:

不過那個夢是白日夢,這是我個人的想法沒有別的意思 :on_81:

當年馬英九難道不是選票證明人民有多認同的嗎???
你還會蠢到相信選票能證明人民的認同
超高票當選不代表當選後就能帶給人民好日子

碰到一個
癱瘓國會+租用暴民+"暴力"圍城
的陰招對手
讓耶穌來當總統也沒用

唯有
(格達費+金胖胖+納比爾)/3*tmd
才能救世 (因為人口大規模蒸發...)

陰險的政客，這是你己泯滅良心說的，如今要如何自圓其說？

所有民主國家領導人的選舉，碰到這關就全信用破產了，菜英文只能在呆丸島內發羊癲瘋，

萬用多媒體播放器

點擊這裡下載