史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   罵18趴? 蔡英文:從沒批評軍公教 (http://forum.slime.com.tw/thread282843.html)

YaYa07 2015-12-27 09:32 PM

罵18趴? 蔡英文:從沒批評軍公教
 
總統大選首場總統候選人電視辯論會今天下午登場。第一輪交互詰問時,國民黨總統候選人朱立倫向民進黨總統候選人蔡英文提問,質疑蔡的政策常有兩種說法及華麗詞藻,例如一面領18趴,卻又罵18趴,「您的立場到底是哪一個?」

蔡英文回答時,批評朱立倫「先設定問題,先幫我定位」。對於軍公教優惠存款的18趴問題,蔡英文強調,「個人有沒有領18趴,不是應該被攻擊的問題」,她沒批評軍公教,但社會有不同聲音,「那是制度問題,不是人的問題」,要負最大責任的是政府,讓制度可以改進。

親民黨總統候選人宋楚瑜雖未被問到,但他表示,「縱容比貪汙還要嚴重」,若當選,會用最適當的人,消除社會的不正義。

朱立倫提問表示,蔡英文對政策常有兩種不同說法,除了一面領18趴、又罵18趴,遇到大老闆說「勞工放假太多」,碰到勞工又說民進黨堅持周休二日;電價說詞反覆,一下說不預期會漲電價,社會反彈後又說沒說不漲電價;過去罵國民黨賣台,選舉又說維持現狀;對前總統李登輝,先說是他的政治路線繼承人,最近被質疑,又說那是國民黨總統、國民黨政府,「請問您的立場到底是哪一個?」

蔡英文回答表示,對18趴,她從來沒批評軍公教,但社會對18趴有很多聲音,這是台灣社會長久以來覺得不公平的事情,但這是制度問題,不是人的問題,「如果政府、政黨不解決,任憑社會對立衝突,我們才是最大的罪人」。

她說,要負最大責任的是政府,執政者應該拿出方法,讓衝突可以解決,讓制度可以改進;個人有沒有領18趴,都不是要被攻擊的事情,「國民黨長期拿來攻擊我,我覺得很不公平」。

至於朱立倫的其他質疑,蔡英文解釋,跟大老闆說的事情是失言,「我們跟勞工立場一致,民進黨在勞工議題上沒有退縮過」;漲電價的事情,朱立倫時間錯置,造成好像她立場不一致,「這是國民黨慣用的手法,我以為朱主席是新生代不會如此,但你還是在做一樣的事情」。

宋楚瑜表示,領導人的特質,不但自己要求嚴格,還有兩項重要責任,就是「人的監督、事的追蹤」;扁政府出了問題,是對人放縱、對事沒追蹤,馬總統也有一樣問題,對事不好好追蹤,像這幾天,這麼多工程急就章,讓大家搖頭。

「不能放牛吃草」、「縱容比貪汙還要嚴重」,宋楚瑜表示,未來擔任國家領導人,會恢復領導人最重要的責任,管政策方向、管資源分配及政策優先秩序,最重要是管用人,「我會做好督導、領導的工作」。

http://udn.com/news/story/1/1404414

蔡英文領18趴罵18趴, 這是2012年大選前的事了
如今她卻說沒有, 這是考驗那時選民的記憶嗎???
今天她說會維持現狀, 等當選後她也會說沒說過這樣的話嗎???
以她的回答顯然她現在還在領18趴, 才會不願正面回答
如果早就不領了, 一定會大聲的說出來, 就怕有人不知道啦!!

可惜再怎麼辯論, 也無法看出哪個候選人能真的振興經濟
老宋五次大選參加了三次, 這次還是陪著公子小姐玩耍的嗎???

cloudchine 2015-12-27 10:03 PM

嚴格來說,話術是他的強項

如果把過去他說十八趴的舊文找到來

他當時是黨主席,黨員和民代一直用十八趴來攻擊,以他愛用的話術,他的習慣是不用正面和肯定的語調,會加了大一堆"可能""或許""預期"...之類的話

下面這段是十年不漲的原音重現,他的確沒有用肯定的語調

視頻抓出的重點~沒有預期以及可能性是這什麼意思?他喜歡用這類很虛的形容詞,講了等於沒講,但卻會誤導大家認為是不漲電費

反正未將漲電費如何定義"大幅上漲"還是"小幅漲"?而且他是說預期,也沒把話說死



蔡上午出席論壇被問到執政後是否會調整電價時­表示,對於整體電價會很小心來處理,昨發表的內容重點在技術進步跟節能措施有效實施情­況下,我們沒有預期整體電價會有很大上漲可能性。智庫也做過模擬,沒有預期將來十年電­價(單位電價)會有大幅上漲可能。

https://www.youtube.com/watch?v=GgxHgTr4nCI

a471 2015-12-27 11:30 PM

她應該去當律師....

也就是說她講話經常使用非肯定句來使她的論述具有"想像空間"....

一但你使用逐字搞來看的確她沒用肯定辭,但她給的你的詞彙卻會引導你

朝向她所要你想的方向去想......就像導引飛彈

我們一般人講話就像子彈,瞄哪裡打哪裡~

她講話猶如導引飛彈(拖式飛彈)..可以瞄右邊發射後卻又可以中途改變方向偏向左邊...

這種技巧起源於她的專業背景....她受過這種訓練

使她具有"我沒這麼說喔~是你這麼想的"

grc45 2015-12-28 01:33 AM

幸虧沒有倒霉者娶到這種朝秦暮楚的好對象,否則一輩子要跟他在口頭與思維上空轉鬥爭,

到死前還不知道他的哪句話到底是真的?看人看多的我,一眼就可看穿他的本性很奸詐狡猾,

可是在必要時,他可裝無辜,假笑時皮笑肉不笑,說謊是他的靈魂主幹,有人質疑他在國外念書時的文憑,在他讀過的學校都找不到(校方說的),

當問他自己的論文大作時,他斬釘截鐵、痛快的說,撕掉了﹗

見鬼了,妖孽花轟....

他的話能聽,狗屎就都可以吃了,但是許多人仍選擇吃狗屎,還吃得津津有味。

像這種支持者,避之則吉,趨之則凶。

祝福你們上當愉快,永世相隨。


.

grc45 2015-12-28 01:58 AM

有道是一頁知秋,一個人的履歷是黑?是白?就讓它們重現原形吧﹗

可喜的支持者,不祝福下你們也是會因為大積功德而榮升寵幸的,

靜待你們的佳音了,撒唷哪啦~ (很久沒露大日本的祖國語了﹗)

http://s28.postimg.org/n4q34me31/12108131_10208056038977491_3955950921042317283_n.jpg

.

grc45 2015-12-28 02:13 AM

勝過千言萬語的照妖鏡,是正亦邪?一看便知﹗

http://s30.postimg.org/6wc0ljlnl/12191817_10208056895878913_2427293759721980855_n.jpg

cloudchine 2015-12-28 11:14 AM

引用:

作者: a471 (文章 2354779)
她應該去當律師....

也就是說她講話經常使用非肯定句來使她的論述具有"想像空間"....

一但你使用逐字搞來看的確她沒用肯定辭,但她給的你的詞彙卻會引導你

朝向她所要你想的方向去想......就像導引飛彈

我們一般人講話就像子彈,瞄哪裡打哪裡~

她講話猶如導引飛彈(拖式飛彈)..可以瞄右邊發射後卻又可以中途改變方向偏向左邊...

這種技巧起源於她的專業背景....她受過這種訓練

使她具有"我沒這麼說喔~是你這麼想的"

這種話術在台灣似乎是他們的專利,語意不清給大家想象空間,你們想太多不關我的事

回到2008年馬英九的綠卡風波,記得很清楚,大家說他有綠卡是美國人隨時溜跑..

他最早的回應是"沒有",後來對手把他的卡號什麼資料都查出來,指他說謊

他覺得很冤枉,現在沒有是事實,以前學生時代曾經有過,認知上已經多年沒用也失效的東西說現在沒有是很正常..

這樣就一直被追打說謊,美國前官員出來替他背書說是失效了,對手還不放過,最好笑的是謝天王比美國官員還懂美國法律,居然敢說以他認知應該仍然有效

K黨的人學蔡女士這種講話方法,試試看能否過關?

a471 2015-12-28 11:32 AM

引用:

作者: cloudchine (文章 2354802)
這種話術在台灣似乎是他們的專利,語意不清給大家想象空間,你們想太多不關我的事

回到2008年馬英九的綠卡風波,記得很清楚,大家說他有綠卡是美國人隨時溜跑..

他最早的回應是"沒有",後來對手把他的卡號什麼資料都查出來,指他說謊

他覺得很冤枉,現在沒有是事實,以前學生時代曾經有過,認知上已經多年沒用也失效的東西說現在沒有是很正常..

這樣就一直被追打說謊,美國前官員出來替他背書說是失效了,對手還不放過,最好笑的是謝天王比美國官員還懂美國法律,居然敢說以他認知應該仍然有效

K黨的人學蔡女士這種講話方法,試試看能否過關?

不過這不怪D黨,是台灣國民義務教育失敗惹的禍~~~

否則這種言論百姓怎會買單?~~就是因為有市場有票房,所以這種政客
依然存在..

cloudchine 2015-12-28 02:07 PM

他訪美記者會被記者追問了三次承認九二共識的問題

用跳針的方式回答,實在太丟人,在台灣騙選民的話術到國際還用這套?

他三度迴避九二共識是用了這些話語

1.我的演講已經預期到了這個問題

2.我的演講已經回答了這個問題,如果不介意的話請仔細看我的演講稿

3.我的答案都在演講裡


我還希望他有本事的把話講清楚,因為阿共是很清楚表達沒九二共識,一切砍掉不重練

呼應這個版上有位天才版友及很多綠支持者,認為台灣很有錢,錢多到買下美國也不是問題,綠色的鄭姓名嘴甚至公開說我們自己就能自供自給,跟不跟大陸打交道完全沒差

歷史上乾隆皇帝對於英國使者代表到中國要求通商,乾隆拒絕通商的回答是~

天朝物產豐盈,無所不有,原不籍外夷貨物以通無有


蔡女士正面回答建議他引用乾隆這句話或是敢說出類似的話,也就是說沒有九二共識,阿共不跟我們做生意,其實是完全不會有問題的

grc45 2015-12-28 03:39 PM

談到所謂的「綠卡」之說,其實它只是以外國人的原國籍身分,而非美國人(需入籍,也就是台灣講的歸化成為公民,條件是你的原國籍要絕對的放棄),

移民要在美國境內住滿法定的年限後,又沒有犯罪記錄後,方可申請考試入美國籍(取得公民證書),

否則,無論如何,你也只是個外國人有合法的資格(移民),可以居住、讀書或工作而已。

移民無法參與公民的政治選舉,因為你還未放棄你的原國籍,所以無論如何你還是個外國人。

一張綠卡,充其量也只是最基本的合法居留與工作而已。連這都能被認為是投機,你根本不是當地國的國民,身分是「外國人」。

superxboy 2015-12-28 10:08 PM

我覺得明年台灣要亡國了...慈禧要上任了

YaYa07 2015-12-28 11:29 PM

引用:

作者: superxboy (文章 2354830)
我覺得明年台灣要亡國了...慈禧要上任了

按歷史的發展, 絕不可能是明年
要等慈禧死後(下台)三年才會亡國
歷史課本是這麼寫的啦!!!!

cloudchine 2015-12-28 11:54 PM

今年初國運籤詩是"武則天坐天"不是慈禧

如果是武則天還不至於亡國,武則天最後是把大唐的江山還給李家

fishiii 2015-12-29 12:04 AM

她的名言還有 …需要尋求全民的共識來解決 …

可以套用任何政策問題的通解:on_32:

a471 2015-12-29 02:42 AM

你又能如何?!~~~到時候她選上你也拉不長吹不破...

將來如果我們真的搞上了國軍onlin,先把自己論壇ID鏽好袖子上...方便戰場上認識

嘿~~ㄚ熊你在這ㄚ.....ㄚ貓咧?

ㄚ貓已經在衝了....


所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:21 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1