電視辯論 從低頭動作 看參選人(2016-01-02)
 

不論面對公民提問還是一開始的申論
參選人回答時低頭 看筆記或看資料
是不可避免的
但從頻率就知道他有沒有心

發現頻率最高的就是眾所皆知的空心菜
每兩三秒就低頭看一下
另兩位最少的則是朱

低頭 如果是看筆記那不會一直看
因為那是你方才聽完題目時才寫的
不可能這麼快忘記
所以比較可能是看題庫資料
如果一直看就是根本沒有去記，很可能是短期間透過管道獲得題庫
又
當念的是口號政策(有想法沒辦法)時也還是在看
那就90%是照本宣科
如果念的很順
那就100%是有拿到題庫
難怪有人就是非要
黨營有線電視台主辦這次辯論...

有沒有連結呢？

我最崇拜空心菜了，好想一睹他的風采....

google 一搜有很多
https://www.google.com.tw/search?q=%...20.bXPARNSKrQo

不過目前已進入尾聲
辯論有三個階段
申論、公民提問、交互結問
需仰賴 題庫/稿子 的就是 前兩個
其中「公民提問」最可以看出來
現在的 交互結問 之提問則是各候選人的攻擊重點
所以不大能看出「低頭」
如果這時都要不停低個沒完
那就沒藥救了

===========
看過這麼多場
就屬馬英九最厲害
幾乎不這麼看就能唸出一推數據

說到空心菜
在上一場辯論時發現一個難得一見的動作「抖動」 (這次第二場也發生了 ^^")
嚴格來說是情緒激昂的「跳動」
通常就是情緒管理有問題
他大概覺得自己受委屈吧～

無論是否未來要當總統
情緒管理
在可受控制的辯論場合
與在機智發揮的記者街頭提問
都失分
實在讓人難以想像會把國事搞成什麼樣...

感謝 mini 大︰

完全贊成您所說的﹗

真正的演說者，完全不看稿。

平常的理念早就胸有成竹，即問即答，完美解答，氣定神閒。

演講者若完全不靠任何肢體語言，而只有嘴巴動，

那麼，這種人才是人中極品的演說者。

事實上肢體語言的胡亂飛舞，正代表心緒的不穩，氣凝血滯，

所以要以有氧動作來擺平，這也包括平常不運動與姿勢不正確。

更甚之，也可能是以動作來掩飾謊言的假動作，一切皆有跡可尋。

看一個人之正氣與否？端看其姿勢有無端正莊嚴即可，相由心生。

是坦蕩？還是虛無矯情？亦或濫腔強詞奪理，一切盡在不言中。

天使與魔鬼的分野，肢體反應不求可得。

後話，我在此地的衛星電視頻道看不到，不知是否因為新年假期的緣故所致？

再次的感謝 mini 大的有心，謝謝您!

個人認為他是心理上對辯論產生恐懼

才會出現如此不協調沒自信的表現

當他出道以來,被大家貼上了標籤,口才很好及辯才無礙

所有人誤認為你是這樣,其實自己心知並不是辯論高手,也不會好意思出來說這方面我根本不行(就算他要說,大家認為他是謙虛之詞)

各人對他期望太高,壓力太重硬著頭皮上場就會出現這種行為

他最早第一次公開辯論時,是陸委會主委代表官方跟陳文茜辯論防禦性公投

本來大家認為是多場辯論中最精彩的一場

我有全場看完,怎知?陳小姐準備功夫做足,蔡主委幾乎是只敢說自己想說的,整場辯場二人毫無交集,對於反方問題他一慨用迴避閃躲的方式,我就知道他距離辯才無礙還差很遠的路

之後就是跟馬英九辯論ECFA,大家仍是看好蔡主席,怎知?辯論後除了綠媒,各項民調都是他表現較差

被公認辯才無礙的人,沒有一次上場表現出應有的水準,但又不能避戰,這種內心不安感可想而知

他沒有一次上場表現得很自然,明明身經百戰,又不是第一次出場

蔡小姐那是太緊張人都會緊張沒事，重點是我真的很希望她當選總統，這樣我們台灣就可以朝聯合國前進了

每個人都有選擇權, 要投給誰都是自己神聖的抉擇
但是請不要做白日夢啦!!!
請先搞清楚為何我們不能入聯合國的原因
再請看看我們的邦交國的數目與等次
前進個P!!!! 那你TMg還不如說你要開個比台積電還大的公司更實在點

說了那麼多的空洞話，政策反覆，立場顛簸，心術不正，當然語塞。

都奶奶級的年紀了，還在蔡小姐？老牌惡質政客，口不擇言，到處挑撥離間，

他會緊張？等美國也出賣他時，那才是你和他該高度緊張的時候。

TMd你的一輩子就是這樣的智商，也難怪怨聲載道，困坐愁城。

你以為空心老嫗會教你如抄內線、抄地皮？作你的春秋大夢﹗

不用估計也知道你就這麼的過了一生，難成大器，不宿也命。

我一點都不關心她...因為我要投給別人...哈哈哈

去年開的藥吃完了後?~~~我開慢性處方簽給你，直接找Miss OYA拿藥....

:on_78:

唉~~您老也是，我一起開一起開.....等下找超市買藥...

處方內容:

約翰走路 晚餐飯後 200ml 每日一回

警語:服藥後不得駕車、操作機械，如有服用過量之情形請上床就寢

是哪個海咪咪的妹?:on_47:

不會是叫"帥中文"的大美女吧!!!!

要迪西投朱就更別想了 ... 尖牙利嘴胡說八道的欺騙，之前就有兩個範本 ...

一個是陳水扁，另一個是馬英九，都是能言善道、胡說八道的厲害之人。
結果這兩個 8 年給台灣帶來什麼 ...

其中一段朱提到「菜以前與 WTO 談判，讓米酒漲價 6 倍」之說。

這段差點沒讓迪西砸了電視 ...

參考：http://elysii.net/1177

因為國民黨扯後腿，導致米酒漲價。之後才有馬上任後的「馬米酒」事件。

朱還真的有夠「表面上」的義正言詞，「實質上」的胡說八道的誤導。

有個傳說，朱當年從桃園縣長跑去中央當高官，是因為發生了某些事件，藉機遁逃。
就朱的真正的風評，去問問被朱執政過的縣市地方民眾就知道了，罄竹難書。