我見我思－假如我是行政院長
 

假如我是毛治國，一定繼續擔任行政院長！

假如我是毛治國，率領內閣總辭之後，遇到馬英九總統高規格登門慰留，一定願意好好當一次揚眉吐氣的行政院長。

儘管在新總統上任前的這段時間，立法院對行政院的衝擊力可能是有史以來最強，因為接下來就是民進黨自己人組閣了，那時新科泛綠立委也比較不好發揮了。但是毛治國還是應該留任行政院長。

為什麼？因為這真是一個最好的機會，可以在意氣風發、瀟灑快意的俠義心情之下，當一次天不怕、地不怕的行政院長。

這次毛治國堅決請辭行政院長，一般認為有幾種原因：一、馬總統拋出多數黨組閣說，毛院長覺得不受尊重；二、看守內閣只剩幾個月，留下來也做不了事情，意義不大；三、民進黨占多數的立法院前所未有，一定很難應付，既然如此，當然別去踩這個超級大地雷。

以上理由，其實都不成立。

馬總統拋出多數黨組閣，其實不會有不尊重行政院長的問題，因立法院有倒閣權，多數黨其實就掌握了一定的人事權；其次及第三，正因為是政權移交前的看守內閣，所以才有意義，才可以好好面對立法院而無後顧之憂。

台灣的立法院充滿活力，舉世聞名。一方面，這是因為立法委員要對選民交代，而且新聞媒體喜歡「夠勁」的民意代表；另一方面，行政首長們為了要保全預算，避免以後難做事，常常相忍為國，委屈求全。其中辛酸，相信毛揆深有感觸。

但現在不一樣了，因為是政權交接之前的看守內閣，當然不必擔心預算會被刪，難不成占有立法院多數席次的民進黨及泛綠立委們，竟然會把政府預算砍掉，讓5月就要上任的蔡英文總統及新政府無法做事嗎？當然不會！

既然如此，如果我是毛治國，一定會「勉為其難」續任行政院長，把握這個空前難得的、沒有後顧之憂的、可以挺直腰桿的難得機會，把過去這一段時間沒有辦法好好講清楚的施政理念，利用接下來的看守內閣時間，進行充分而完整的論述與發揮。

社會各界已有共識，要求看守內閣不能做太大的政策變動，所以更能瀟灑暢談，留下歷史見證！把從政以來曾有過的理想，或是備詢至今的委屈，一次痛快說個夠。

毛院長說他自請辭之日起就不領薪水。假如我是毛治國，乾脆就當個不領薪水的行政院長，義工最大，後顧無憂，在臨別政壇之前，回首笑傲江湖。

（作者為台灣藝術大學廣電系教授、中央廣播電台總台長）

(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers...3000384-260109

可惜你不是毛治國, 不然你就可以繼續當行政院長了
當不當都是他個人的自由抉擇, 何必為他擔憂呢??
就像蔡英文拒絕聯合內閣一樣, 那也是他個人的抉擇
難道也要說如果我是蔡英文, 我就組織聯合政府嗎????

多數黨組閣及看守政府空轉的問題

要負最大責任的人應該是馬英九

很多人搞錯了,認為馬英九快要下台前丟出這個多數黨組閣是故意給蔡英文難題

馬英九的認知不是看守期才提出多數黨組閣

而是八年前扁執政時期,他就要求國會多數黨組閣,說這是憲政慣例,扁政府一上台就該交出組閣權

這種混沌不清的體制是老李和許信良搞出來的,用凍省做條件支持拿掉立院閣揆同意權

沒有了同意權,總統愛任命誰就是誰,根本不管什麼朝小野大的政治現實

馬英九上台前公開表示要解決這種憲政問題,要修憲修成內閣制就不會有朝小野大及政黨輪替交接時出現空轉期

可是這個傢伙上台後,出爾反爾總統做得太爽,忘了當初的承諾,完全沒推動修憲成內閣制

施明德也曾公開嗆他是不守信用的小人,當面向他保證會推內閣制,結果完全沒去做

老馬一如所有政治人物,權力在手不願下放,如果他真要推內閣制,他有可能就是史上第一位內閣總理,或是權謀一點把時程往後推,剛好就是這一屆改制,就不會有所謂空不空轉時期