拒絕解鎖 蘋果公然槓上法院
 

蘋果公司Apple今天高調拒絕法官要求其協助聯邦調查局FBI，駭進南加州恐襲案槍手的手機，以便FBI取得手機資料。

庫克此舉隨即在司法界和科技界引發熱烈討論，將挑起矽谷高科技公司與聯邦法庭之間，針對用戶資料隱私與國家安全兩者之間的法律論戰。

美國南加州聖伯納迪諾槍擊恐襲案，自去年12月2日 發生至今已經2個多月，FBI至今仍無法將在嫌犯車內找到的一隻iPhone手機解碼打開。

位於加州的一名聯邦法院法官，美國時間周二下令，要求蘋果必須協助FBI，將這支屬於槍擊案男嫌法魯克(Syed Farook)的手機解碼，以便執法當局可以取得手機內的資訊。

不肯解鎖 蘋果公司公然拒絕法院裁定
蘋果公司拒絕駭入用戶手機，並抨擊該法官的指令是政府過度越權。(圖:陳子巖攝)
蘋果公司執行長庫克(Tim Cook)今天發布一份聲明，高調反對這項裁決，並且抨擊該法官的指令是政府過度越權。

庫克以公開信的方式公然挑戰法庭的裁決。他警告說，如果蘋果公司真的遵循法官裁定，協助FBI將手機解鎖，會導致iPhone大開後門，「我們覺得開此先例太危險」。

他又在信中指出，「政府要求蘋果駭入我們自己用戶的手機，破壞我們數十年來保護用戶的先進保安科技，該科技是用來包括保護數千萬美國公民在內的所有用戶，免於被駭客入侵以及網路犯罪的。」

公開信更呼籲公眾就事件討論，庫克還說，任何一個有理性的人都不會接受這樣的裁決。

造成14人死亡的南加州槍擊恐襲案，主嫌法魯克(Syed Farook)和他的妻子馬利克（Tashfeen Malik）均已在案發後與警方對峙時，被警方擊斃，事後FBI發現，兩人都有極端思想並支持恐怖組織IS伊斯蘭國。

警方在主嫌車內，找到一支iPhone手機，後證實為男嫌法魯克所有。FBI先前已經獲得法院批准，可以從手機上收集資訊，以找出槍擊案的相關線索，但至今仍無法破解手機的密碼，根本無法打開手機。

http://www.chinatimes.com/realtimene...8000012-260408

手機市場已到了最後的肉搏戰了
稍一不慎就可能萬劫不復
手機有後門, 哪簡直是將市場拱手送人呀!!!
蘋果還有選擇嗎??? 說什麼也要捍衛自己的市場與生存
至少也要做樣子到底, 最後不得不配合交出, 好讓果迷繼續支持熱愛

目前電視是說
如果不讓破解
也請開發個程式
能讓無限次數輸入密碼

因為目前該手機機制是 能猜10次密碼，而密碼是 0000~9999間
超過就會鎖死
iOS的角度這是辦的到的
相較 破解加密
則是省時又簡單多了

國家安全、犯罪偵查 VS 個人隱私

這不是對錯的問題

而是蘋果在挑戰美國司法制度

聯邦法院法官裁決,可以拒決接受?

看新聞請律師上訴

花點律師費又可以替蘋果打廣告,絕對划得來