經濟學人：川普不適合領導美國
 

「經濟學人」（Economist）周刊昨天在評論文章中表示，美國共和黨目前聲勢領先群倫的總統參選人川普（Donald Trump）「不適合領導一個偉大的政黨，更遑論美國」。

文章指出，共和黨的總統提名戰一週內幾乎就會結束，川普已贏得先前4場初選中的3場，3月1日「超級星期二」將有11州和美屬薩摩亞（Samoa）舉辦初選，川普在其中9州民調領先。

這些民調如果和先前4場初選一樣化成選票，川普在黨代表之爭中就能取得大幅領先，除非出現巨大差錯，將沒有對手能趕得上他。

文章指也出，46%已達投票年齡的美國人「非常不喜歡」川普，不過兩黨無論誰獲提名，當上美國總統的機率都相當大，過去幾次大選勝負都取決於寥寥數州的些微差距。

民主黨總統參選人希拉蕊和億萬富豪川普如果在超級星期二都大獲全勝，在11月8日總統大選對決的態勢就隱然形成。民調顯示，如果最後由兩人對決，希拉蕊領先不到三個百分點，川普有足夠時間縮小這個差距。

專文說，「川普靠挑激仇恨與暴力得勢」。

已退出角逐共和黨初選的新澤西州州長克里斯蒂（Chris Christie）26日宣布支持曾為競爭對手的川普，為川普打開廣大金主、顧問及重量級民選官員的人際網。

川普在共和黨總統提名戰中走非正統路線，截至目前尚未能夠吸引這群人支持。這項訊息透露，共和黨內對川普支持度日漸提高。

克里斯蒂相挺顯示川普能夠拉攏正統政治人物，且能募得大選選戰所需的經費，並打造可與民主黨提名人相抗衡的人力運作。

緬因州州長李帕吉（Paul LePage）一開始支持克里斯蒂，隨即跟隨他的腳步挺川普，成為第2位替川普站台的現任州長。

共和黨陣營如繼續分裂，川普可能以最高得票數獲得提名，「經濟學人」建議其他參選人退選，讓較有希望的盧比歐（Marco Rubio）與川普一決高下。

墨西哥前總統卡德隆（Felipe Calderon）昨天嚴詞抨擊川普，將他比作獨裁者希特勒（Adolf Hitler），還砲轟川普是種族主義者。

隸屬保守派國家行動黨（National Action Party,PAN）的卡德隆警告，川普在共和黨總統候選人初選的崛起，助長了全世界各地的反美主義。

卡德隆在墨西哥市中心1場活動後提及同為保守派的川普，他說，川普的反移民論調，並非針對所有移民，而是「談及和他膚色不同的移民，而那明顯是種族歧視」。

卡德隆告訴記者，川普利用社會的恐懼，就像希特勒在他那個年代的所作所為。

川普先前多次發言惹惱墨西哥人，像是他說墨西哥送強暴犯和殺人犯到邊界，還說興建高牆阻止非法移民的費用，一定會讓墨國買單。

http://www.cna.com.tw/news/firstnews...2280297-1.aspx

川普能遙遙領先, 這該是美國要好好省思的
大家都覺得他的言論太偏激, 但卻有很多美國人支持認同
顯然這已不是一個可以忽略的現象了
他的當選肯定會讓美國陷入困境, 國勢會大大的縮減
美國的經濟衰退, 已讓很多美國人不想再參與國際事務了
也不想再成為移民天堂, 尤其是非法移民
歐洲的英國與其他歐盟國家也都面臨移民的問題
閉關鎖國的古老主義又開始復甦了

炒民粹當然就會領先，希特勒就是這樣上臺的。

他們所使用的是排外及種族清洗手段，這是最廉價有效的政治操作。

我是期望川普能真正的實行他的競選諾言，我實在是看不慣那些在美國的假洋鬼子。

他們在當地懦弱無比，在自己人的面前卻以超級强國之姿，看扁了非美國籍的自己人。

欣見德州川普的落實政見，不要再學民進黨的鬼作風，竟然連國民黨的叛變者都照單全收。

好投資的政客
講的話可是變騙便的(變化、騙術、Pupu~)
台灣那位就是個實例
反正選票先騙到
其他有的沒的再說
其實美國很幸運比台灣慢一年選有台灣這個範例可以參考

在美國黃種人其實地位比黑人還差 (有這麼個比喻 黃是外人、黑是自家幫傭)
到時最好讓台灣去的那些黃皮綠骨的夢碎
說不定就可大大減少
那些整天做台獨的又可落跑的白日夢者了