遭比喻為劉政鴻 柯P：也比個好一點的
 

〔記者蕭婷方／台北報導〕台北市長柯文哲昨與里長座談會上裁示，未來私有土地若涉及公共安全，行政機關可以不經地主同意，能強制增設道路與水溝蓋，不少網友譏，此舉與前苗栗縣長劉政鴻相同；柯今早接受媒體詢問時緊皺眉頭、以台語表示，「吼，你也比個好一點的」。

對於強制增設道路與水溝蓋引發民怨，柯文哲解釋，這是北市累積超過50年的問題，以往有許多既存道路因市府沒錢徵收，所有權屬私地主，市府進行修路、挖水溝等工程，就會面臨私地主阻擋，導致衛生下水道不夠用、路也坑坑洞洞的，為了公共安全，應該要直接給他鋪下去，遇到抗議再說」。柯還反問，若涉及公安不這樣強制處理，難道有更好的辦法？

http://news.ltn.com.tw/news/politics...ngnews/1619978

綠色執政是暴力保證嗎???
國民黨是很爛, 但綠色也沒好到哪裡
甚至比國民黨還鴨霸惡勢力
劉政鴻好像都比柯P好很多啦!!!

劉政鴻 真委屈
別人是經法院同意的

這隻蛙說「路給他鋪下去，抗議也沒用」
要是是他新竹父母家被同樣這樣對待
看不會說 「叫那最大的出來說」才怪～

看他民調已經47%
不過他一直騎車到南部鋪路累積民望
看來離真正「暴君」之路不遠了

招魂招魂招魂招魂招魂招魂招魂
抗議的學子們在哪裡啊？
聽到回一聲啊
為非快回來啊
招魂招魂招魂招魂招魂招魂招魂

他為了公共安全~劉則是為了公眾利益(安捏共ㄟ賽否?)....為何劉就變成不公不義?

哈哈!! 柯P對蔡準總統要當黨主席的看法是 : 性別不同
他XXXXXX的!!! 他與劉政鴻是年齡不同, 南北不同還是黨籍不同
大概很多強姦犯也都是如此的想法, 先做了再說, 抗議也沒用!!

是顏色 與 無恥程度
的 不同

還有個重點
支持者物種的差異

如果我當交通部長，我可不可以讓警察與監理單位聯合稽查?!~查獲輪胎溝紋
低於1.6MM時當場強制換新輪胎，換胎帳單連同罰單一起寄發給車主...

如果看到車齡老舊且外觀斑駁之車輛將強制沒入，因為依據我A大審美觀認為
有礙市容.....

出發點很正義，但行為十分違法!

前著為了公眾安全、後者除了前述還包含維護城市景觀....但標的物是私人財產
只能勸導無法強制，因為那侵害人民權益.....

CO先生應該要去找對方地主出來曉以大義、以德服人，從法律到道德層面都跟
他解釋希望他能配合.......而不是強制

這不是霸道什麼是霸道?!

台北拆龍腦戶,他有去跟屋主曉以大義,屋主還是堅持

最後不是偷偷的拆了

最重要的問題是~反對拆大埔的學生團體對拆龍腦不講話,哪位什麼居住正義的戴姓導演也不講話

認清事實,在台灣只要沒人出來鬧場抗議,既然沒有人指責你霸道就不算是霸道

大家太縱容他,才會肆無忌憚

郝前市長做的每一件被罵的事,由他來做完全是另一套標準


這套標準也很奇怪?我一直想不通,為什麼只有挺綠的學生,而沒有挺藍的學生?

沒挺藍的學生,綠的做任何事都不用擔心學生鬧場

我還是一句K黨把錢分一分解散算了,這個年代沒本事養學生做打手,必敗無疑


最近流行一句話叫"轉型正義"

正義是某些特定人士註冊了專利,把K黨幹掉就是轉型正義,因為他們做任何事都不公不義
綠色既然註冊了,等同做什麼都是正義

感覺上像多年前聽到阿共掛在嘴邊的"反革命"

當時不理解什麼是反革命,後來才知革命這兩個字是阿共專用的,任何反對阿共政權的人就是"反革命"份子

兩個大家都能講得出的簡單原因
個性 與 媒體

不過其實還有個很神的原因
禍害遺千年
不過別人老妖是一點一滴的累積
而這群小妖都是短視一步登天
結果就是
很容易弄假成真~? :on_14:

越南赤化後, 經過很多年美國才知道當年的民主自由人士是政委
當台灣被統一後, 才會驚覺有些激情的台獨人士是共幹
不然無法解釋今天的老共怎會如此寬宏大量