史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   北市停車場標租底價降 議員批圖利業者 (http://forum.slime.com.tw/thread283805.html)

YaYa07 2016-03-05 07:50 PM

北市停車場標租底價降 議員批圖利業者
 
〔記者盧姮倩/台北報導〕台北市長柯文哲提倡「使用者付費」,取消YouBike前三十分鐘免費、推行停車格全面收費等,但市議員周柏雅發現,財政局修改「台北市市有土地標租作臨時平面停車場使用之處理原則」,將原本停車場業者標租底價,從公告地價五%下修至四%,若是交通、區位條件不佳者更降至三%,痛批柯市府不斷向市民要錢,卻幫業者、財團省錢。

財政局︰考量業者成本吸引競標
對此,財政局副局長游適銘表示,業者反映停車場地並非全作為停車格使用,仍須規劃無法收費的車道,考量業者經營成本及增加競標意願,加上北市今年公告地價調漲四十一%,決定下修土地標租底價,但整體而言,市府收入未減少。

周柏雅舉例,通化街夜市旁的市府委外經營停車場,目前年租金約公告地價的六.五%,約三百多萬元,若下修至四%,業者投標時可能會用更低價格投標,且依規定,若流標一次,底價還會減少一成,流標越多次,底價就越低,但業者成本降低,「民眾須支付的停車費用有降低嗎?」

周批評,市府對於市有財產租金過於僵化、沒有彈性,且背離市價,讓財團得標者成為市有財產最大受益者,他早就呼籲市府參考市價進行調整、調漲,沒想到為停車業者利益,竟還下修底價,柯市府邏輯令人想不透。

周認為,市府修改此項處理原則,將市產用更低的價格標租出去,不僅失去標租原本「市場自由競爭、市府得利」的意義,「市府向財團多要錢就窒礙難行,為財團著想倒是十分靈活」,籲市府應檢討契約,並搭配相關配套,不要等業者拿走利益才要解決問題。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/964936

笑罵由人, 臉皮厚心要黑, 這是標準政客的模式
難怪他開記者會公開嗆郭台銘說 : 我又沒收你的錢

mini 2016-03-05 08:18 PM

欲要人不知除非己莫為

他的戰略大概是
幾年後要選大位時
特定陣營應該會搬出他的黑箱作為打選戰
那時~
以台灣對待特定陣營的態度來想
反而會成為助力 (有太多的實例:該支持者越被搓反而越要支持壞胚,認為感情被敵營傷害...)
不過那隻蛙大概沒想到
每次做的黑箱一下子就被搬出來當話題 (誰叫保固期過只剩小丑功能)
也因此撐不到選大位時

有人會說這是不是太陰謀論
沒辦法他自己都承認好謀略

YaYa07 2016-03-06 12:57 AM

簡單說柯P上來執政一年多
所有的都是$$$$$$$$
到處要錢, 水費都漲了快3成
其他各項費用都不斷的上漲
市府員工是加班加到抱怨連連

a471 2016-03-06 10:30 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2357947)
簡單說柯P上來執政一年多
所有的都是$$$$$$$$
到處要錢, 水費都漲了快3成
其他各項費用都不斷的上漲
市府員工是加班加到抱怨連連

上人:歡喜投~甘願受....:on_44:

grc45 2016-03-06 11:15 PM

沒收郭台銘的錢,並不就代表牠不收其他人的錢。

智商157的人說出這話,讓TMd的頭髮聽到都會不必思考就笑翻了﹗


所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:03 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1