只有台灣藝人有武警？他這樣打臉林昶佐
 

分享時代力量立委林昶佐今天在立法院教育及文化委員會質詢時，爆料說台灣藝人在大陸表演卻遭武警監控。國民黨立委柯志恩反駁，鎮暴警察是怕人權太嗨暴動，下午林昶佐又反批柯志恩不瞭解狀況，說法很輕蔑。不過，一位在大陸工作超過十年的媒體工作者，在自己臉書上發文打臉林昶佐，說林昶佐才是搞不清楚狀況，凡是大型表演活動，都一定有武警或一般警察部署，這是為了防止意外事故發生。

以下是這名媒體工作者的臉書全文：

「作為曾經在對岸從事相關行業的台灣人，我只能奉勸林委員：知識淺薄不可恥，還要硬拗才可恥。你拿這個來質詢台灣的文化部完全是搞錯方向，台灣在對岸從事這個產業的人不少，找個懂得的人問一下很難嗎？

誰說只有在台灣歌手演出的時候台下站武警的？來來來，站出來給不才在下這個前從業人員打一下臉。管你台上唱唱跳跳的演出者是誰，就算是黨政關係超強的宋祖英阿姨也是一樣——對岸只要是大型演出活動必定會有武警或一般警察部署以阻隔觀眾區、工作與演出區，這是演出活動安全法規的硬性要求。平心而論，左岸政府單位對大量人群聚集的大型活動可能出現的意外事故，法令上所要求的預防措施比台灣嚴格得多——除了警察之外，入場安檢站、急救站與救護車、消防隊都必須進駐現場，消防措施與觀眾的疏散引導預案也都必須在事前提交給當地消防主管單位審查，這當中都是大量極為細節化的事前協調工作。前幾年不才在下忝為四川成都某音樂節的工作人員，眼見後台工作區就備著兩台消防車與裝備齊全的消防隊員待命。立法委員們怎麼不拿這個例子跟八仙事件比較一下，在安全風險管理方面台灣跟對岸的差距在哪裡呢？

至於演出內容審查？那壓根就不是警察單位的事情（對岸警政最高主管機關公安部對於什麼亂七八糟的管理工作都攤派給警察一向極為反感），主管權限在各地方政府文化局手上，最好是台灣的文化部能管到對岸的地方文化局啦。」

另外，林昶佐今天下午又表示，只有台灣藝人表演的演唱會受武警監控，日韓團體待遇就不同，「如果是少女時代，想必就沒有」。

不過根據一則2013年的報導，韓國SMTown在北京鳥巢體育館的演唱會，參與演出的包括東方神起、少女時代等韓國著名樂團，當時就動員了一萬多名警力維安。另外，還有報導指出，大陸知名歌手王菲的演唱會，因為觀眾情緒太高昂，原來「坐著的武警不得不一直站著，用身體建起隔離帶」，可見也有武警在演唱會場。

http://udn.com/news/story/1/1570181-...98%B6%E4%BD%90

抹黑造謠真的是綠色的特權嗎???
武警??? 武警在我們這該叫憲兵吧!!!
在那稱警察為公安, 保安在我們這是保全
剛開始我也是搞不清楚, 公安保安有什麼不同

大陸對集會本來就很敏感
怎可能只有台灣藝人的大型表演才有武警
用P eye都可以知道答案了

當時選上他說
自己是亞洲第一位搖滾歌手當上立委
讓人想起好幾年前歐洲出了個
歐洲第一位脫衣女星當上國會議員的 ???
他應該去向那位師姐好好討教
如何補腦 :on_07:

(不過人都入袋了～還有得救？)

這位新科立委

如果是國民黨籍的保證被砲到體無完膚,更因為閃兵必會成為極大爭議

有沒有當兵成為愛不愛台灣的指標之一

應該是當年陳水扁選舉時用兒子服兵役拍了一個單手伏地挺身動作做文宣

藉此來諷刺連宋二人的兒子沒有當兵

從此政治人物如果是男性定必會檢驗他有沒有閃兵

其實蠻可笑的,扁自己因手臂外彎丙等體位也沒有當兵,居然敢用這個議題來攻擊對手

早已定下雙重準備的遊戲規則


主題提到這個搞音樂的立委,他在2007年被質疑時,從他的行為說得很清楚

只是當年他沒有要從政,也沒有人跟他計較

可是現在從政了,綠色支持者似乎也不在乎

中華民國從直選總統以來,如果把520就職哪位也加進入,真正有當過兵的就只有馬英九一人

PS:有些人是先天的問題無話可說,他是後天的,大學延畢還重考別家重念大一,存心要閃兵的心態明顯不過

不做功課，每天會很痛苦，假如神經夠粗，搞不好自取其樂