車子被撞,你會要求對方賠償嗎?
 

會發表這樣的主題,相信大家一定猜得到小王子的車子被撞了(而且是新車)
:on_12::on_12::on_12:哈哈哈~~這樣猜的人,恭喜你猜對了(這值得得意嗎,魔術師的心態還真怪:on_52:)
好啦,老實說,是被撞了,不過也幸好車子設計不錯,加上對方是綠燈啟動撞上的,力道有限,所以車子並沒有怎樣
不過小王子怪(是形容詞,不是動詞喔)的地方不是在這(講這種話就夠怪了吧)
而是被撞了之後沒有查看車子有沒有怎樣,就離開了(反正對方是從後面撞我的,所以小王子應該沒錯)
而且小王子是綠燈要右轉時,剛好行人要通過,所以急忙停車,而這時行人也停下腳步要讓小王子先過,但小王子卻是想跟行人通過再走,而就在這時,那台車就撞上了
這台車設計時後輪就一塊擋板,而擋板只鎖一邊螺絲,所以一旦後面被撞一定會先撞上檔板,而因為擋板只鎖一邊螺絲所以撞的力量會被抵銷一些,再加上當時對方速度沒有很快,所以才沒怎樣
而小王子被撞後,並沒有跟對方理論,而是想盡快脫離對方視線,再查看車子狀況(真的是怪人齁:on_43:)
不過如果車子真的怎樣了,小王子可能也不會想跟對方要求賠償~~~~~吧(因為這是新車,會有些掙扎:on_74:)
想一想,第一次買車被撞,本來是想索賠的,可是因為經驗不足,所以就放棄了
還有一次,是碰到堆高機,本來是可以索賠的,結果剛好被機車店師傅慫恿換車,所以就沒有索賠
之後大部分被撞,都是小王子的錯,所以都沒有索賠:on_88:
反正就當作是消災解厄吧:on_45::on_45::on_45:
有一個朋友這兩天突然發高燒(39度),希望這是在幫她擋掉病痛災厄(嗡.古魯.蓮生.悉地.吽)

這個時代是人善給人欺 x2
很多時候只是心裡想而已
一絲絲的「放下」想法
結果就會倒楣的更嚴重
(因果論就是 你是幫兇、氣勢又低，淘汰論下不先找上你還找誰)

所以做人的原則不適用
惡人、下流的人、不要臉的人、騙子
只要看得出是這類人等
奉勸千萬不要自己主動「放下」
這不只是糟遢自己也是縱容
習慣縱容後
也難怪這個時期社會一直在往下沈淪

彿心是給人用的
看看高雄的猴子你去縱容
下場是如何...

========
當然還是要量力而為
只是心理的建設是
不主動當爛好人

之所以會這樣是因為人與人之間的積怨越來越深
前面的恩怨尚未償還又累積一堆恩怨
有些是因為好不容易有了可以償還的機會,卻受到外在因素影響,非但沒償還,反而加重
或是積怨太深,償還一些些不見效果,以為是迷信,就放棄了
當然也要看大家是不是願意吃點虧,嘗試一下是不是真的這樣
其實不願意吃虧也是正常的,因為ㄎㄨˇㄏㄞˇ就是這樣:on_14:

看了標題回想過往
好像無論被撞還是撞人
記憶中似乎都沒理賠這回事
只有一次是開別人的車, 才要對方修好車
也許是因為都是小車禍, 或者沒太大的損傷吧!!
有次車禍, 對方賠給我一千, 我修了五千, 這算有賠嗎???

樓主以後發這種事,千萬不要離開

正確做法是馬上停下來查看

不是後車撞前車對不對的問題

查看是確認後方有沒有人受傷,哪怕輕微撞擊,後車有人受傷
哪怕是再輕的傷

你就是"肇事逃逸",這是公訴罪,報了警是沒法撤回的

不知多少例案,有人莫名其妙收到傳票後才知對方提告了

好啦,稍微的攤一點點牌啦
其實小王子早就猜到會有這樣的事情了
所謂"知己知彼,百戰不殆"
都已經這樣對峙了十幾年了,浪費了十幾年的時間了,怎會不了解對方想法
(小弟雖然浪費時幾年時間,但受益匪淺喔)
只是要以我們這種身分對抗有錢人是很難的
不過有錢人雖然有錢,雖然肯把錢花在刀口上,但要他一直做虧本的事情,大概也不會很願意的
而這件事本來就是想讓小王子鬧上法院的
所以小王子才置之不理,一方面挫一下對方銳氣,另一方面讓對方有所顧忌,而不進行下一步
畢竟要花錢讓人做這種虧心事,不是件容易的事
而且當時是機車撞機車,小王子是停車要等行人通過,至少停有30秒的時間
如果這也要吃上官司,那小王子到要看看對方律師如何自圓其說
而且真的只要有錢就能讓這樣罪名成立嗎
肇事逃逸,是出了事情,逃跑,讓人追不到吧,但那天晚上小王子並沒有逃,而是以平常的方式繼續騎車
如果對方要追究就要趁這個時候吧(因為對方不追上來,我哪知道對方有受傷,而且是對方先撞的,當然要對方詢問,哪有對方打了我,我沒問對方有沒有受傷,我就要吃傷害罪的官司)

很多事情沉默就贏了一半了,但要能夠沉默冷靜以對,也是一門學問,對抗的這幾年這是小弟最大的收穫:on_14:

下面是台北市政府警察局網頁,清楚告訴市民法規,什麼是肇事逃逸

你的說法上了法院,我可以百分百肯定"無效",如果有人受傷你肇事逃逸必定成立,看過太多判例

包括類似你的例子,後車撞前車,前車認為沒有錯直接開走,後車留在原地報警告前車肇事逃逸
法院判出來前車要負肇事逃逸刑責

樓主上了法院千萬不要跟法官說,"對方不追上來,我哪知道對方受傷",這句話會激怒法官,下場死得更慘會判得更重,我的建議是既人沒有停下來查看,你人都跑了,寧可裝傻說"沒注意到發生意外"(不知情),看法官會否採信

不過現在很難用裝傻這招,到處都是監視器及行車紀錄器,很難騙到法官說不知情

萬一有天運氣差你人跑了後才知對方提告,就乖乖認罪罷

你主題說的情況應該屬於綠色字部分

小弟多年的經驗,沉默不會贏了一半的,多懂一點法律常識,才是保障自己之道,記得凡事都"錄影存證"才會立於不敗之地
不理跑掉幾乎可以說是"輸一半"

好吧,遇到再說吧
反正一切皆是命,半點不由人:on_14:
小弟寧願被命運這樣操控,也不願為了苟且生活丟棄善心:on_45:

你似乎還不懂肇事逃逸罪之立法意旨?

因為你個人的執著,沒查看如何能判斷對方沒事?萬一撞你的人昏倒,你不知情下離開了
剛好路段久沒人經過發現,這個昏倒的人延誤就醫,結果送命
你就是過失致死害了一條人命,不得不慎


「『肇事逃逸罪』之立法意旨，在於處罰肇事後逃逸之駕駛人，俾以維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護或其他必要措施，以減少因延誤就醫致生無謂傷亡

感謝關心
我想你弄錯很多的事情了,謝謝

我沒有弄錯任何事情

在台灣發生交通意外有SOP,這個SOP是保障自己同時也是保障別人

你仍然認為自己是對的?

顯見我們沒有交集

你就自求多福罷

我從來不關心哪種妄顧他人性命的人

隨你高興

還是很謝謝你:on_06:

不要嚇人家啦～
不然機車堵在法院門前
等法官車一出門口開過去給他碰
到時候以法官為糾紛關係人須迴避
要法院換人
下一個還是那改腳踏車給他碰
依舊
改跑步
依舊
改酒後爛醉給他碰
依舊
拿茶葉罐丟到他辦公室檢舉他本人的資源回收物被不明人非經同意拿走
依舊
與法官擦身而過跌倒喊 警察打人...哦錯了是法官xx
不知地方法院有多少個法官？？

反正現在的爬蟲類這麼有彿心
就看他能判多重
要不看拿丟人無罪的超大號運動鞋斥候斥候
不給發洩
到時惹到小王子魔心來了
就把他連車帶人一起變不見
為爬蟲綱洗刷冤情

哈~~再跟大家透露一點小小的秘密好了,只是信不信由人囉
看到那人這麼努力不懈的要改變小弟本性,更讓小弟深信不疑自己的命運
若非一句話"法無定法,萬法歸宗,重德為本"
相信台灣很可能出現一個法國版的亞森羅蘋了
也幸好有人改變這個命運
但能夠讓這件事拖了十幾年之久,仍不放棄,可見這命運是改不得的
因為這幾年的時光,只要一個念頭一變,這個改命的舉動會反噬施法者
不論真與假啦,想想一個懂得運用魔術技巧的人,一旦想做什麼就做什麼,從不替人著想,甚至未達目的,不擇手段,那社會會變得怎樣
若真有神明,神明會讓這樣的人活者害人嗎?
這條命算是撿回來的(因為三十歲那年還真的是...),所以現在的小弟算是在報恩

恕小弟愚昧 , 越看越迷糊 , 小王子是之前中了法 , 還是現在中了法

還是之前中了法 , 現在又中了法 , 如果每天都生活在這種陰影下 , 心情真的會比較安定

比較好 ? 還是這樣生活比較有樂趣 ? . . .不談這個 . . .

拜現在法制教育之賜 , 現在的人一旦關係到自己的權益 , 總會引用法條來伸張自己的權益

即使是我們一般人所認為的小事 , 總會有人利用這種事來謀取他們的利益

小王子當然可以宿命以道德層面來看待 , 但宿命並不表示不作為 , 至少也要有發球權 , 也要

有籌碼 , 才不至於引發有心人的貪念 , 若以你的觀點來看這也算是好事吧 !

以這種事來講我就碰過好幾次 , 對方明明就沒什麼事 , ( 至少在我個人觀察 ) , 但他們就是要

叫救護車 , 那是他們的權益 , 那就叫吧!

除非不得已 , 我是不會去坐那種車 , 但我一定也會自行到診所去看診 , 即便是一丁點的小傷

我也一定會去看 , 並且開張診斷書 , 這不是要用來跟對方要求賠償 , 而是作為一種保險一種

籌碼 , 避免被告刑事傷害 , 別到時候被撞的人還要賠對方 , 任憑對方予取予求 , 這可以逼他

們坐下來談 , 之前有一次就是這樣讓對方打消念頭 , 雖然我最後還是幫她付了醫藥費 , 而且

是很有誠意的雙手奉上 , 但總是一個圓滿

別人給你的建議是一種善意提醒 , 不見得是要改變你什麼 , 不需如此敏感