槍決鄭捷 死者家屬泣：最正義的事
 

今晚犯下北捷殺人案的鄭捷遭槍決，死者解青雲的母親聞訊後在電訪時不禁哽咽，一度說不出話來，解母表示，這是還給社會的公道，讓鄭捷不再浪費納稅人的錢，但對身為母親的她來說，這是一輩子的傷痛，就算槍決了也無法撫平心中的傷痕。

解母說，這是法務部羅部長在卸任前做了非常非常正義的事，很感謝她對社會做了這樣的事；這也讓鄭捷的父母了解失去孩子的痛苦，同時也希望鄭父母能夠好好教育另一個孩子。

「大快人心」李翠雲的弟弟接受電訪時也表示，判決定讞後能夠這麼快速地執行槍決，是符合社會期待，同時給社會一個交代，同時也希望藉由這次的槍決伏法給社會企圖犯法的人一些警惕，盼能夠能減少隨機殺人的案件。

潘碧珠的兒子表示，槍決伏法還給他們一個公道，但還是希望能確認鄭捷是否真的被槍決，證實殺人是要償命的，同時也覺得羅部長簽下槍決令是正確的，表示「做得好！」

http://udn.com/news/story/1/1685764

=============

看來真的要向 羅瑩雪 與 馬英九 比個 :on_02:
不只給家屬一個交代
也省了未來要養 症絕 四年的公款 (因為他在獄中不接受工作，完完全全是花公款)

安排一架飛機給死刑犯，移去國外關
升空後賞一枚飛彈統一執行

這麼快就槍決了!!
那其他死刑犯為何還苟活於人世間呢???
這算是下野前的業績嗎???

馬蛋蛋表示:臨時湊不齊劊子手，稍後再蹦

這個問題很多人提出過

其實前任法務部長曾勇夫有出來解釋過

因為某些"特定團體"不斷用技術來拖廷執行

比方說申請非常上訴,只要由開始申請還在走程序沒被駁回前就不能執行

過去還有不斷聲請釋憲,什麼違反兩項人權公約,又是法定程序在進行中

後來大法官乾脆駁回加上不再受理,才沒有釋憲這一招

現在有什麼招可用?

鄭捷二審時其實新聞有報,只是大家沒注意

即使死刑定讞,什麼非常上訴程序通通駁回後,人權律師會為死囚申請精神鑑定

教這個死囚去裝瘋賣傻,只要證明這個死囚正處精神不正常狀態,法律規定不能執行死刑

這樣教死囚用技術拖延戰術有什麼用?答案是等機會"說不定會特赦"

或是等某黨上台修法廢死(到時就爭要不要溯及既往)

鄭捷為何會這麼急著執行,羅部長應該記一大功

虛則實之實則虛之,故意放消息趕不及520前簽執行

廢死團體放下心防,自然不急於提非常上訴,而且他們相信新上任的部長不會簽下去的

死囚沒有走任何救濟的法定程序,法律上法務部長自然能大筆一揮簽署執行

如果消息走漏讓廢死團體知道會在520前槍決,他們一定用程序來拖延,或是替他申請精神鑑定

廢死團體的想法是拖過520或許還有其他方法

感覺有點可悲,法務部要用這種偷偷摸摸來還死者的公道

大家印象中這幾年來槍決的死囚,是三不五時執行一次有幾個

就是法務部等法定救濟程序一走完,廢死團體還沒有下一步動作就趕快簽一簽,否則沒完沒了

因為每一個死刑定讞後走的救濟程序不同,時間點也不一樣

大家才會誤認為怎麼放著不執行?不是不執行,而是有人還在走程序中不能執行

心中無神，目中無人；社會的負擔，連衛生紙都要納稅人出，人渣去死吧﹗

鄭捷已死，廢死聯盟大挫敗，寶寶高興，但寶寶不說

按照馬陣營漏洞如篩，抓耙子一大堆怎會密不透風消息沒走漏咧?!~~~怪了

應該是他人神共憤，從部、所、府的抓耙子決定送他一程.....故意不說

我的看法是,馬英九在數饅頭等交接,他根本不會去理這種事

他做過法務部長,更不會去干涉法務部的作業

羅部長也不可能打電話請示馬總統,是否要在520前解決鄭捷一案

而民進黨也好,廢死團體也罷,他們太掉以輕心,沒有人認為羅部長會這樣做

從最近的表現,部長速簽速決的做法不會意外,這是他任內的大案,想必他認為公德圓滿不要留給下任法務部長,免得有人會把責任回推給他,是你不簽把攤子留給下任的..

只有法務部做的決定,其他部會包括行政院都不知情,自然不會有走漏風聲的疑慮

我說過早前不是新聞有報,程序來不及在520前槍決,這次聰明到還會放假消息

如我樓上一篇所言,的確猜中了,廢死誤判形勢,他們真的進行拖延戰術

如果非常上訴已經提出進入程序,法務部就不能簽署執行

應該是司法錯放太多人了, 民間的怨氣不斷提升
再不快速果決的執法, 只怕後面總有火爆上街頭的時刻
新聞中多少歹徒與刁民無視警察公權力的抗拒時時上演啦!!!
這次也算給民眾一個交代, 也讓歹徒們知道不是不會被斃掉的
或許能讓這種隨機殺人事件不會一再重演
520後就看綠色的法務部長是否能持續打擊罪犯了

主要問題是他不太願意跟廢死盟配合

不道歉不認錯..法官連放生他的理由都掰不出來,如何能不判死?

如果他想逃過一劫,抄佛經念念佛或是讀聖經,或是在看守所受洗..

每次上庭都痛哭流涕說很懊悔,下跪向家屬道歉

說今生做牛做馬都要賠償給受害家屬

如果他肯演,極大機會不會判死

這麼說起來，他比綠營政客坦率多了~~可惜路走歪了

在正常人眼中他是走歪了

可是這類嚴重反社會人格,他從不覺得自己有錯,反而覺得是社會對不起他

我說他算是極端例子,一心求死並沒有事後反悔要演什麼去騙法官

不然現在的法官動輒會搬出"可以教化"為理由改判無期


版上之前停權哪位,他的徵狀沒有這麼嚴重,不也是從不認為自己有錯

你們教化他多少年?有沒有成功?

ㄟ~~關於這個問題....他的教悔師都潛水了.....:on_36:

看到還有人說...事情還沒調查清楚啊...他的動機、教化可能或是他精神有問題...怎麼可以說殺就殺...不照程序來呢?

TMD...北捷錄影機都拍到他殺人了...人權團體還吵個屁啊