政治追殺「已開始」 馬：離開總統府不離開台灣
 

http://udn.com/news/story/9807/16892...8F%B0%E7%81%A3

新政府即將上台，部分綠營人士已經傳出，將讓總統馬英九卸任後「離不開法院」。馬英九總統昨天接受udn tv全球瞭望節目主持人郭崇倫專訪時，被問到是否擔心卸任後遭到政治追殺？馬英九直言，「已經開始了啦」，他坦言，對外界部分對自己指控也蠻意外的，但「相信自己的清白，也相信法院公正」。
馬總統表示，擔任總統以來非常守法，也會自我限制權力的濫用，八年前就職演說時就提醒公務員，「權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化」，自己在這方面非常小心，對獨立機關與司法從來不介入。

馬總統受訪時還開玩笑說，「我只是離開總統府，我不是離開台灣」，展現對自己清白的自信。

傳周美青辭兆豐金控基金會

【記者夏淑賢／台北報導】五二○新政府即將上台，據兆豐金內部消息馬英九總統夫人、「酷酷嫂」周美青，可能在新政府上台後，辭掉兆豐金控旗下中銀文教基金會執行長與兆豐慈善基金會執行長職務。

【中央社／台北11日電】

總統馬英九今天表示，對他的政治報復或政治追殺，「已經開始了」；他非常守法，現在看到一些對他的指控蠻意外的，不過他相信自己的清白，也相信法院的公正。

接受udn tv「全球瞭望」節目專訪

主持人詢及，卸任後是否擔心政治報復或政治追殺？馬總統說，「已經開始了」，他擔任總統非常守法，自我限制權力的濫用。

馬總統說，他在8年前就職演說中提醒公務員，權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化，他自己在這方面非常小心，他對獨立機關、司法從不介入，現在看到一些對他的指控蠻意外的，不過他相信自己的清白，也相信法院的公正。

被問到卸任後要做什麼？馬總統說，有些關心的議題，還沒完全實現的，他會持續關心；擔任總統因為維安考量，行動不太自由，很多地方不去了，或少做了，也許沒顧慮之後，能在這方面更自由一點。

馬總統表示，他沒有排除寫回憶錄，但現在迫切的是把住家、辦公室整理好，卸任後有安身之處，可以好好思考一些問題。

======================

法院不會公正吧
基本上是沒有決定性的定罪事證
只能說馬英九要自己認真面對每一場官司
不要太信任律師

蔡政府也會考慮四年或八年後是誰來執政呢???
如果到時又是換政黨來執政時, 那蔡政府就會對馬前總統輕輕放下
畢竟執政不做一些黑暗見不得光的事, 那簡直是白執政了
所以蔡政府是否能維持經濟或振興經濟就是關鍵了
沒有足夠的信心時還是維持現狀, 大家保留一點顏面吧!!!

用 雞腦 搜一下「馬英九的官司」
可以發現條目中都是一些
綠營(人及媒體)的發言
可見綠營是多興奮

99.99% 都是告發者自己都沒有提證據的洩憤與街頭行為
目的只要是國中生都能講得出一二
說起來大多能在 3~5年內不了了之的案 (畢竟檢察官沒這麼閒工夫會只憑你隨口之言一一深入)

比起馬英九
草包才真的要如履薄冰
因為從牠以前的作為來看
真的太大膽到 「掩飾」好像與他無緣的地步
加上他對國土國號的態度
恐怕不是卸任後的事
迴力鏢看似很簡單
但當它回來時可是同樣的力道對投擲者
玩玩心態一下投多隻
有三頭六臂都沒用

不是相不相信台灣的司法

如果馬真的什麼都沒做,法官再恐龍,也沒法在沒足夠證據下入前總統罪

連老李的官司也通通無罪,馬實在不必害怕,只是要跑法院就有點難堪

台灣司法是打假球理論

球員被收買後放水輸球容易?還是收錢一定要打贏容易?

對前元首欲加之罪恐怕有點難度,整一下他要他下台後至少三幾年都耗在跑法院

反正下次選舉時,他還在跑法院,這就有戲唱了

反正就雞蛋裡面挑骨頭嘛~要是可以就無中生有...

他台北市長機要費不就查出他們便宜行事將多張小額的湊一張大額發票充數
然後一個可憐傢伙揹黑鍋(因為其他同樣行為的卻沒事)

他如果細節沒注意很可能會因為例如"一罐醬瓜報公帳"讓人抓到把柄而吃官司
，以台灣司法濫起訴的習慣，只要讓他被起訴不管有無被收押，都可以解釋成
綠營的勝利，替阿扁討門風。

例如...馬小九打針不小心用到公帑(貪汙)、吃飯時隨手將自己不愛吃的菜夾給
隨扈吃(圖利)........

要關公務員通常最重的罪是貪污

不過經驗法則是不容易,最常聽到的是要有"對價關係"

陳水扁會逃不掉是因為有"污點證人",剛好這個證人又是管帳的,想抵賴也賴不掉

其他賣官案,同樣出錢買官的人出來指證歷歷,又有錢進錢出的紀錄

馬英九只要沒污錢,基本上怎麼挑也是小事情

不小心用到公帑?哪個歷史共業已經修法通通除罪了

最有趣的是,有法官佛心到連陳水扁都適用,原本一審判最重的A國務機要費被判無期

他宣稱生病暫停審理的案件,國務機要費後來是改判無罪(還沒定讞)


法官除了早前被抓到司法黃牛哪幾位

通常很會看風向,政黨輪替成了常態,故意整K黨的前高官,怎知四年後會不會又輪到他們上台?

所以不管哪一個黨,能放則放,誰都不會得罪

蔡主席的特別費及宇昌案,通通都過關,不就是馬執政時發生的嗎?司法官沒事不會找自己麻煩的

這樣ㄚ~~~~就是別跟自己的終身俸退休金過不去....見風轉舵當風標:on_32:

那馬笨笨還有啥可觀的咧~~~叛國罪?!~~~背叛台灣共和國，觸犯妨礙獨立原則..

不用講到法官那一層級
很多無具名的告發案
單憑無事證
連檢察官那都過不去

想想
你要告發如果是南部人士
馬英九住北部
那你豈不是要沒事南來北往被約談(證人身份約談)
所以什麼 1百多件
真的是自high 咳過頭
(何況民事常常與刑事判決相反，老子不爽告你證人誣告就算刑事無罪也別想全身而過)

如果以為政權交接就翻得出證據
那COP早就不會落得今天這般下場
五大案 變成 五大笑話

之前國民黨說 ... 國務機要費不同於特別費，不可挪作私用 ...

結果馬自己好幾次挪作私用被新聞報導出來 ... 用國務機要費宴請國民黨的高官權貴 ...

不管哪個黨都一樣啦，只要是對手做的都是錯 ...

當初馬執政後，就努力清算民進黨，迪西也贊成現在民進黨執政也要努力清算國民黨。

別以為國民黨清廉，正確來說是從沒清廉過並且裝清廉。

套句馬英九講過的話：「真的沒有做過壞事，就不怕別人清算、政治追殺。」

怕什麼 ... 當馬英九講出會被「政治追殺」 ... 想必 ... ... 大家心知肚明。

除了名稱不同,國務機要費跟首長特別費性質相似

需要再簡單解說一下

兩者的使用方法一樣是有一半需要發票核銷,一半是不用

陳水扁被起訴挪作私人用途是需要發票部分,不用發票的部分檢察官沒有查,反正陳水扁怎樣說就是

馬英九本人被起訴是不用發票部分,理由是按照慣例大家都一筆過領現金,他要求轉到自己的帳戶

多年來很多人被媒體誤導以為法官判無罪的理由只有一個"大水庫理論"


其實在法律的精神上,當初不用發票核銷部分,明顯就是給首長自由運用

領現金或不領現金有差嗎?只不過是有個笨蛋不領現金,轉到自己私帳戶變成有帳可查而已

如果這筆錢規定不能隨便使用,何必放寬不用發票核銷

國民黨說國務機要費挪用問題,從頭到尾都是在講"需要發票核銷部分"

同理,陳水扁本來還有個貪污案是挪用外交零用金

他出國十次,每次從外交部領走一萬美金,也不知他有沒有花完

巧合的是回來後,吳淑珍就有一筆一萬美金匯到美國給阿中哥

吳淑珍本人提不出銀行兌換美金的紀錄,瞎掰是有美國回來的親戚給媽媽美金,他跟老媽換的

事後檢方去求證當事人否認有這種事

沒錯謊言拆穿了又如何?

無罪推定論,從一審法官開始判無罪理由是,變成現金後也無法證明此現金就是彼現金,這個論點一直到定讞,這位法官就是換法官換不成的哪位,他該判有罪的就判下去,認定無罪的也不會亂判

可見面對前元首,法官沒有足夠證據敢亂來?(老實說阿中哥拿到總數十萬美金,是否來自外交零用金,大家心知肚明)

如果還有人說陳水扁是政治或司法迫害,請翻開裁決書列出哪一項是有問題的來說服大家

只有他自己和家人在喊冤,民進黨早就定調不敢提他是政治迫害,保外就醫爭取的也只不過是用"人權",現在提特赦理由是和解,沒有人敢說他無罪

再補充一點

到現在都搞不懂,馬英九上台清算了誰?

國務機要費是陳水扁任內吳淑珍的友人檢舉被逮到

陳水扁洗錢是國際防洗錢組織通告的

特偵組也是陳水扁任內成立的

馬英九真有能力清算別人,就不會淪落到今天的田地

好不容易逮到老王關說,還被倒打到無還手之力

清算不了老王也罷,老馬下台後,馬上有人要告發他洩密罪

黃世銘就是因為洩密罪成立被判刑,他把案件告知馬英九

馬英九開記者會說出來,這構不構成洩密到時就等著看

這個社會政治對立,討厭一個人也許是沒道理,就等於喜愛人一個出於感性,也不一定說出一個道理

對於討厭馬英九的人我是絕對尊重

可是有些指控至少要合理,連基本邏輯都不通

罵他無能,bumbler笨蛋得到國際認證...

然後又說他是個多麼奸詐權謀的人,什麼干預司法,清算敵人....他沒有貪是不可能

除非他是分裂成雙重人格,白天跟黑夜是兩個人,做壞事時的性格出現就聰明絕頂

到今天都有人不信北銀併富邦金他是清白,請問合併案發生時誰做總統,有弊?掌握司法大權的陳總統不會上天下地挖出來?

真有弊連他的天敵陳水扁都查不到,可見老馬的膽色和計謀是多麼周密

我不相信做壞事利害到沒人能查得出來的人,會出現另一種"笨蛋"的性格,還是他很會演戲?

清雲兄想必憋很久
受不了妖漬部的愚人法說很久了

雖然在這裡寫這麼多
不大有效果
但可以活化腦部總比在 屁吸係 之類寫
被毒死腦細胞好多了
如果有
覺得是不是沒人看
不用擔心
像mini喜歡速讀看文者
都放慢看了一下
這麼說的話～
怎樣有沒有興奮一點點 :on_14:

也不算是憋很久

上星期到親友家吃飯

其中有人提到馬英九,似乎沒什麼好評,這是很正常

可是舊案重提,有人說馬英九留下一堆爛攤子給柯P

說馬白白把北銀雙手送給富邦

我問資訊從哪裡得來的?市長權力這麼大可以把市府資產送給財團?

回應說"大家都這樣說,難道有錯嗎?"

奇怪?怎麼沒人知道北銀和富邦合併案不是送也不是賣,而是合併後換股

現在台北市府擁有14%富邦金股權,市價估算值九百億元,還可以指派四位獨董到富邦金

而且富邦金蔡老闆經營年年獲利,身為大股東的市政府會分到股利

這是馬英九留給郝市長和柯市長的資產,怎會有人認為是用送的?

我說完後,幾位親友都瞪大眼看著我,一副完全不相信的眼神~因為~他們第一次聽到這種事

我在想..不意外,這些人平常不是看自由就是看三粒,這些媒體不會告訴他們事實真相

頂多說的是馬英九去吃富邦的魚翅宴,對馬英九有利的隻字不提

到現在還是有很多人對美國綠卡跟美國國籍傻傻分不清,還是一口咬定馬有美國籍要防止他下台落跑到美國

這就是台灣政治的實象,你說可不可悲!

台灣政治最可悲之處在於
看電視講話很簡單 (比如談話節目成本低能成為帶動話題者，就等同收視率)

電視與報紙(或文章)不同之處在於
電視無法立即重複反覆推敲
所以常常看談話節目的下場是很容易
最終變單向思考者 (當然現在的報紙也不是這麼好，只是起碼有社論可以玩味一下)
最後就是他說什麼
你嘴裡說沒有都照收啊
其實內心已窖藏了起來
(以前還有call in現在這麼做容易被拆台也多此一舉，不如單放面傳教有益，所以大多收掉)

第一線謠指部碟報員吸收後
次日一早出門
看準人群就開始傳教
最後聽的多 嗓門大的人
就成為街頭主席
這就是傳統也很有效的方法
有著 連網路碟報員也沒有的生動效果
常常聽到說
我朋友說自己真實經驗、我同事、我親戚、我...
只要這麼出口
就代表這已經成為基本教義 :on_14:

其實政治大都是如此的似是而非
只說一半其實也是造謠
小時讀田單復國, 一直以為燕國是侵略者是壞人
等讀到相關紀錄時方知原來齊國才是侵略者
二戰初期有名的卡廷森林事件, 蘇聯屠殺了芬蘭兩萬多的高級軍官
後來才知原來一戰時芬蘭殺了蘇俄三萬多戰俘
所以蘇芬是世仇敵對的國家
大家都愛掩飾自己的罪行, 都只說對自己有利的部分
你能說他們是說謊嗎?? 還是他們只說一半的事實呢????