史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   520演說 必答題答得不夠 (http://forum.slime.com.tw/thread284606.html)

mini 2016-05-20 02:52 PM

520演說 必答題答得不夠
 
中華民國總統蔡英文今天就職,從馬蔡互動、宣誓典禮、現場表演到就職演說,進行順暢,「意外」不多,政權和平移轉,台灣在世人面前展現了傲人的民主成熟度。
各方矚目的就職演講內容,也幾無意外。兩岸方面,蔡英文果然如預料沒說「九二共識」,只說了「1992年兩岸兩會會談的歷史事實」以及「求同存異的共同認知」。兩岸以外的其他問題,包括經濟結構轉型、社會安全網、公平正義、區域和平、全球議題,仍是口號居多,一度讓人感覺是政見發表會的回放重播。

其實府方發言人前一天就打好預防針,告訴媒體蔡英文「獨排眾議」,將「較激情、灑狗血」的詞都刪了,演講將偏「冷靜」甚至「沈悶」。除了談到原住民、新時代等少數亮點,實際演說與府方自己「沈悶」的評價不遠。

就職演說不是政見發表會,而應該開始為蔡英文所說的「解決問題」打好基礎。好的、感動人心的演說應該具有更強的故事架構,讓人民更具體清楚地知道哪些關鍵問題重要、解決問題的挑戰為何強大、我要用的新方法是什麼,或是可能的話,問題解決後將帶來何種願景。但蔡英文把「申論題」當「作文題」來寫,用了類政見發表的文字與結構,再填入許多空洞語言,如「讓台灣經濟脫胎換骨」、「讓企業生產和人民生活互為表裡」、「我們只有一個地球」、「善盡地球公民的責任」等,經常只聽到這邊要開會、那邊要溝通,讓人不免擔心許多問題最終將「維持現狀」。

於是,許多時候觀眾找不到可以自然鼓掌的節奏,更多人其實是在等她什麼時候要講到兩岸的重點。

這場演講最弔詭之處,就是大家想要她改變現狀的經濟問題,聽不到什麼解決問題的具體改變方案,而大家最不想她改變現狀的兩岸問題,似乎也聽不到她能夠維持不變的可靠辦法

蔡英文把兩岸問題放在「區域和平穩定發展」的單元中,這個舉世皆知的「必答題」連個單獨章節都不給。而如外界預料,她繞開九二共識的方法是只談「會談歷史事實」,並強調「中華民國現行憲政體制」。雖然「中華民國」只在她的講稿中出現5次,主要是在開場和談到兩岸時說的,其他地方大多以「這個國家」(13次)或「國家」(11次)帶過,其實如果能把多幾次「這個國家」換成「中華民國」,對達成蔡英文想要做到的化解矛盾與對立應該有些幫助,畢竟「台灣」在講稿中出現了41次,多給「中華民國」一些戲份又何妨?

對於兩岸這個「必答題」,蔡英文的發言能過關嗎?就職演說中的答題方式還是用了「避答」的手法。這或許能幫助他完成520這一天的任務,未來若要維持兩岸關係519以前的現狀,最終還是得面對「求同存異」中的「同」,以及「達成若干的共同認知與諒解」中的「共同認知」究竟是什麼的問題。否則所謂「尊重」九二會談「歷史事實」,翻成白話文就是「我承認你們有開會,也談了些什麼,但是那個談出的什麼我不承認」。那麼要如何維護在這個「什麼」的基礎上所建立的,「兩岸過去20多年來協商和交流互動的成果」呢?

當然在蔡英文的講稿裡,不難讀出她和她的政府想「繞過九二共識和大陸穩定互動」,並且「繞過大陸和區域全球互動」,但是前者恐怕很難做到,在缺乏穩定兩岸關係的情況下,想直接訴諸區域和全球也將難關重重,甚至創造更多和大陸之間的矛盾。

總的來說,這篇就職演講比我的期待要差一些,其中也找不到如事前吹牛能「擋百萬大軍」的太多內容,只能算是保守平穩地度過了。對於521後台灣會如何?從裡面找不太到答案。如同蔡總統告訴我們的,「未來的路並不好走」,就只能看這個完全執政的新政府要帶我們走去哪裡了。

http://udn.com/news/story/1/1708120

==============

分析得很精闢
結論就是完全無亮點

不只是跟大陸
也是跟大家玩互動式捉迷藏
見招不一定拆招
走一步算一步

YaYa07 2016-05-20 06:10 PM

本來就不會正面承認92共識的, 有啥好奇怪
放不下意識形態, 又不能不面對老共的經濟幫助
所以只好不承認也不否認來蒙混
應該就像阿扁執政時那樣吧!!
一開始承認四不一沒有, 後四年就開始搞鬼胡鬧了
現在搞模糊, 是因為還沒掌握大局
後四年就要戴鋼盔學馬英九了吧!!!!

superxboy 2016-05-20 06:52 PM

看看她以後是搞不起來就只好擺爛了...還是撐不下去了...只好像隻小貓一樣依賴老共:on_32:

YaYa07 2016-05-21 12:05 AM

二十幾年下來老共也學會了
政府當白臉--我們是愛台灣人民的
民間當黑臉--不想到台灣玩了,不想買台灣產品了
就如香港那樣, 來客稀少, 也不能那麼說, 只是恢復平常而已
一個大陸朋友說他只是不想再到香港買東西了
言下之意是政府沒強迫他們不去香港, 真的是他們不想去
為何不想再去香港購物了, 當然是最近香港的反中讓他們止步
台灣也會有那麼一天嗎?? 一切回歸平靜, 沒有擁擠的大陸客
有個名嘴說 : 台灣年輕人有天然獨, 也會自然窮
愛爾蘭終於想通了, 傻蛋才要窮, 所以他們不要獨了
創造財富, 才是首要的. 有錢了才能活得有尊嚴

a471 2016-05-21 10:24 AM

世界局勢就是這樣~~~亞洲局勢也就這樣~~

中國是一個龐大的經濟市場,任何腦袋正常的國家都希望與他經貿往來,往來過程中

中國的牌比較大,所以由他們喊話.......除非你手上的牌壓的過他們,否則你也只好讓

他叫牌。否則就是不想跟他往來了.......

昨天一則新聞,澳洲一個部長因為政治敏感而被勸退出席蔡政府就任...

既然遊戲規則這麼定,除非你能打破僵局另創規則,否則你也只能照著這不公平
的規則來走。依照目前情況~~除非老共垮台、經濟崩潰~~~否則短時間內很難
有機會繞過中國創新局.............

cloudchine 2016-05-21 11:07 AM

昨天看財經節目分析TPP和RCEP,說得很精彩

TPP成不成功變數太大

重點是老美為何要搞TPP~最終目的是拐阿共加入

有了這個龐大的TPP遊戲規則用來規範鎖死阿共在美國為主的經貿政策內

意思是把你拉進來,本來不受約束控制的第二大經濟體,變成可控制的一員

阿共不笨,他們是考慮一旦TPP通過,衡量不加入及加入的利弊

而這套模式在早前的WTO已經成了慣例,倘若阿共不加入TPP,我們是"絕對加入不了"

阿共不會接受我們先入他們後入,因為後入的會受到先入已談好的條件約束

節目中說蔡總統要加入TPP,並沒有告訴大家真相
主持人還嘲諷說台灣人一人發一隻美豬一隻美牛吃到死,只要阿共不同意我們也沒法加入TPP


再來討論南向政策更好笑,節目中提出南向國家~越南,印尼,馬來西亞,印度,菲律賓...等國

用韓國,大陸,日本等國的家電在南向國家的佔有率來看,中國的市場是全部國家的五倍

主持人說做生意除非頭殼壞掉,怎會放棄一個比南向政策大五倍的中國市場?

a471 2016-05-21 11:21 AM

引用:

作者: cloudchine (文章 2360411)
昨天看財經節目分析TPP和RCEP,說得很精彩

TPP成不成功變數太大

重點是老美為何要搞TPP~最終目的是拐阿共加入

有了這個龐大的TPP遊戲規則用來規範鎖死阿共在美國為主的經貿政策內

意思是把你拉進來,本來不受約束控制的第二大經濟體,變成可控制的一員

阿共不笨,他們是考慮一旦TPP通過,衡量不加入及加入的利弊

而這套模式在早前的WTO已經成了慣例,倘若阿共不加入TPP,我們是"絕對加入不了"

阿共不會接受我們先入他們後入,因為後入的會受到先入已談好的條件約束

節目中說蔡總統要加入TPP,並沒有告訴大家真相
主持人還嘲諷說台灣人一人發一隻美豬一隻美牛吃到死,只要阿共不同意我們也沒法加入TPP


再來討論南向政策更好笑,節目中提出南向國家~越南,印尼,馬來西亞,印度,菲律賓...等國

用韓國,大陸,日本等國的家電在南向國家的佔有率來看,中國的市場是全部國家的五倍

主持人說做生意除非頭殼壞掉,怎會放棄一個比南向政策大五倍的中國市場?

所以老共喊水會結凍就是這樣~~~

你看中國人愛加長車,各豪華品牌均紛紛投入投其所好~~~就是要賺RMB

我一個鄰居曾說過.....你家附近騎車5分中有一間大賣場,裏頭什麼商品都有

價格很漂亮。為什麼捨近求遠跑15分鐘的雜貨店買?

蔡總統要發展軍工產業~~很好,但這行必須要仰賴廣大市場讓客戶幫你分擔

研發成本,否則很難獨自開發的~~~因為成本過高難以負荷。台灣自有品牌

汽車就是靠對岸市場攤提成本,否則光靠國內市場去攤提,下場就如他媽媽

當年一樣....

cloudchine 2016-05-21 12:24 PM

引用:

作者: a471 (文章 2360412)
所以老共喊水會結凍就是這樣~~~

你看中國人愛加長車,各豪華品牌均紛紛投入投其所好~~~就是要賺RMB

我一個鄰居曾說過.....你家附近騎車5分中有一間大賣場,裏頭什麼商品都有

價格很漂亮。為什麼捨近求遠跑15分鐘的雜貨店買?

蔡總統要發展軍工產業~~很好,但這行必須要仰賴廣大市場讓客戶幫你分擔

研發成本,否則很難獨自開發的~~~因為成本過高難以負荷。台灣自有品牌

汽車就是靠對岸市場攤提成本,否則光靠國內市場去攤提,下場就如他媽媽

當年一樣....

OPPO手機的為什麼不擴展美國市場

他們的老闆認為光是大陸市場,他們家的手機佔有率就已經是全球第五大
(投入資金去擴展美國市場,恐怕沒膁到就會被其他手機廠告,根本划不來)

大陸藝人范冰冰幾年前客串演了一部好萊塢電影X戰警

接受訪問時說到要不要學好英文進軍美國電影市場

范爺豪氣的回應,能演出這類國際電影多少是虛榮感,自己在大陸很吃得開,戲接不完
及投資也賺到錢

根本不必為錢去美國發展,最重要的是很懶學好英文

其實他想表達的是光靠大陸市場已經名列富婆級,逼自己學英文為何?美國市場可有可無,純粹玩票性質

YaYa07 2016-05-21 06:13 PM

引用:

作者: cloudchine (文章 2360411)
.......主持人說做生意除非頭殼壞掉,怎會放棄一個比南向政策大五倍的中國市場?

問題就是台灣很多人頭殼都壞掉了
越是熱愛政治的頭殼壞的越嚴重
日韓是拚了命搶陸客生意
我們卻是要當大爺痛恨陸客
看看香港痛恨陸客的結果是什麼
沒有老共政府的支持下, 哪來的大量陸客瘋買
沒了陸客哪來的大量交易與繁榮
陸客是奧客, 看看新聞中台灣的那些奧客畫面
如果台灣奧客都可以忍受了, 那陸客又算什麼
記得以前一個五一長假, 就能帶給香港上千億的營業額
香港賺了錢, 沒讓小老百姓分享, 那是香港自己的問題
怎能拿陸客來當箭靶出氣呢??

YaYa07 2016-05-21 06:18 PM

引用:

作者: a471 (文章 2360412)
.....蔡總統要發展軍工產業~~很好,但這行必須要仰賴廣大市場讓客戶幫你分擔研發成本,否則很難獨自開發的~~~因為成本過高難以負荷。台灣自有品牌
汽車就是靠對岸市場攤提成本,否則光靠國內市場去攤提,下場就如他媽媽當年一樣....

台灣要買武器, 甚至賣武器
沒有老共默許, 可能嗎??
腦袋想想就知, 賣武器賺大錢都不肯了
還會花錢買我們的武器嗎???
以前非洲的邦交國還會買我們的一些武器彈藥
當邦交國都斷交時, 連槍枝都沒地方賣了
還高談什麼要均攤成本來開發高階武器

除非台灣有本事像以色列那樣
否則還是認命識相點吧!!

a471 2016-05-21 09:07 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2360435)
台灣要買武器, 甚至賣武器
沒有老共默許, 可能嗎??
腦袋想想就知, 賣武器賺大錢都不肯了
還會花錢買我們的武器嗎???
以前非洲的邦交國還會買我們的一些武器彈藥
當邦交國都斷交時, 連槍枝都沒地方賣了
還高談什麼要均攤成本來開發高階武器

除非台灣有本事像以色列那樣
否則還是認命識相點吧!!

所以她發展軍工產業我有些不好的想法....:on_44:

mini 2016-05-21 09:43 PM

軍工產業 ...
台灣現有基礎有些很容易達成
比如
也有在自製隱形塗料
飛彈現在沒問題了
別人有隱形戰機恐怖度不小
那你作個隱形飛彈那也非常恐怖 特別是攻艦...
有飛彈科技就讓人想到火箭
台灣現在可完全自製衛星
太空火箭只差臨門,現在各國都在想辦法把載重比提高
這也是可發展的方面
但~
這一位菜總統就是選擇其他
像潛艦...
潛艦是幹嘛用的?
威嚇用的 同樣是威嚇 飛彈時程短成本也較低
不做卻老是想從老式的潛艦做起
不會是要跑路用的吧~
還是背後有更大的...存在~

再提一下潛艦與飛彈
一枚雄風3成本 一億
一艘潛艦成本百億
一艘中小型潛艦可裝載30枚以下魚雷
一次戰術起碼要打出 2~3枚,也不一定能成功打下
被炸沈陣亡白餘人,還要國家撫卹花不知多少錢...
請問
還要選潛艦嗎?

YaYa07 2016-05-21 10:47 PM

發展軍武也可能是很多個拉法葉案
發展潛艦或軍艦都是白花錢
我們的潛艦只能有魚雷, 那有P用
沒有導彈的潛艦是沒有任何威嚇力的
然除非後續還要繼續發展下去
如像經國號那樣中斷發展, 那就別當凱子了


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:54 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1