史萊姆論壇 - 蔡英文嘆執政標準高藍綠不同解讀

總統蔡英文10日針對原駐星代表江春男因酒駕事件而請辭，感慨「人民對民進黨執政團隊要求很高」，引起不少討論。「蔡主席對江春男的道德標準要求高，卻對司法院正副院長提名採低標準，讓人搞不懂民進黨的標準在哪。」綠營大老林濁水說。律師葉慶元則認為，蔡英文的話顯示她的道德超低標，「全國事務官若是酒駕一定馬上遭到停職等行政處分，更何況駐外代表是特任官。」

前駐星代表江春男2日深夜遭到警方臨檢，發現酒測值0.27毫克超標，社會輿論沸沸揚揚直指他不適任駐外代表，而9日江春男對外宣佈已向總統請辭。蔡英文10日則在民進黨中常會提醒，「這件事一再提醒我們，人民對民進黨執政團隊要求確實很高，各位從政同志務必時時以這件事自我提醒、要求。」

酒駕大使被迫請辭，究竟代表社會標準太高，還是太低？藍委陳學聖10日受訪時分析，「江春男在過去以大家都景仰的『司馬文武』筆名針砭國事，在政論界的象徵特別高，所以面對輿論的壓力更大，」再加上酒駕在台灣是零容忍的情況，才讓他進退為難，但他現在已做了最智慧、最好的選擇，否則他該如何面對「司馬文武」的利筆？

前北市法規會主委葉慶元則說，全國無論是軍人、校長或警察等公務員，若是酒駕馬上就會受到停職、申誡等相關行政處分，但民進黨第一時間卻沒做任何處分，這樣的標準是低到不行了，「若事務官都需受到社會這樣的檢驗了，難道特任政務官不該負起更高的道德標準嗎？」

看不懂蔡的標準

「這個社會病了！」林濁水感嘆道，台灣竟然為了一項緩起訴的輕罪，而讓優秀人才辭官，江春男事件活脫脫就像是前陣子民眾批國軍虐狗事件的翻版。他指出，在台灣雖然酒測值0.27毫克是違法，但在嚴刑峻法的新加坡卻是可以容忍的範圍、不構成犯罪，她同意蔡英文的感慨：這樣的標準對江春男而言，訂得太高了。

但林濁水也說，他認為蔡主席在中常會其實不必講到這麼高的道德高度，「否則若以這麼高的標準來看其他人事事件，如司法院正副院長的提名，參與過白色恐怖執法的人，難道就適任嗎？」他不解地說，兩相對比之下，連他都搞不懂民進黨的標準在哪裡了。

立委許淑華表示，蔡總統在民進黨中常會對「從政同志」的提醒是非常正確的，因為民進黨過去檢視國民黨也是用這麼高的標準在衡量，「且既然她曾說過人民選擇民進黨是為了改革，那麼民眾自然也會對民進黨政府以『高標準』看待。」

「酒駕與赴星擔任代表不應該有太大的關聯。」人權律師李勝雄認為，酒駕確實應該受處罰，但江春男事件的政黨操作色彩十分明顯，而社會並沒有給張一個寬容的空間，「若他之前有酒駕紀錄，而此次又酒駕，才需要請辭。」他覺得，社會對江春男的標準確實太過嚴以律人了。

http://udn.com/news/story/1/1886974

==============

:on_14:
此話一說讓嘴裡的雄風飛蛋(雞哈亂) 又誤射了

打從前年開始台灣選民就一直低標準的說
一個是官員酒駕辭職
一個是死撐活賴才處理

觀看整起事件的時程與結果...也叫高標準?
沒救啦～
抱英黨不爛台灣不會好!